Полукондуктор :: Хотя, может это и не автор был, точной уверенности у меня нет - так показалось из контекста его сообщений.
Alternator :: Вот вам, наслаждайтесь.
http://alternatiwa.by.ru/Fea2.htm
Полукондуктор :: Alternator пишет:
цитата
Вот вам, наслаждайтесь
А третья, третья у Вас не завалялась, случайно?
Не дайте зачахнуть с Головачевым
Alternator :: Третьей нет, увы.
Если уж Головачев, читайте его альтернативки.
Ходят слухи, что у него их много. Мне удалось найти две, на большее сил не хватило. al103 :: Ну вторую я на Самиздате читал. И там в коментариях автора пинали не толькуо на 3ю но и на 4ю! С упоминание что автор у К-М хвастался что уже есть!
Токарев Д :: Народ, а в порядке ликбеза - что за «Утомленная фея»?
al103 :: Токарев Д
Прогумилевский и пронежидомасонско-заговорский бред с русским нацизмом и инопланетным артифактом в качестве супероружия у 13 летней девочки :) Мне понравилось.
Токарев Д :: al103 пишет:
цитатаКруто!
Прогумилевский и пронежидомасонско-заговорский бред с русским нацизмом и инопланетным артифактом в качестве супероружия у 13 летней девочки :)
И где это скачать можно? (Ну кроме второй части)
Олег :: Токарев Д пишет:
цитатаПервая часть есть на Фензине.
И где это скачать можно?
al103 :: Олег пишет:
цитата
Первая часть есть на Фензине.
Вторая - тоже :)
Олег :: al103 пишет:
цитатаТочнее говоря, там только вторая и есть.
Вторая - тоже :)
Полукондуктор :: Олег пишет:
цитата
Точнее говоря, там только вторая и есть
На Фензине?
Да побойтесь бога, сударь! Если это вторая, то что ж тогда первая?
stupid mongol :: Для Полукондуктор: Касательно «Утомленная фея» - происходит какой-то бардак - я с одного сайта сгрусил книгу - вроде все до конца, потом гружу с другого «Утомленная фея-2» - и получаю ту же книгу с середины и до того же конца.
Уточняю : середина - это где она в Питере учится, конец - это где она завершила свои подвиги на таможне китайской границы...
Только вот ведь уже где-то слухи что есть и третья часть - как-то странно с этой книгой в сети.
А вообще хорошо написано как враз опустили сраных ковбоев - без эмоций, соплей и прочего, сухо и лаконично - так и надо писать об этом священном действе...
Олег :: Полукондуктор пишет:
цитатаОшибочка вышла. Переглючило меня.
Да побойтесь бога, сударь! Если это вторая, то что ж тогда первая?
Когда набрал в раблере Андрея Ходова, то нашёл очень много ссылок на форум гумилёвички. Интересно, это он сам или однофомилец. Если сам, то может просто у него попросить.
al103 :: http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/
http://zhurnal.lib.ru/h/h...w_a/utomlennajafeja.shtml
http://zhurnal.lib.ru/h/h..._a/utomlennajafeja2.shtml
Это на самиздате.
Граф :: al103 пишет:
цитата
Прогумилевский и пронежидомасонско-заговорский бред
Я, как старый (года с 1982) гумилевец, уже как-то обращал внимание уважаемых коллег, что пассионарная теория этногенеза в этой книге крайне вульгаризирована. Лев Николаевич в гробу, небось, переворачивается
stupid mongol пишет:
цитата
А вообще хорошо написано как враз опустили сраных ковбоев
Этак-то опускать много ума не надо, когда «инопланетный артефакт в качестве супероружия». Чистая звягинцевщина. Так Звягинцев-то хоть писать умеет...
Полукондуктор :: stupid mongol пишет:
цитата
Касательно «Утомленная фея» - происходит какой-то бардак - я с одного сайта сгрусил книгу - вроде все до конца, потом гружу с другого «Утомленная фея-2» - и получаю ту же книгу с середины и до того же конца.
Уточняю : середина - это где она в Питере учится, конец - это где она завершила свои подвиги на таможне китайской границы...
То, что находится на самиздате (см.ссылки от al103) - это не вторая часть, это вторая половина первой части. А вот то, что дал Альтернатор - это действительно вторая часть. А вот третьей части никто не дает.
Токарев Д :: Полукондуктор пишет:
цитата
То, что находится на самиздате (см.ссылки от al103) - это не вторая часть, это вторая половина первой части.
Ага, понятно
Полукондуктор пишет:
цитата
А вот то, что дал Альтернатор - это действительно вторая часть.
Только она почему то кончается фразой «Конец первой части»
Так что бардак все таки присутствует
al103 :: Токарев Д пишет:
цитата
Только она почему то кончается фразой «Конец первой части»
Так что бардак все таки присутствует
Причем замечу, что она является таки 3ей частью :) И есть еще 4я - вот только где?
Олег :: al103 пишет:
цитатаА вторая тогда где?
Причем замечу, что она является таки 3ей частью :)
al103 :: Олег
То что на самиздате - это 1 и 2. То что дал Альтернатор -3. Где 4 - неизвестно.
Полукондуктор :: al103 пишет:
цитата
То что на самиздате - это 1 и 2. То что дал Альтернатор -3. Где 4 - неизвестно.
То, что дал Альтернатор, лежало в копилке Кара-Мурзы под номером вторым. Файл явно оттуда же и взят - все совпадает. После этого был анонс третьей части, где она - неизвестно.
al103 :: Полукондуктор
Тогда еще интереснее - в комах на самиздате понятно что там именно 1 и 2 :)
ОлегМ :: Интересно кому-то нравится и даже хочется 2,3 и т.д. части прочитать, а я вот не могу себя заставить даже первую часть дочитать. Редкий бред в добавок написаный корявым языком. 30% книги это вообще с мясом вырванные куски социологических работ по-видимому того самого Кара-Мурзы и монологи эти автором попеременно встявляются то в реплики отца девочки, то самой девочки, то (что меня больше всего весилит) в реплики пришельского компьютера.
Правда страницы с 20 я приноровлся эти абсолютно посторонние куски текста из романа выпускать и что осталось? А осталась тоненькая повесть на тему как плохо нам всем может вдруг стать если какой-нибудь ребенок вдруг случайно найдет в песочнице рогатку с термоядерными зарядами или еще более крутое пришельское оружие. Вобщем имеем звиздец всей панете, десятки миллионов трупов в первые недели и еще мение приятные перспективы когда этот ребенок удовлетворится разрушением и начнет что-то свое строить. Прям как тот джин, только к сожалению наш джин даже если и строит дворцы то по своему крайне извращенному проекту и потом он нас всех заставляет жить в этих своих «дворцах». Вот пожалуй и все. Других мыслей я в книге не заметил если не считать пропущенных мной социологических кусков. Даже интерсн что можно изобразить частях 2,3,4.
Да был еще один момент! Еще до начала войны, точнее уничтожения амии НАТО суперпупер оружием всем стало ясно что планета подверается глобальной атаке с применением сверхтехнологий. Атаке абсолютно бессмысленной с точки зрения земных сил - сайты там идиоские вознкают или ТВ программы. Атакующие задействуют колоссальный технологический потенциал захватывая контроль не только над всем интернетом но и всеми информационными сеями, спутниками связи и т.д. и т.п. Если рассмотреть эту гипотетическую ситуацию то ИМХО логичным резултатом будет неслыаное обьединение человечества перед лицом внешней угрозы. После быстро организоанных заседаний совбеза ООН, самой ООН а также НАТО будет создан общий штаб борьбы с неизвестным агрессором которому будут делегированы чрезвычайные полномочия. Будут перестроена вся система управления воруженных сил как минимум ведущих стран (включая Китай и Россию). После начала собственно войны на унчтжение уже не будет национальных армий а будет армия планеты. А если какие-ниудь отмрозки типа арабов начнуть вякать то они будут мгновенно записаны в пособники агрессора и уничтоженными совместными дейтсвиями. По книге примерно 90% ядерных зарядов остается у России. Вот российскими зарядами Израиль и будет от арабов отбиваться. Не думаю что найдется много стран которые будут перечить. С другой стороны даже при таком раскладе эта «фея» все-равно все обьединенные армии расфигачит на протоны, но потом ей все равно прийдется иметь дело с координированным во всепланетном масштабе партизанским движением. Мда перспективка... 
Олег :: Для ОлегМ: В общем согласен. Бред довольно редкостный. Но есть несколько интересных идей, например скрестить Гуцмилёва и Климова. Очень забавно смотрятся рассуждения о политике Скобелева на фоне нынешней политики в Чечне.
Полукондуктор :: ОлегМ пишет:
цитата
30% книги это вообще с мясом вырванные куски социологических работ по-видимому того самого Кара-Мурзы
Прям уж и Кара-Мурзы. Скорее, какого-то донельзя упрощенного Гумилева.
цитата
монологи эти автором попеременно встявляются то в реплики отца девочки, то самой девочки, то (что меня больше всего весилит) в реплики пришельского компьютера
Это действительно напрягает. Но следует сказать, что такого бардака во второй части не в пример меньше. Имеется в виду та вторая часть, которая про Геннадия Шерстнева. Вообще, имхо, эта вторая часть по художественным качествам много лучше.
цитата
Если рассмотреть эту гипотетическую ситуацию то ИМХО логичным резултатом будет неслыаное обьединение человечества перед лицом внешней угрозы
ИМХО объединение перед лицом внешней угрозы возможно только при условиях наличия оного лица, коего в описываемом случае не наблюдалось (инкогнито оно было).
цитата
С другой стороны даже при таком раскладе эта «фея» все-равно все обьединенные армии расфигачит на протоны, но потом ей все равно прийдется иметь дело с координированным во всепланетном масштабе партизанским движением.
ИМХО партизанское движение возможно лишь при наличии оккупационного режима.
Олег :: Полукондуктор пишет:
цитатаЭ нет. У Гумилёва вменяемые тексты. А у Ходова в стиле Калашникова, Кара-Мурзы и отчасти Паршева.
Прям уж и Кара-Мурзы. Скорее, какого-то донельзя упрощенного Гумилева.
al103 :: Олег пишет:
цитата
Э нет. У Гумилёва вменяемые тексты. А у Ходова в стиле Калашникова, Кара-Мурзы и отчасти Паршева.
Не читал Гумилева - но мои читавшие знакомые его четко определяют как фашиста. И кстати Кара-Мурза и Паршев вполне вменяемы, да и нормальных опровержений я не видел. Только в стиле а вот не правы и все или вам неспециалисту не понять. Калашников да - та еще сволочь.
Олег :: al103 пишет:
цитатаНу так прочитайте. Язык у него хороший. Вообще странно слышать обвинение в фашизме человека, который с этим фашизмом воевал. Максимум в чём можно обвинить, это в антисемитизме. Вообще Лев Николаевич видимо понимал пределы достоверности своей теории и отказывался объяснять с её помощью события, которые произошли позже Наполеоновских войн.
Не читал Гумилева - но мои читавшие знакомые его четко определяют как фашиста.
al103 пишет:
цитатаС Кара-Мурзой у меня была такая история. Ехал я с другом в поезде. При этом друг прихватил распечатку книги К-М (кажется «Манипуляция сознанием»). Ну прочитал он, и начал её хвалить. Тогда я тоже прочитал (правда, в отличие от друга, с середины), после чего говорю-К-М врёт здесь, здесь и здесь. Т.о. технологии манипуляции сознанием он использовал при написании свобственных книг. С Паршевым интереснее. Прочитал его, вроде всё логично. Правда я нашёл у него две мелкие ошибки. Напрашивается аналогия с Суворовым-не профессионал может найти у него пару мелких ошибок, а книги разоблачающие его теории появились только сейчас. А до этого именно так и говорили. al103 пишет:
И кстати Кара-Мурза и Паршев вполне вменяемы, да и нормальных опровержений я не видел.
цитата
а вот не правы и все или вам неспециалисту не понять.
OlegM :: Олег пишет:
цитата
Но есть несколько интересных идей, например скрестить Гуцмилёва и Климова. Очень забавно смотрятся рассуждения о политике Скобелева на фоне нынешней политики в Чечне.
Это наверно в тех кусках лекционного текста которые я выпускал.
Полукондуктор пишет:
цитата
Это действительно напрягает. Но следует сказать, что такого бардака во второй части не в пример меньше. Имеется в виду та вторая часть, которая про Геннадия Шерстнева. Вообще, имхо, эта вторая часть по художественным качествам много лучше.
Мда. Похоже прийдется таки дочитать первуй книгу и взяться за вторую.
Полукондуктор пишет:
цитата
ИМХО объединение перед лицом внешней угрозы возможно только при условиях наличия оного лица, коего в описываемом случае не наблюдалось (инкогнито оно было).
Помоему Рэйган как-то сказал что если бы сейчас прилетели марсиане то мы бы с русскими обьединили армии очень быстро. Кстати даже сейчас есть хитрые совместные программы типа защиты от астероидной опастности которые используют армейские силы многих стран. И главное при таком раскладе как в книге когда применяется супер оружие и в мгновенно гибнут армии, сотни тясяч людей... Думаю это очень обьединяюще подействует.
Полукондуктор пишет:
цитата
ИМХО партизанское движение возможно лишь при наличии оккупационного режима.
Дык! он де факто есть! Если каждый танк или самолет уничтожается + все СМИ непонятно кем захвачены это как называется? ИМХО это скрытый оккупационный режим. Естественно бОльшая часть армии перейдет на партизанское положение, командование скроется в бункерах и будет сообщения передавать вестовыми. Естественно во всех странах военное положение, тотальная мобилизация и т.д. Кстати в США отряды нац.гвардии + отмобилизованное пополнение состявят не мение 10 миллионов. порвут они как тузик грелку всех этих «субпассионариев» даже если из оружия им только саперные лопатки оставить.
А у народа выработается ненависть ко всем коллаборационистам. А коллаборационисты это те кто нагрел руки на пришельской агресии. Поэтому арабов и китайцев начнут просто убивать как на улицах американских городов так и термоядерными бомбами в Китае. Правда я не думаю что китайцы это не понимают и полезут что-нибудь захватывать при таком раскладе. А вот арабы эти да - полезут и отгребут по полной...