Platov :: Ммммуууть... Читать невозможно. Автор - банальный графоман.
п-к Рабинович ::
Тов. Платов опередил. Я колебался, но все же...
Sergey-M пишет:
цитата
Какое мнение сообщества о произведении?
ДЕРЬМО.
Sergey-M :: А где оно есть?
Читатель :: Первая часть «Встречный катаклизм» еще куда ни шло, а вот «Параллельный катаклизм» действительно графоманство.
А читать тут http://64.36.15.106/author.asp?Berezin_F
Sergey-M :: Спасибо
Бабс :: Первая часть получилась, действительно, явно лучше. А вообще-то, на мой взгляд это отнюдь не так плохо (например, гораздо лучше, чем то же «Из Америки с любовью» Серебрякова с Улановым), причем не менее реалистично.
С уважением, Сергей
Виталий :: Бабс пишет:
цитата
Первая часть получилась, действительно, явно лучше. А вообще-то, на мой взгляд это отнюдь не так плохо (например, гораздо лучше, чем то же «Из Америки с любовью» Серебрякова с Улановым), причем не менее реалистично.
Оторопело. Ну и вкусы у вас....
Извините конечно.
Для Sergey-M: лежит например на leoslibrary или на Фензине под названием ».. Катаклизм»
Впрочем Читатель меня опередил.
Сам Березин человек наверное неплохой, но книги его меня интересуют только с точки зрения техники. Читать очень сложно, даже при моем плебейском литературном вкусе.
И опять же резунизм... 
Кстати он отвечал на нападки на свои книги на нашем форуме. Правда довольно давно и боюсь что эти топики не сохранились.
Виталий
Sergey-M :: Ну военно-технических косяков немало,но я убедился что всех не удовлетворишь.
А резунизм -такое же направление Аи каки панамериканиззм ГГариссона например.
Sergey-M :: Ну военно-технических косяков немало,но я убедился что всех не удовлетворишь.
А резунизм -такое же направление Аи каки панамериканиззм ГГариссона например.
ОлегМ :: А мне книжки понравились. Первая дейтсвительно лучше. Подкупает обилие технических деталей.
Не могу судить о технических ляпах наверно их много но они не явные. Еще мне была интересна мысль что даже в победившем СССРе проблемы с продуктами дифицитом и т.д. даже хуже чем в Москве образца 80х. Мне отчего-то кажется что резкое расширение сойлагеря обязательно привело бы к разнообразию ассортимента продуктов. Сразу вспоминаются кубинские сигары и индийский чай в реале. Еще интересна мысль что США и Россия реала готовы помириться друг с другом но альтернативные свои копии уничтожают самым жестоким образом. Действительно интресно как бы относились друг к другу правительства и жители альтернативных миров. Вполне возможно что резко воинственно...
Sergey-M :: Ну кубинского сахара нет точно-после 1962 Куба стала радиоактвной пстыней.А если серьезно в этом точно перегиб,да и с голодом в ВОВ тоже.2 том ксати мне понравился меньше.
Стас :: Согласен. Я, прочитав «ВК», представлял себе «ПК» по-другому.
Второй роман меня разочаровал.
Sergey-M :: Да,хотелось продолжения боев с авиносцами и тп
Токарев Д :: Стас пишет:
цитата
Второй роман меня разочаровал
У меня вообще создалось впечатление, что автор испугался, что его СССР получился чересчур привлекательным (по крайней мере за счет недосказанности и боевой мощи), и срочно занялся «выправлением перекосов», чтоб не обвинили в «проСССРизме» 
Стас :: Вот-вот. Вполне возможно.
OlegM :: Стас пишет:
цитата
У меня вообще создалось впечатление, что автор испугался, что его СССР получился чересчур привлекательным
А помоему как раз наоборот. Жизнь в Березинском СССРе еще хуже чем в реале. Причем в реале начала 80х! Та же тупость, зидеологизированность, дефицит, резкий недостаток нормальной литературы, фильмов и т.д. получается что даже заимев 3/4 планеты СССР так и не смог выбраться из своих проблем и даже наоборот усугубил их. Развитие техники замедлилось - нет конкуренции. Вобщем 
. Единтсвенное чем «хорош» тот мир так это тем что у всех остальных (нашими, кстати, стараниями!) жизнь еще хуже. Мда...
Стас :: Процитированную Вами фразу написал не я, а Токарев Д.
Что Вы написали, я тоже в романе отметил.
Вся та же фигня, что и в реале. Несмотря на отсутствие огромных жертв и потерь Великой Отечественной и присутствие ресурсов почти всей Евразии.
Сознаюсь - прочитав «ВК», в «ПК» я по наивности ожидал чего-то хорошего. Увы.
Неужели СССР был ТАК безнадёжен?!
OlegM :: Стас пишет:
цитата
Неужели СССР был ТАК безнадёжен?!
ИМХО в СССР слишком много зависило от руководства. Тут как при монархии: хороший царь - резкий взлет, плохой, или еще хуже междуцарствие - резкое падение. Однако в любом случае в Москве должно было быть гораздо сытнее чем у Березина, ИМХО у него явный перегиб в плохую сторону.
Токарев Д :: OlegM пишет:
цитата
Жизнь в Березинском СССРе еще хуже чем в реале.
Что-то я наверное путаю (читал давно, да еще и с большим промежутком между частями), но разве в первом романе жизнь в СССР описывалась? Это вроде все во втором было.
Перечитать что-ли, освежить память? 
OlegM пишет:
цитата
Развитие техники замедлилось - нет конкуренции.
Не замедлилась, пошла слегка по другому пути. «Отсталый» флот не мог бы наворотить того, что наворотил в Индийском океане этот «заблудившийся» флот. По некоторым направлениям они отстают (нет даже идеи «кораблей-невидимок»), а по некоторым превосходят (противоспутниковое оружие например)
OlegM :: Токарев Д пишет:
цитата
Что-то я наверное путаю (читал давно, да еще и с большим промежутком между частями), но разве в первом романе жизнь в СССР описывалась? Это вроде все во втором было.
Да это во втором. А «красные звезды» это вроде оба изданные одной книгой.
Токарев Д пишет:
цитата
По некоторым направлениям они отстают (нет даже идеи «кораблей-невидимок»), а по некоторым превосходят (противоспутниковое оружие например)
Скажем отстают очень сильно по электронике и космосу. Противоспутниковое оружие описанные в романе ИМХО ошибка автора. Побеждает советский флот не умением и техникой а числом. Заметим что в результате гибнет все лишь одна из АУГ противника с одним ударным авианосцем во главе, да и то лишь по причине наличия у наших супер титановой АПЛ которой просто поразительно везет находить противника с ее отсталой электроникой и отсутствием связи с базами.
Токарев Д :: OlegM пишет:
цитата
Скажем отстают очень сильно по электронике и космосу. Противоспутниковое оружие описанные в романе ИМХО ошибка автора.
По космосу они не отстают, он у них просто запрещен (чтоб вражеские спутники над чужой территорией не летали, но суборбитальные полеты из союза в Австралию дело вполне освоенное) отсюда и наличие противоспутниковых ракет на каждом крупном корабле (любой запущенный врагом спутник не .jk;ty сделать больше одного витка)
Виталий :: Приветствия.
Книги читал давно, если что напутал, то мои извинения.
OlegM пишет:
цитата
резкий недостаток нормальной литературы
Простите, а что вы считаете «нормальной» литературой? Маринину, «Бешенных», Пелевина да Клэнси с Ризуном? Этого действительно нет. Вся классика периода до ВМВ есть, и наша, и скорее всего зарубежная, технические справочники почти наверняка есть и вполне приличные, фантастика лежащая на полке означает что книжного дефицита нет, про остальное автор не пишет. Да, глумливо обхихиканная Березиным книга про борьбу с басмачами в реале была отнюдь не такая тупая, да и написанна была по реальным событиям.
OlegM пишет:
цитата
Та же тупость, зидеологизированность
Плохо помню книгу, но имхо это мнение человека из нашего мира, причем как бы времен СССР не заставшего. К тому же вспомните, что СССР-2 ссуществует в условиях непрекращающейся войны.
Так что имхо, мнение Токарева Д. вполне имеет право на существование.
OlegM пишет:
цитата
Скажем отстают очень сильно по электронике и космосу.
По космосу да, но именно из-за запрещения. По электронике - скорее всего информационной революции 90х у них действительно не было но уровень СССР 80х вполне присутствует. А значит отставание н такое уж и сильное. Но при этом они скорее всего более развиты в энергетике (в т.ч. и ядерной) и в материаловедении.
OlegM пишет:
цитата
Противоспутниковое оружие описанные в романе ИМХО ошибка автора.
В реале - то ли 50е, то ли начало 60х. Первые УСПЕШНЫЕ эксперименты.
OlegM пишет:
цитата
. Заметим что в результате гибнет все лишь одна из АУГ противника с одним ударным авианосцем во главе, да и то лишь по причине наличия у наших супер титановой АПЛ
Заметим, что силы СССР это примерно та же одна ударная группировка. Кстати уничтожение даже одной АУГ это ОЧЕНЬ сильный удар по США. А АПЛ где то того же класса, что и Лос-Анжелесы. И (опять же) примерно того же времени.
Виталий