Наследники Михаила в МЦМ-2ТК

Думаю пора подумать о русских царях в МЦМ-2ТК.
Имена я уворовываю у Серебрякова и Уланова.
Итак, 9 мая 1945 года Михаил подымался по лесенке в спальню, а навстречу ему Кондратий, раз, и Миша уже на том свете. Ему уже 66 лет, по тем временам вполне срок. Вроде Кирилл Владимирович и его отец оба в 64 умерли, так что думаю дата подходит.
Его сын Георгий. Полагаю что родился он где-то в 1904-06 годах, имя Георгий получил в честь ожидаемой победынад Японией. мама - черногорка. Отметим, что ее не взорвали, но Михаил таки спутался с Брасовой и разрывался между двумя женщинами. Дабы сын его не испытывал таких страданий, Михаил изменил закон о престолонаследии, и царю было разрешено женится на русский дворянках.
Георгий умер - есть три варианта.
1. Как у Уланова с Серебряковым - в 1965 году. Ему 60, но как-то не знаю. Вроде рано, а медицина уже продвинулась.
2. 1975. Уже ближе ему около 70, так что пора.
3. А можно сделать его добрым дедушкой Брежневым и довести аж до 1985 года. Мне это не очень нравится, надо смену поколений организовывать.
Его сын Александр родился в 1931-32 годах. Когда бы не сел на престол, к концу 90-х стал испытывать серьезные проблемы с сердцем. В конце коноцов, плюнул на все и в новогоднюю ночь 2000 года отрекся от престоала и остался доживать жизн (еще долгую) почетным пенсионером - рыбку ловил в Финляндии, по миру путешествовал и .п.
Его сын, Михаил III взошел на престол в возрасте 40-45 лет. Вот только имени для уже его наследника я никак не придумаю. Кто посоветует?

И вообще, у кого какие мысли?

Крысолов пишет:

цитата
Отметим, что ее не взорвали

Уже нет?

цитата
имени для уже его наследника

Петр IV, Иван VII (?), Александр IV, Борис I, Владимир I, Василий IV (?), Константин XII...

Феодор II (или III?), Димитрий I, Кирилл I.

Для Alternator: А почему не Алексей II Михайлович ?

Демонолог пишет:

цитата
Димитрий I

О Донском забыли? Не первый никак. Второй.
Alternator пишет:

цитата
Константин XII...

Ни фига себе!!! А с кого счет начинается (и когда смена княжеств происходит)?

Для гутник: Это имя наводило бы на неуместные параллели. «Бунташный век» и т. п.

Для Радуга: Донской то не царем был, тем паче не императором. А потому никакого второго, возможен лишь Димитрий Первый.

Радуга пишет:

цитата
А с кого счет начинается?

С Константина Великого, разумеется. А поскольку Царьград в наших руках, то номер вполне легитимный. :)

гутник пишет:

цитата
Донской то не царем был, тем паче не императором. А потому никакого второго, возможен лишь Димитрий Первый.

Василии тоже были не царями, но в счете участвуют.
Иван Грозный - он первый царь, но по счету он четвертый. Так что Ваша логика некорректна. И именно Дмитрий 2.

Для гутник: Нет, Радуга прав. Иван Калита - Иван I, значит и Донской - Дмитрий I. А вот Александр Невский не в счёт, т. к. он не московский.
Кстати - ещё Даниил II.

Для Демонолог: Императора Ивана Антоновича именовали то Иваном VI (если считать от Калиты), то Иваном III, если считали от Ивана Грозного, первого царя.

Alternator администратор Интернет: modem Pанг: 56072	Отправлено: 09.10.2004 22:19 Крысолов пишет: цитата Отметим, что ее не взорвали Уже нет? цитата имени для уже его наследника Петр IV, Иван VII (?), Александр IV, Борис I, Владимир I, Василий IV (?), Константин XII... И в моих сценариях нет ничего сверхъестественного!

Демонолог ветеран форума Пол: m Интернет: modem Город: Третий Рим Pанг: 651	Отправлено: 09.10.2004 22:25 Феодор II (или III?), Димитрий I, Кирилл I. Nior dhun Dia doras riamh nar oscail Se ceann eile.

гутник постоянный Интернет: modem Pанг: 47	Отправлено: 09.10.2004 22:30 Для Alternator: А почему не Алексей II Михайлович ?

Радуга ветеран форума Интернет: lan Pанг: 658	Отправлено: 09.10.2004 22:30 Демонолог пишет: цитата Димитрий I О Донском забыли? Не первый никак. Второй. Alternator пишет: цитата Константин XII... Ни фига себе!!! А с кого счет начинается (и когда смена княжеств происходит)?

Демонолог ветеран форума Пол: m Интернет: modem Город: Третий Рим Pанг: 653	Отправлено: 09.10.2004 22:31 Для гутник: Это имя наводило бы на неуместные параллели. «Бунташный век» и т. п. Nior dhun Dia doras riamh nar oscail Se ceann eile.

гутник постоянный Интернет: modem Pанг: 48	Отправлено: 09.10.2004 22:35 Для Радуга: Донской то не царем был, тем паче не императором. А потому никакого второго, возможен лишь Димитрий Первый.

Alternator администратор Интернет: modem Pанг: 56075	Отправлено: 09.10.2004 22:43 Радуга пишет: цитата А с кого счет начинается? С Константина Великого, разумеется. А поскольку Царьград в наших руках, то номер вполне легитимный. :) И в моих сценариях нет ничего сверхъестественного!

Радуга ветеран форума Интернет: lan Pанг: 660	Отправлено: 09.10.2004 22:47 гутник пишет: цитата Донской то не царем был, тем паче не императором. А потому никакого второго, возможен лишь Димитрий Первый. Василии тоже были не царями, но в счете участвуют. Иван Грозный - он первый царь, но по счету он четвертый. Так что Ваша логика некорректна. И именно Дмитрий 2.

Демонолог ветеран форума Пол: m Интернет: modem Город: Третий Рим Pанг: 654	Отправлено: 09.10.2004 22:49 Для гутник: Нет, Радуга прав. Иван Калита - Иван I, значит и Донской - Дмитрий I. А вот Александр Невский не в счёт, т. к. он не московский. Кстати - ещё Даниил II. Nior dhun Dia doras riamh nar oscail Se ceann eile.

гутник продвинутый Интернет: modem Pанг: 54	Отправлено: 09.10.2004 22:57 Для Демонолог: Императора Ивана Антоновича именовали то Иваном VI (если считать от Калиты), то Иваном III, если считали от Ивана Грозного, первого царя.

Альтернативная История	▲ Вернуться на главную страницу
Форум "ALTERNATE HISTORY"