Демонолог Петр I не умер в 1725 Направление политики: Персия. выход к Индийскому океану. Вооруженная поддержка законного шаха Тахмаспа против афганских мятежников. Опора на армянских купцов, восстановление независимости Армении. В итоге - с огромными жертвами выход к порту Ормуз (который сделают южной столицей и переименуют в Петрабад 
) и далее конфликт с Англией.
Петр II вырастет и унаследует трон в зрелом возрасте. Человек он был, похоже, энергичный (раз в 14 лет увлекался охотой и женщинами), мог бы стать достойным продолжателем дедовской политики. Никаких дворцовых переворотов, дворянских вольностей и приватизации крестьян...
Бабс :: На мой взгляд, единственным положительным моментом в данном сценарии было бы нормальное престолонаследие (без той чехарды, которая длилась до Екатерины). А с Персией дело скорее всего накрылось бы. Страна была и так истощена Северной войной, тем более, на тот момент особого смысла в выходе к Индийскому океану не было, надо было еще переварить выход к Балтийскому морю.
С уважением, Сергей
Демонолог :: Бабс пишет: цитата
особого смысла в выходе к Индийскому океану не было
Смысла-то не было, но устремления у Петра были (экспедиция Бековича-Черкасского, мадагаскарский проект - см. о нем в ветке «Южный полюс» ( http://www.borda.ru/re.pl...42-000-0-0-0-1072385125-0 ), наконец, персидский поход). В принципе, при большом везении могло бы и получиться...
Sergey-M :: Вполне вероятной в данном варианте является еще и война с Турцией, которая желала что-нибудь отхватить от Персии, а это для нас большой гемор.
Магомед :: Демонолог – «Человек он был, похоже, энергичный (раз в 14 лет увлекался охотой и женщинами)» – а кто тогда этим не увлекался из знати ?! Кроме голштинских отморозков а-ля Петр III … Насчет второго пункта мы и сами … 
Ну да ладно , не об том сейчас …