|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 461
|
Отправлено: 01.04.2005 18:50
Иван Серебров пишет:
цитата
Я тут видел книгу легендарного Юрия Мухина об
американской программе «Апполон», в которой он утверждает, что
ни фига американцы на Луне не прилунялись, а все деньги были
разворованы американским истеблишментов ВПК с помощью некоторых
членов ЦК КПСС. Вот это «мы рождены, чтоб сказку сделать былью!»
Такая АИ нам и не снилась.
С помощью членов ЦК?????
Круто.
То что прилунение очень спорно - это ясно (развевающийся флаг на
Луне и явно пририсованная нога ракеты вызывают вопросы). Но ЦК????
|
 |
Правка |
|
Telserg
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Москва
Pанг: 339
|
Отправлено: 01.04.2005 18:51
Вы что, все так и было! И вообще: какие космические полеты, ведь на
самом деле Земля плоская (читайте С. Синякина)
Он был большой великомонгольский националист, но как-то скорее
теоретически.
|
|
|
E-mail |
Правка |
Иван Серебров
мир входящему
Пол: m
Интернет: lan
Город: Москва
Pанг: 228
|
Отправлено: 01.04.2005 18:52
Радуга пишет:
цитата
Круто.
У ЭТОГО по другому не бывает, нет?
Мысленно с вами...
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Каммерер
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 296
|
Отправлено: 01.04.2005 19:00
Старый спор, со времен Аполонов.
|
|
|
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 437
|
Отправлено: 01.04.2005 19:01
Вот интересный набор спорных фотографий.
http://batesmotel.8m.com/
Конечно все можно обьяснить но... Лично меня очень удивил светящийся
американский флаг на темной стороне посадочного модуля...
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 462
|
Отправлено: 01.04.2005 19:25
Иван Серебров пишет:
цитата
У ЭТОГО по другому не бывает, нет?
Он хороший расследователь. У него очень много здравых идей и хорошо
доказанных опровержений. НО почти каждый раз его заносит и он
начинает строить теории (типа - всемирного заговора, мирового
сионизма, всеобщей измены и т.д.). Если на это не обращать внимания,
то можно читать и использовать. (Например - меня изрядно повеселила
эволюция взгядов Бушкова: в конце 90х он считал, что Катынь устроили
большевики, но сейчас уже считает что фашисты - посчитал
аргументацию Мухина более убедительной).
P.S. Кстати - я тоже считаю, что
большевики ни при чем.
|
|
|
Правка |
|
Леший
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 177
|
Отправлено: 01.04.2005 19:40
Радуга пишет:
цитата
Но ЦК????
Это действительно кажеться странным, но Мухин приводит в книге
конкретные примеры того, как ЦК не допускало в СМИ всякую информацию
которая ставило под сомнению лунную аферу США.
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 279
|
Отправлено: 01.04.2005 19:42
OlegM пишет:
цитата
Вот интересный набор спорных фотографий.
http://batesmotel.8m.com/
Что тут спорно? 90% «несоответствий» объясняются очевидными
причинами: наличие вспышки у фотоаппарата и дополнительного
прожектора для подсветки. Как этот «искатель тайн» хочет увидеть
параллельные линии в отражении в КРИВОЛИНЕЙНОМ стекле шлема, для
меня загадка. Такая чушь сразу убивает интерес искать
несоответствия.
|
|
|
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 439
|
Отправлено: 01.04.2005 19:43
п-к Рабинович пишет:
цитата
90% «несоответствий» объясняются очевидными
причинами: наличие вспышки у фотоаппарата и дополнительного
прожектора для подсветки.
Ну дык мы или верим автору этого сайта что солнце было единственным
источником света и накакие другие не применялись или нет...
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Леший
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 179
|
Отправлено: 01.04.2005 19:46
п-к Рабинович пишет:
цитата
Что тут спорно? 90% «несоответствий» объясняются
очевидными причинами: наличие вспышки у фотоаппарата и
дополнительного прожектора для подсветки.
Тот кто дает такие объяснения «лунных странностей» плохо физику в
школе учил. Рекомендую все же почитать того же Мухина, где он эти
аргументы защитников НАСА вовсю высмеивает.
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 281
|
Отправлено: 01.04.2005 19:49
Леший пишет:
цитата
Тот кто дает такие объяснения «лунных странностей»
плохо физику в школе учил.
Позвольте уточнить, кто Вы по образованию? А впрочем, не надо. В
сад! Если Вы не видите очевидного вранья на представленном сайте (я
не утверждаю, что ВСЕ нелепость), то в сад!
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 282
|
Отправлено: 01.04.2005 19:58
OlegM пишет:
цитата
Ну дык мы или верим автору этого сайта что солнце
было единственным источником света и накакие другие не
применялись или нет...
В том-то и дело, что он пишет, что это единственный источник
света на Луне. Тут возражений нет и быть не может, если только
добавить слово «естественный». Но где доказательства или ссылки на
астронавтов, что они не применяли никаких фонарей?
Утверждение о том, что лунная поверхность до самого горизонта должна
оставаться абсолютно резкой, просто смешно. Да, в отсутствие
атмосферы нет дымки, но понятие «глубина резкости камеры», что,
кто-то отменил?
Равно как никто не отменял и краевые искажения, и геометрические
свойства центральных проекций: какой идиот будет мерить расстояния
на плоскости, сфотографированной под большим углом, причем в дальнем
от камеры углу изображения - и делать какие-то выводы? О качестве
представленных снимков и о просторе для спекуляций я вообще молчу.
Остальное на том же уровне. С меня хватит.
|
|
|
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 464
|
Отправлено: 01.04.2005 20:00
п-к Рабинович пишет:
цитата
Такая чушь сразу убивает интерес искать
несоответствия.
Например - почему на фотографиях нет звезд?
Или как расположен свет на 4 фотографии (где есть цифра 6)?
|
|
|
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 440
|
Отправлено: 01.04.2005 20:00
Нет конечно компетентность автора сайта под большим вопросом. Есть
там и откровенные глупости типа невозможности получения четкого
следа в мелкой сухой пыли (кто интересуется читайте например Кларк
«Лунная пыль»). Конечно он мог наврать и про отсутсвие искуственного
освещения. Конечно про широкоугольные обьективы он тоже ничего не
знает. Конечно смешно говорить о размытостяз на основе изучения
сотой копии оригинала прошедшей массу разнообразных видов обработки.
Вобщем все можно обьяснить. Даже светящийся рисунок флага - скажем
зачем-то нарисовали флюоресцентной краской. А флаг помяли + он
качался сам по себе потому как был плохо закреплен а его случайно
зацепили...
Я что хочу сказать - при таком малом наборе фактов обьяснить можно
все причем в любую сторону.
З.Ы. по поводу звезд могло просто нехватить чуствительности. А если
фотографировали с искусственным светом или тем более вспышкой то
никаких звезд и не могло быть видно...
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Леший
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 185
|
Отправлено: 01.04.2005 20:01
п-к Рабинович пишет:
цитата
Позвольте уточнить, кто Вы по образованию?
Образование высшее. ПГС.
|
|
|
Правка |
|
Леший
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 186
|
Отправлено: 01.04.2005 20:03
п-к Рабинович пишет:
цитата
Если Вы не видите очевидного вранья на
представленном сайте (я не утверждаю, что ВСЕ нелепость), то в
сад!
На данном сайте я не был, ориентируюсь по другим источникам.
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 285
|
Отправлено: 01.04.2005 20:07
Радуга пишет:
цитата
Например - почему на фотографиях нет звезд?
Радуга, Вы хоть раз пытались сфотографировать звездное небо обычным
фотоаппаратом? Вы фотографировали друзей или предметы на фоне
звездного неба? Я Вам открою страшную тайну: в таких случаях звезды
не видны практически НИКОГДА. Просто слишком мал угловой размер, и
слишком мало света они дают. Нужна супер-пупер чувствительная
пленка, длительная экспозиция и длиннофокусный объектив. Более того,
даже Луну с Земли без специальной оптики сфотографировать
проблематично - очень маленькой получается.
Кстати, исходя из того, что на обычных фотографиях звезды не видны,
делаем вывод, что их не существует
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 286
|
Отправлено: 01.04.2005 20:12
Леший пишет:
цитата
Образование высшее.
Я не спрашивал, есть ли у Вас «корочка». Меня интересовало, КТО Вы
по образованию. Аббревиатура «ПГС» мне говорит, к сожалению, так же
мало, как Вам, надо полагать, МОЛГМИ.
Впрочем, не трудитесь. Я больше не буду дискутировать с Вами.
|
|
|
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 465
|
Отправлено: 01.04.2005 20:14
п-к Рабинович пишет:
цитата
Более того, даже Луну с Земли без специальной
оптики сфотографировать проблематично - очень маленькой
получается.
Получалось вобще-то...
 (Луну)...
|
|
|
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 604
|
Отправлено: 01.04.2005 20:19
Значит так, я все-такипо роду своей деятельности близок к данному
вопросу, но могу утверждать лишь следующее:достоверно известно,что
13-й Апполон(тот, аварийный) огибал Луну,т.к.из-за шлейфа горящего
топлива егонаблюдали даже в небольшие телескопы, ну а кроме того я
беседовал с одним из ведущих специалистов пополетам КА в Украине(а
можети в во всем бывшемСССР). Они у нас станцию модернизировали, и
каке-тоза ужином я прямо спросил,чтоон думает по данному поводу-он
однозначно сказал:«были».
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 287
|
Отправлено: 01.04.2005 20:19
Для Радуга: Фокусное расстояние какое было? А диафрагма какая? И
какой вышел размерчик?
Кстати, блин, совсем я одурел. Единственный источник, единственный
источник... А Земля что, не светит? Рехнуться можно, такое
запамятовал. Видимый диаметр Земли с Луны примерно втрое больше, чем
наоборот. Вот представьте себе крупный и яркий «жостовский поднос» в
небе (по сравнению с «тарелкой» Луны) и скажите, что это не источник
света!
|
|
|
Правка |
|
Леший
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 189
|
Отправлено: 01.04.2005 20:20
п-к Рабинович пишет:
цитата
Впрочем, не трудитесь. Я больше не буду
дискутировать с Вами.
Ну и слава богу, а то от вас ничего толкового, кроме
самовозвеличивания, не услышишь.
|
|
|
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 466
|
Отправлено: 01.04.2005 20:21
п-к Рабинович пишет:
цитата
Если Вы не видите очевидного вранья на
представленном сайте (я не утверждаю, что ВСЕ нелепость), то в
сад!
Это не ко мне относилось, но я на всякий случай попытаюсь
защититься...
Я с англицкого перевожу тока со словарем и поэтому пояснения не
читал...
P.S. Насчет звезд. Не подскажете - а
в кино, что звезды тоже не попадают на пленку? (Т.е. - их что при
монтаже «рисуют»).
Это не связано с темой - просто в качестве Ликбеза помогите, плииз.
|
|
|
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 467
|
Отправлено: 01.04.2005 20:25
п-к Рабинович пишет:
цитата
Фокусное расстояние какое было? А диафрагма какая?
И какой вышел размерчик?
Не знаю. Видел только фотографию (с собой и группой ...
одноклассников. Снимала одна из наших девочек - зимой в Заполярье.
Луна была большая. На фотографии - тоже).
Лично я эту гадость (фотоаппарт) в руках держал только если их
выкручивали знакомые. И то - на время нажатия кнопки и НЕ ОТВЕЧАЯ за
результат (настроить - это их проблемы).
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Pанг: 288
|
Отправлено: 01.04.2005 20:28
Для Радуга: Я, кстати, к Вам этого и не относил. Касаемо до кино: в
случае профессиональной кинокамеры с соответствующей
чувствительностью пленки и задачей ПОКАЗАТЬ в кадре звезды - это
достижимо. При грамотно поставленном освещении. Вот только я
сомневаюсь, что астронавты тащили с собой девайс весом в несколько
десятков кил и с объективом сантиметров в 30 длиной. Вот и не
получились звезды.
Кстати, сие заявление автора сайта тем более странно, что он
утверждает, будто разбирается в работе кинопроекторов (и более ни в
чем в жизни ).
Простые вещи о фотографии вроде должен знать.
|
|
|
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 609
|
Отправлено: 01.04.2005 20:54
п-к Рабинович пишет:
цитата
Для Радуга: Фокусное расстояние какое было? А
диафрагма какая? И какой вышел размерчик?
Немножко флейма:)-у нас получались неплохие фотки Луны на обычную
кодаковскую 200-ку,фотоаппарат Зенит(точнее не помню), правда в
качестве объектива использовался телескоп с фокусным 12 м :)
|
|
|
Правка |
Крысолов
мир входящему
Интернет: lan
Город: у моря
Pанг: 695
|
Отправлено: 01.04.2005 21:04
Леший пишет:
цитата
Ну и слава богу, а то от вас ничего толкового,
кроме самовозвеличивания, не услышишь.
Я вообще заметил, Леший всегда более компетентных товарищей обвиняет
в малограмотности. И Александра он в этом же обвинял. Кино и немцы,
однако 
... отвечал мне тот раскосы, что командовал допросом: «Сбил тебя
наш летчик - Ли Си Цин!»
|
|
|
E-mail |
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 290
|
Отправлено: 01.04.2005 21:13
sas пишет:
цитата
в качестве объектива использовался телескоп с
фокусным 12 м :)
WOW!
|
|
|
Правка |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 432
|
Отправлено: 01.04.2005 21:16
Радуга пишет:
цитата
Например - почему на фотографиях нет звезд?
Как-то раз я сфотографировал ребенка на фоне новогодной елки в
темноте с множеством очень красивых горящих гирлянд, но... сработала
вспышка и в результате получилась очень некрасивая елка вся в
проводах и с еле заметными точечками огоньков гирлянд
|
|
|
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 611
|
Отправлено: 01.04.2005 21:23
п-к Рабинович пишет:
цитата
WOW!
Если захотите, я могу лучшие фотки отсканировать и послать
|
|
|
Правка |
Крысолов
мир входящему
Интернет: lan
Город: у моря
Pанг: 698
|
Отправлено: 01.04.2005 21:26
Тест
...отвечал мне тот раскосыЙ, что командовал допросом: «Сбил тебя
наш летчик Ли Си Цин!»
|
|
|
E-mail |
Правка |
Крысолов
мир входящему
Интернет: lan
Город: у моря
Pанг: 699
|
Отправлено: 01.04.2005 21:26
тест
...отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом: «Сбил тебя
наш летчик Ли Си Цин!»
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Каммерер
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 297
|
Отправлено: 01.04.2005 21:27
Доказать или опровергнуть данный вопрос можно только послав автомат
на место посадки Аполона. И привести с луны окурки «Мальборо»
|
|
|
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 291
|
Отправлено: 01.04.2005 21:30
Для sas: Спасибо, это очень любезно, но что я буду с ними делать?
Если только обои... А есть одна уже отсканенная? Тогда сенкс. А если
нет, то не стоит заморачиваться.
|
|
|
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 612
|
Отправлено: 01.04.2005 21:32
Для п-к Рабинович: :( к сожалению нет, но все-таки одну я Вам на
пробу пришлю (правда не раньше)следующей недели...
|
|
|
Правка |
Сварга
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Губкин
Pанг: 163
|
Отправлено: 01.04.2005 21:52
Недавно по дискавери был фильм на эту тему. Меня, в общем, берут
сомнения, но факт того, что на луне астронавты оставили зеркала для
измерения расстояния до Луны (с помощью лазера направляемого с
Земли), заставляет задуматься.
Собака Баскервилей - это Муму которая выплыла.
|
|
|
E-mail |
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 446
|
Отправлено: 01.04.2005 21:58
п-к Рабинович пишет:
цитата
Кстати, блин, совсем я одурел. Единственный
источник, единственный источник... А Земля что, не светит?
Рехнуться можно, такое запамятовал. Видимый диаметр Земли с Луны
примерно втрое больше, чем наоборот. Вот представьте себе
крупный и яркий «жостовский поднос» в небе (по сравнению с
«тарелкой» Луны) и скажите, что это не источник света!
Логично. А есть фотографии амеров и их модуля на фоне диска Земли?
Это был бы убийственный аргумент. Такое отснять нельзя - можно
только смонтажировать а монтаж как правило можно обнаружить...
Сварга пишет:
цитата
Меня, в общем, берут сомнения, но факт того, что на
луне астронавты оставили зеркала для измерения расстояния до
Луны (с помощью лазера направляемого с Земли), заставляет
задуматься.
Я не оптик, но ИМХО это лажа. Во-первых лазер в атмосфере все-таки
рассеивается. Во-вторых попасть надо точно в зеркало. Какой там у
него размерчик?
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
Сварга
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Губкин
Pанг: 164
|
Отправлено: 01.04.2005 22:03
OlegM пишет:
цитата
Я не оптик, но ИМХО это лажа. Во-первых лазер в
атмосфере все-таки рассеивается. Во-вторых попасть надо точно в
зеркало. Какой там у него размерчик?
По этому вопросу выступал тамошний астроном и говорил, что, мол, мы
чуть ли не ежедневно производим замеры и все желающие могут к ним
обращаться. А что касается зеркала, то на мой дилетантский взгляд
оно может быть практически любого размера - ФОЛЬГА.
Собака Баскервилей - это Муму которая выплыла.
|
|
|
E-mail |
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 449
|
Отправлено: 01.04.2005 22:16
Сварга пишет:
цитата
А что касается зеркала, то на мой дилетантский
взгляд оно может быть практически любого размера - ФОЛЬГА.
Фольга это конечно хорошо вот только угол отражения получится
достаточно случайным (не говоря уже о том что он врядли будет строго
параллен напрявлению на центр Земли) - неровности поверхности на
которых фольга лежит + сама фольга не сильно плоская. В результате
отраженный луч вернется чуть чуть не туда откуда его послали и это
«чуть - чуть» помноженное на расстояние до Луны... Впрочем наверно
можно создать какую-нибудь систему автоподстройки + если зайчик
достаточно большой то часть отраженного излучения таки попадет в
точку отправки. Не буду спорить...
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 614
|
Отправлено: 01.04.2005 22:18
OlegM пишет:
цитата
Я не оптик, но ИМХО это лажа. Во-первых лазер в
атмосфере все-таки рассеивается. Во-вторых попасть надо точно в
зеркало. Какой там у него размерчик?
Вот именно из-за рассеяния лазерное пятно покрывает зону,
достаточную, чтобы в нее попали данные уголковые отражатели.
Отраженный же сигнал принимается целой системой зеркал. У нас есть
станция,с которой меряли расстояние до Луны,стреляя по
уголка,доставленным «Луноходом», так вот на прием работала система
из 4-х полутораметровых зеркал плюс потом ЕМНИП ФЭУ в режиме счета
фотонов...
|
|
|
Правка |
OlegM
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 450
|
Отправлено: 01.04.2005 22:23
Для sas: ИМХО проще было лазер на Луну отвезти с питанием от
солнечных батарей и подстройкой направления излучения по
радиокоманде...
карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной
игры
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
sas
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 615
|
Отправлено: 01.04.2005 22:29
OlegM пишет:
цитата
Для sas: ИМХО проще было лазер на Луну отвезти с
питанием от солнечных батарей и подстройкой направления
излучения по радиокоманде...
Может быть для 70-х не проще....Да и сейчас на КА уголкиставят,а
снизу в них пуляют...
|
|
|
Правка |
|
krolik
мир входящему
Пол: m
Город: Киев
Pанг: 376
|
Отправлено: 01.04.2005 22:30
Интересно, что будет в следующей книге Мухина? Концлагеря -
фальшивка, Аполлон - фальшивка... А, наверное у США ЯО не было! Его
амеры в СССР сперли, а до того всех дурили.
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
savage
мир входящему
Пол: m
Pанг: 105
|
Отправлено: 02.04.2005 12:26
п-к Рабинович пишет:
цитата
Вот только я сомневаюсь, что астронавты тащили с
собой девайс весом в несколько десятков кил и с объективом
сантиметров в 30 длиной. Вот и не получились звезды.
Хлчу Вас обрадовать - такие девайсы амеры всё-так притащили на Луну
:). Снимать звёзды. Самая высотная обсерватория на Земле (или не на
Земле) :). На Луне нет атмосферы, вот они и снимали звёзды, чтобы
потом с земными сравнить. Установочка та ещё бандура.
OlegM пишет:
цитата
Логично. А есть фотографии амеров и их модуля на
фоне диска Земли? Это был бы убийственный аргумент. Такое
отснять нельзя - можно только смонтажировать а монтаж как
правило можно обнаружить...
Есть. Только без астронавтов. Высота Земли над горизонтом в точке
посадки где-то 70-80 градусов, поэтому камеру поставили у основания
модуля и направили практически вверх. Видел я эту фотографию, Земля
- медяком накроешь не заметишь.
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
savage
мир входящему
Пол: m
Pанг: 106
|
Отправлено: 02.04.2005 12:34
|
|
|
E-mail |
Правка |
п-к Рабинович
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 293
|
Отправлено: 02.04.2005 12:35
savage пишет:
цитата
Видел я эту фотографию, Земля - медяком накроешь не
заметишь.
А вся фотка какого размера?
|
|
|
Правка |
|
savage
мир входящему
Пол: m
Pанг: 107
|
Отправлено: 02.04.2005 12:46
п-к Рабинович пишет:
цитата
А вся фотка какого размера?
Фотка на экране :))).
|
|
|
E-mail |
Правка |
|
Радуга
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 479
|
Отправлено: 02.04.2005 15:39
savage пишет:
цитата
В догонку большая статья про Луну и американцев.
Начал читать - дочитал до середины. Доводы приводятся довольно
убедительные, но хамство автора так и прет.
Если хамит - значит есть причина.
|
|
|
Правка |
Magnum
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Касабланка
Pанг: 646
|
Отправлено: 02.04.2005 16:44
Поступило предложение: отправить поклонников Мухина на Луну. В
тюбики положить мед и сгущенное молоко. А хлеба можно совсем не
давать.
Продолжение следует
|
|
|
Правка |
|
Каммерер
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 301
|
Отправлено: 02.04.2005 18:36
У Мухина много хороших грамотных работ. Но только в Луной его
понесло не туда куда надо
Я до сих пор в шоке после свадебных фотографий из Освенцима. Между
прочем, автора материала посадили в «свободной » Австрии.
|
|
|
Правка |
Magnum
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Касабланка
Pанг: 651
|
Отправлено: 02.04.2005 18:55
Каммерер пишет:
цитата
Я до сих пор в шоке после свадебных фотографий из
Освенцима
Закройте глаза. Посчитайте до 10. Шок пройдет.
цитата
автора материала посадили в «свободной » Австрии
Готов спорить, его посадили не за материал, а за выводы. Типа, если
в Освенциме были свадьбы, значит Холокоста не было.
Продолжение следует
|
|
|
Правка |
Pasha
мир входящему
Пол: m
Интернет: lan
Город: St Louis
Pанг: 249
|
Отправлено: 02.04.2005 19:00
Magnum пишет:
цитата
Готов спорить, его посадили не за материал, а за
выводы. Типа, если в Освенциме были свадьбы, значит Холокоста не
было.
Выводы, безусловно, неверные. Но стоит ли за них сажать? Ведь это
только добавляет ревизионистам популярности. Мол, пострадали «за
правду».
|
|
|
E-mail |
Homepage |
Правка |
Magnum
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Касабланка
Pанг: 652
|
Отправлено: 02.04.2005 19:06
Pasha пишет:
цитата
Но стоит ли за них сажать?
А что еще делать с недобитыми неонацистами, которые составляют 99.9
процентов ревизионистов? Расстреливать, наверно...
Продолжение следует
|
|
|
Правка |
|
Каммерер
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 305
|
Отправлено: 02.04.2005 19:08
Для Pasha: К сожалению, в Европе сажают за «расхождение с
генеральной линией». Всех кто осмеливается изучать историю ВМВ и
Рейха, делая при этом несогласованные выводы - за решетку. Всех кто
осмеливается пересчитывать жертв Холокоста - за решетку. Всех кто
пишет о контактах верхушки Рейха с Еврейскими организациями - за
решетку. А материалы в костер. Такова жизнь, горе побежденным.
|
|
|
Правка |
Pasha
мир входящему
Интернет: lan
Pанг: 251
|
Отправлено: 02.04.2005 21:56
Magnum пишет:
цитата
А что еще делать с недобитыми неонацистами, которые
составляют 99.9 процентов ревизионистов? Расстреливать,
наверно...
За убеждения? Привести известную цитату из Вольтера?
Каммерер пишет:
цитата
Для Pasha: К сожалению, в Европе сажают за
«расхождение с генеральной линией». Всех кто осмеливается
изучать историю ВМВ и Рейха, делая при этом несогласованные
выводы - за решетку. Всех кто осмеливается пересчитывать жертв
Холокоста - за решетку. Всех кто пишет о контактах верхушки
Рейха с Еврейскими организациями - за решетку. А материалы в
костер. Такова жизнь, горе побежденным.
Как это ни неприятно, но я вынужден признать неправоту подобного
метода борьбы с ревизионистами и прочей пронацистской швалью...
|
|
|
Правка |
|
Каммерер
мир входящему
Интернет: modem
Pанг: 316
|
Отправлено: 02.04.2005 22:07
Смешно, но среди Pasha пишет:
цитата
пронацистской швалью...
все чаще либералы попадаются. А чаще аполитичные ученые, по
наивности веряшие в «торжество справедливости».
|
|
|
Правка |
Magnum
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Город: Касабланка
Pанг: 653
|
Отправлено: 02.04.2005 22:43
Pasha пишет:
цитата
За убеждения?
Вы не находите, что ваша толерантность и всепрощение зашли слишком
далеко?
Продолжение следует
|
|
|
Правка |
|
krolik
мир входящему
Пол: m
Город: Киев
Pанг: 378
|
Отправлено: 02.04.2005 23:11
Magnum пишет:
цитата
недобитыми неонацистами
кто ж это их добивал? Они ж не воевали...
Magnum пишет:
цитата
которые составляют 99.9 процентов ревизионистов?
чиста советский аргумент
Magnum пишет:
цитата
Вы не находите, что ваша толерантность и
всепрощение зашли слишком далеко?
В самом деле. Будем мочить всех расистов. Где там было рабство,
крепостное право, религия... Будьте последовательны.
|
|
|
E-mail |
Правка |
Alternator
мир входящему
Пол: m
Интернет: modem
Pанг: 364
|
Отправлено: 03.04.2005 01:02
Но тут пришел я, убил всех нацистов лопатой и разрешил полеты на
Луну.
Администратор пришел, увидел, победил.
|
|
|
Правка |