Стас :: Не, не так.
А например, так: произведение, написанное одним писателем, вполне мог бы написать другой писатель в то же время («идеи носятся в воздухе»). Уэллс вполне мог бы написать «Войну с саламандрами» Чапека (линия элои/морлоки-марсиане-саламандры-роботы). Я даже думаю, что многие подозрения в плагиате - просто из-за того, что кто-то раньше озвучил какую-то идею или настроение.
Или так: какое-то произведение было написано и опубликовано раньше или позже (писательские муки творчества, мнения-сомнения, всевозможные варианты текста, вычёркивания-вписывания, претензии редакторов и издателей, придирки цензоров и так далее подробно описаны). Или написано немного по-другому из-за несколько других обстоятельств жизни писателя. Или написано так же, но всё-таки напечатано. Например, в альтернативном СССР в 50-60-е годы официально напечатали «Архипелаг ГУЛАГ». И тогда же напечатали «Властелина колец» Толкиена и «Основание» Азимова.
Ещё так: какой-то человек, в том числе писатель, прожил дольше и написал ещё много чего. Тут была тема про дожившего до нашего времени Высоцкого. Можно предположить, что бы написали и сказали прожившие дольше Пушкин, Лермонтов, другие классики XIX века. Была тема про продолжения их романов. А также, например, если бы дольше прожили Э.Блэр (Дж. Оруэлл), И.А. Ефремов, А. Стругацкий, А.Р. Беляев.
Pasha :: У Тима в наполеоновской альтернативе приводятся цитаты из толстовского... «Преступления и наказания», основанного на реальной «Войне и мире». 