Форум
Советские фото
Валерий-Хан: http://sov-photo.livejournal.com/ Где моя страна?! Где мой дом, где мои друзья, где я сам...это к 19 августа воспоминания...для интеллихентов из курилок НИИ- не понравиться...
Снусмумрик: Красота!
Валерий-Хан: Снусмумрик пишет: Красота! Кто-то видит цветущий розовый куст- а кто-то кусок навоза, которым этот куст удобряли(с) Абберация зрения, г-н ?! Ну , бывает...
Снусмумрик: Валерий-Хан пишет: Кто-то видит цветущий розовый куст- а кто-то кусок навоза, которым этот куст удобряли(с) Абберация зрения, г-н ?! Ну , бывает... Это у вас отбиррация мозгов. Я говорю - красота. Красивые фотографии. А вы...
Ага-Хан: Только я не понял, это монтаж - или действиетльно дети с Леонидом Ильчом?
Валерий-Хан: http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601790 Мнение уважаемого мною Гоблина... Может, о красоте и надо спорить- но в этих фотографиях - правда И моя жизнь. И иной раз хочется задать уважаемому коллеге тот же вопрос, который задавали мне авторы мирового бестселлера всех времен и народов, величайшей книге со времен Гомера- "Смело мы на...то есть в бой пойдем"...
Валерий-Хан: Ага-Хан пишет: Только я не понял, это монтаж - или действиетльно дети с Леонидом Ильчом? Думаю, что все-таки монтаж...вот Вам и дети- розовый цветник, и удобрение...
Снусмумрик: Валерий-Хан пишет: Может, о красоте и надо спорить- но в этих фотографиях - правда Фотографии очень красивые. Всей правды в них точно нет.
Han Solo: Присоединяюсь к автору темы... Как оно хорошо было в детстве, эх... Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь Да здравствует созданный волей народов Единый, могучий Советский Союз! От этих строчек мурашки по коже, а нынешний гимн выглядит смешной и глупой пародией, ИМХО.
Снусмумрик: Han Solo пишет: От этих строчек мурашки по коже, Хорошо сказано. ЗЫ. Чтобы не начинать ещё одной войны. Гимн тоже красивый. Да.
Ага-Хан: Ага! Я даже слов точно не знаю! По моему так: Сквозь годы сияло нам солнце свободы Но Ельцин великий нам путь озарил! Нас вырастил Путин, на верность народу На труд и на подвиги нас вдохновил И припев Партия Ельцина, партия Путина Нас к торжеству глобализма (антитерроризма) ведет!
Han Solo: Ага-Хан пишет: Сквозь годы Сквозь слезы, скорее всего
Максим-1: Снусмумрик пишет: Фотографии очень красивые. Всей правды в них точно нет. Совершенно верно. ПРАВДА - это когда в жопу и@уццо и гавно кушают, а также то, что _ОНИ_ скрывают...
Каммерер: Валерий-Хан пишет: Где моя страна?! Где мой дом, где мои друзья, где я сам...это к 19 августа воспоминания.. Эх, блин!!!!!!! Хотел с Вами поругаться, но заглянул в тему и наоборот......... Эх, не травите душу. Нет моей страны больше. Остались одни воспоминания о Родине, да смутные мечты о будущем возрождении.
Магомед: Камеррер , Хан Соло , Валерий-хан - вот вот , а еще некоторые куски навоза воняют ... Только "мечтами о будущем возрождении" и живем ...
Седов: Скажем так - сейчас так не снимают. Почти. Подобный стиль из мейнстрима ушел куда то. И еще правда - это не кагда анальный секс, а то что между ним, то есть жизнь. Жизнь показана. Правдиво. А кто там и с кем. Подумайте о том, что эти люди (на снимках) хотели так выглядеть. Как люди. А не "У Ксюши Собчак торчит из под юбки тампакс. Избранные места фотосессии".
Bastion: Россия начала 90-х глазами западных фотографов: http://doci.nnm.ru/okroshka/09.08.2006/rossiya_glazami_zapadnyh_fotografov/
Снусмумрик: Ой! Вот они, боевые медведи.
Валерий-Хан: Bastion пишет: Россия начала 90-х глазами западных фотографов: Че-то не открывается...
tewton: Bastion пишет: Россия начала 90-х глазами западных фотографов: Дайте мне хороший аппарат и я здесь, в Германии похлеще найду. Хоть местных, хоть пришлых... Было б желание или заказ...
Игрок: А где раритеты? Да вот: http://www.borodulincollection.com/index.html http://photo-element.ru/competition/retro/ http://www.marxists.org/history/ussr/art/photography/index.htm Приятного просмотра!
Игрок: Вот как мы жили:
Cмельдинг: коллеги, все это хорошо... однако: у меня ОЧЕНЬ сильное впечатление, что всеобщая симпатия к СССР объясняется элементарно - для большинства форумчан, не исключая и Вашего покорного слугу, Союз - это прежде всего ДЕТСВО. время, светлое по определению. и вот от этой чисто психологической печки идут пляски.
Снусмумрик: Cмельдинг пишет: коллеги, все это хорошо... однако: у меня ОЧЕНЬ сильное впечатление, что всеобщая симпатия к СССР объясняется элементано - для большинства форумчан, не исключая и Вашего покорного слугу, Союз - это прежде всего ДЕТСВО. время, светлое по определению. и вот от этой чисто психологической печки идут пляски. Но от иллюзий надо избавляться. А моё детство - это Инта, 30 градусов мороза и полярное сияние. Красота!
Игрок: Cмельдинг пишет: коллеги, все это хорошо... однако: у меня ОЧЕНЬ сильное впечатление, что всеобщая симпатия к СССР объясняется элементарно - для большинства форумчан, не исключая и Вашего покорного слугу, Союз - это прежде всего ДЕТСВО. время, светлое по определению. и вот от этой чисто психологической печки идут пляски. Кто как... Я при Сталине родился.... Мой отец был небольшим начальником... Первый телевизор в 1957 году... Чуть ли не единственный автомобиль на дороге в 1961... Икра - ложками в любое время в 1963... Так что вот!
Снусмумрик: Игрок пишет: Кто как... Я при Сталине родился.... Мой отец был небольшим начальником... Первый телевизор в 1957 году... Чуть ли не единственный автомобиль на дороге в 1961... Икра - ложками в любое время в 1963... Так что вот! Ешь ананасы, рябчиков жуй...
Вадим Давыдов: Людям свойственно идеализировать прошлое и хотеть «домой, к маме». Нехорошо лишь впадать по этому поводу в истерику и пытаться заткнуть рот всякому, справедливо наминающему, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды.
Игрок: Снусмумрик пишет: Ешь ананасы, рябчиков жуй... Просто пришлось потом ДОЛГО приспосабливаться к новой действительности....
Bastion: Снусмумрик пишет: А моё детство - это Инта, 30 градусов мороза и полярное сияние. Красота! Как же вы сейчас-то выживаете? Ностальгии по морозу нет?
Снусмумрик: Bastion пишет: Ностальгии по морозу нет? Есть немного. Но как-то выживаю.
bloodmoon: Han Solo пишет: Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь вдруг вспомнилась оккупация 20-го года
Cмельдинг: оккупация там или нет, но показательно полное отсутствие упоминания про Русь в новом тексте гимна. и то верно - тот режим, скажем, убивавших русских 9без разрешения режима) дикарей хотя бы ссылал. Этот - награждает званием "Героя России" посмертно...
Bastion: Cмельдинг пишет: но показательно полное отсутствие упоминания про Русь в новом тексте гимна. ага! - и это понятно, непонятно только почему в Украинском гимне упоминания Руси нет.
Panzer: Возвращаясь к фотографиям. Почерпнуто в ЖЖ: "Вопрос: Почему на старых советских фотографиях нет гламурных лиц? Все лица простые, грубые, деревенские. Ответ: потому что в СССР были статьи за мужеложство и тунеядство"
Седов: Panzer пишет: Все лица простые, грубые, деревенские. Ерунда ! Чел видимо никогда не видел советских фотографий. Главное их отличие от современной ГЛАМУРНОЙ продукции - срез всего общества, в котором есть и люди с простыми, и люди с грубыми и люди с деревенскими лицами. Но при этом были и артисты - видимо ЖЖшник ничего не слышал про серии фотооткрыток с портертами наших артистов, были и фотографии детей (не в педофилическом "апсекте") и женщин тогда красивых было не особенно меньше, а может и больше чем сейчас. Чтоже касается М. и Т. то тут я с Вами согласен. Мне вообще непонятно до какой стадии деградации надо дойти , чтобы не только смотреть, но и снимать все эти фотосессии с тусовок и у кого может ..... на фотографию Ксюши в колготках, с задаранной юбкой, которая с полгода гуляла по всем новостным сайтам. А если не...., то вообще зачем ? То что эта .... и есть полная .... и так всем ясно. Подобные фотосессии и есть признак деградации фотографов как класса. Ибо настоящие находки публикуются только в специзданиях (типа "Потребитель"), а пиплу окормляют всяческим говном. И еще - еще 5-7 лет назад фотограф четко знал, что у него в аппарате максимум 36 кадров, ну и пусть одна пленка в запасе и если он делает снимок, то снимок должен был получиться с вероятностью ну хотя бы 1 к 5 причем желательно нормального качества, а сейчас или съемка на цифру серией в несколько сотен кадров - авось получится или вообще на моб - "Опа, бля, смотри чуваки, а ентой дуре под юбку мобилу засунул !". Интересно смотреть работу папарацци лет 20-30 назад и то что делают сегодня - тогда это было искусство сделать интересный кадр в нестудийных условиях (примеры фотографии Софи Лорен во время съемок "Подсолнухов" - между прочим работали наши фотографы), а сейчас это тупое слежение за какой нибудь звездочкой с целью наконец поймать момент, когда она будет поправлять лифчик. Разница в подходах надеюсь верна ?
Игрок: Умение фотографировать стало массовым. Произошёл переход от искусства- таинства, порою наивного, к массовой культуре. А где учиться настоящей культуре? Когда верхи платят учителю 4 000 в месяц!
Снусмумрик: Седов, вы в душе луддит? Хотите разрушить машины дигитальные фотоаппараты?
Седов: Игрок пишет: Умение фотографировать стало массовым. Произошёл переход от искусства- таинства, порою наивного, к массовой культуре. А где учиться настоящей культуре? Когда верхи платят учителю 4 000 в месяц! Ну не надо так инфернально. Давайте разложим Ваш пост на части и сформулируем понятие "умение фотографировать". Я например фотографировать не умею и не стыжусь в этом признаться. То что многим моим знакомым нравится то что я делаю ни о чем не говорит (для меня). Вот когда у меня в голове будет зашиты все варианты постановки евтсевственного света для качественного портрета, набор из 100-200 женских поз (извините за легкую сальность) и смысл, что каждая из них означает и я смогу на автомате пользоваться данной матрицей, вот тогда я смогу про себя сказать - я умею фотографировать (возможно только портрет), а пока все что я умею, это интуитивно поймать какой то вариант света передать настроение человека. И все ! Ну иногда удается снять симпатичную сценку из жизни. И это все что я могу сделать на троечку. И умение/неумение это абсолютно не зависит от того чем я снимаю - среднеформаткой, мыльницей или автофокусной зеркалкой. Второй момент - УМЕНИЕ пользоваться техникой. Оно нужно и для камерофонов и для хольг и для самых наинавороченнейших цифрозеркалок. Современная проблема фотографии заключается в следующем - 1. Формирование ощущения, что камерофоном или цифровиком можно все круто снять совсем не задумываясь о том - как и зачем. В итоге получается, что результаты съемок дорогими цифровиками существенно отстают от простых механических камер не только в постановочном, но и в качественном плане. 2. Смещением сюжетов фотографии - от реальной жизни в тусовочно-виртуальную. 3. Формирования спектра фотооборудования вся ценность которого в его рекламной поддержке - это когда 2х МГП камерофон стоит столько же сколько приличное цифрозеркало. Если же немного углубиться в техническую сторону - то есть интересный момент - в 30-60гг. вся оптика по определению была максимально качесвенная по отношению к заданным параметрам. В 70-80 стали появляться удешевленные варианты, а сейчас самые-самые удешевленные варианты и есть единственно массовые, а оптика приличного качества стоит не меньше моей месячной зарплаты. Как минимум. А как максимум..... Снисмурик, Вам не кажется, что вопросы задавать правильно надо уметь ? Правильно - значит так, чтобы тот кого спрашиваешь хотел бы ответить. Самое свежее значение слова "луддит" - марка портретного объектива фокусного расстояния 100мм производства Мейер Оптик DDR. Так себе объективчик, по слухам. Хотя как дигитальную технику им ломать - хрен его знает. Но то я не объектив - это точно.
Динлин: Panzer пишет: "Вопрос: Почему на старых советских фотографиях нет гламурных лиц? Все лица простые, грубые, деревенские. Ответ: потому что в СССР были статьи за мужеложство и тунеядство"
Panzer: Динлин пишет: Да не мне пиво - говорю же - в ЖЖ промелькнуло, по ссылке кого-то из участников сообщества lazarchuk_ru
Игрок: ... А вот пиво тогда было хорошее! Никаких консервантов! И сои не было почти. У пищи был даже другой вкус. И было больше птиц и бабочек. И больше разнообразия в травах. Нет, буквально за 50 лет произошла деградация....
Седов: Игрок пишет: Нет, буквально за 50 лет произошла деградация.... Неа ! За последние 5000 лет мы постоянно наблюдаем деградацию образа жизни ! Что тогда было ? Полная свобода - по бескрайним прериям бродили свободные люди и кони, о колбасе наверное уже слышали, но как она делалась, Ви таки знаете КАК она делалась. Продолжительность жизни женщин была около 20 лет, а значит все они были молодые..... Эхххх......
Снусмумрик: Седов пишет: Неа ! За последние 5000 лет мы постоянно наблюдаем деградацию образа жизни ! Что тогда было ? Полная свобода - по бескрайним прериям бродили свободные люди и кони, о колбасе наверное уже слышали, но как она делалась, Ви таки знаете КАК она делалась. Продолжительность жизни женщин была около 20 лет, а значит все они были молодые..... Эхххх...... В кой-то веке соглашусь с Седовым.... Скорей бы ТМВ...
Игрок: Седов пишет: Неа ! За последние 5000 лет... А я серьёзно. Просто не пишут об этом. У Астафьева разве что читал... За одну жизнь прожил я в трёх мирах.
Снусмумрик: Игрок пишет: А я серьёзно. Просто не пишут об этом. Угу. А именно вы раскрыли великую тайну.
Игрок: Снусмумрик пишет: Угу. А именно вы раскрыли великую тайну. Скорее - не отслеживают... Пришли клещи, крысы, вороны, новые болезни.