Форум

Даешь Вашингтон! - 1812

Modo: Почитал тут в ЖЖ gezesh'a краткую справку об Англо-Американской. Цитирую: Первоначальный план кампании, разработанный американцами, предусматривал вторжение в Канаду по трем направлениям: западному – между озерами Гурон и Эри, центральному – по перешейку между озерами Эри и Онтарио, и восточному – между рекой Святого Лаврентия и озером Шамплейн. Командование западной группой войск было поручено генералу Уильяму Халлу, центральной – генералу Стивену Ван Ренсселеру, восточной – генералу Генри Дилборну. Войска генерала Халла вышли из Детройта сразу же после объявления войны, 12 июля. С канадской стороны им противостояла армия генерал-майора Айзека Брока. После поражений при Браунстауне и Монгвагоне Халл под угрозой окружения вынужден был отступить к Детройту, который вскоре был взят Броком в осаду, а 16 августа капитулировал. После взятия Детройта Брок перебросил свои войска в район Эри-Онтарио, где войскам Ренсселера удалось форсировать Ниагару. 13 октября состоялось сражение при Куинстонских высотах, в котором американцы вновь были разбиты, а английские войска вошли в Буффало. В этом же бою погиб и генерал Брок. Наступление на восточном направлении также особыми успехами не отличалось. Но, несмотря на эти победы, в целом результаты кампании 1812 года можно считать крайне неудачными для американцев. Англичане под командованием Брока сумели разбить американцев на двух направлениях их вторжения, да при этом еще и перейти в контрнаступление, взяв Детройт. Но развить свой успех британцы не сумели: после гибели Брока командование войсками Верхней Канады принял на себя ее лейтенант-губернатор Генри Проктор – довольно нерешительный военачальник. Он отказался от преследования отступающих сил американцев, позволив последним привести свои побитые армии в порядок. Итак, пуля испортила генералу слух, но цели не нашла. Из Буффало он идет на Сиракузы и далее на Олбани, отрезая упершийся в Йорк (Торонто) Ниагарский фронт. Далее возможен либо удар ему в тыл - может, даже до падения Йорка, либо бросок на юг, на Нью-Йорк и Вашингтон. Думаю, скорее первое - для полного лишения Мэдисона армии. Далее?

Ответов - 3 [только новые]

Сталкер: Мадисона армии просто так не лишишь, жаль, что Армстронга отставили от должности военного секретаря. Он бы наворотил еще, но политка, черт бы ее подрал! Но Мадисон все таки великий президент, он, несмотря на то, что был вынужден начать войну неподготовленным, он бросал все доступные средства и давал все льготы на создание военной промышленности, а также на рекрутирование новых солдат. А бриты и так возьмут и немножко пожгут Вашингтон. В 1814 году. Вы хотите, чтобы это случилось в 1812 году? Тогда развилка должна быть раньше, и Брок или Проктер должны начать серьезно заигрывать с Текумсе и его конфедератами, обещать им все, дать Текумсе денег, чтобы поднять всех, а не только шони. Правда, часть загорных чероки или чоктавы, враждуюшие с шони, могут не забыть старые распри. В этом вся беда любой индейской национальной политики.

Илья: 1812 год - не самый подходящий год для войны где-либо, кроме Европы. Англичане это понимают. Максимум чего они смогут достичь - долгое и выматывающее партизанское противостояние. А войска нужны в других местах.

Илья: Какие последствия-то проистекут из развилки? Бритты вернут США? Не вернут они их. Шанс Наполеону? Экономической базы для восстановления империи нет, солдат не хватает. Сохранить наследственное правление Францией? Более гилые, чем в реале Штаты - этакое мировое захолустье? Хм, или и то и это? Тогда слегка очухавшийся Наполеон полезет в Луизиану.