Форум
Жаркое лето 1949 г.
Noki: Если я разместил тему не верно – пусть модераторы подскажут в какой раздел передвинуть… Если такая тема уже была – заранее извиняюсь, еще не все успел перелопатить, и буду признателен за ссылки или иную информацию (можно писать на мыло) по вопросу. Чтения роскошных тем про гражданскую войну 1964 г. и в особенности «шарашка - панка» меня заставило вспомнить байку, начала девяностых. Я ее многократно слышал от людей очень разного социального статуса, но примерно одного почтенного возраста. Итак, речь шла о легендарных лагерных бунтах 1948-49 года. Опуская колоритные фольклорные подробности вроде остро заточенных ложек и перекушенной зубами «колючки», черных анархических флагов и армейских перебежчиков, перейду к победоносному финалу этой былины. Товарищ Берия якобы лично встретился с «выборными» от разномастного лагерного воинства. Забавно – но число и состав выборных рассказчики всегда называли одинаковый – трое. Двое авторитетных «воров» и «полковник». «Полковник» - экс - военнопленный согласно легенде был лично знаком с Берией до войны. За прекращение бунтов Берия пообещал депутатам пресловутую всеобщую амнистию после смерти Сталина (мелкие бытовые требования тоже удовлетворил по ходу дела). И как, свидетельствует РИ, слово свое сдержал. Собственно развилка: Коварный Лаврентий Павлович «не дотерпеть» до естественной кончины стареющего патрона и воспользовался случаем - вступил в сговор со взбунтовавшимися з/к, представить им возможность захватить побольше оружия, разгромить пару городов (Магадан, Норильск, возможно – Мурманск или Архангельск, где много оружейных складов и морские базы) и победоносным маршем двинуться на Питер. Далее возможны варианты: - Берия торгуется с ЦК и армией, требуя высшую должность за восстановление гражданского мира (подавление лагерных бунтов официально – порафия НКВД), получает неограниченную власть, часть военных репрессирует, но тут же активизирует войну в Корее – чтобы занять армейские головы и руки делом по душе. - Берия прибегает к ядерному шантажу: инсценирует захват з/к ядерной бомбы, пугает Сталина лично, тем, что бомба будет взорвана в Москве, и только он может предотвратить катастрофу, спаси жизнь Генсека, получает высочайшее отречение в свою пользу, и становится полновластным «русским Пиночетом». - Армейские чины затевают собственную партию – успешно подавляют бунты, заодно наносят изрядные потери войскам НКВД (полагаю такая «скрытая межведомственная гражданская» вполне возможна). Происходит ротация ЦК за счет военных, МГБ расформировывают, управление страной приобретает характер коллегиальный и более гибкий, но Сталина все же сохраняют на посту как фигуру декоративную. - Преданным сторонникам Сталина удается переиграть МГБ. «Английского шпиона Берию» расстреливают на несколько лет раньше, зато товарищ Сталин проживет года на 3 дольше… Вместо дела врачей пышно расцветет «дело МГБ», опять вводится смертная казнь и «тройки». Под шумок летят потенциально опасные головы влиятельных армейских командиров – в первую очередь Жукова. Народ, как обычно, безмолвствует и читает в газетах, как Трофиму Лысенко удалось вывести коров с полезными жирафьими шеями или как советские ученые посрамили космополитов на их родине – в космосе. Но кому в таком случае достанется властишка после смерти Вождя народов? - и последний вариант – увы, совершенно гипотетический! – народ и армия активно поддерживает восставших, прокатывается волна забастовок, там и сям проходят вооруженные стычки, транспортная система и городская инфраструктура нарушена, в реальной экономике хаос близкий к коллапсу. Голод диктует необходимость аграрной реформы – а внешняя угроза – реформы военной. Власти в ступоре. Однопартийная система разваливается. Стихийно формируются новые партии, проходят выборы. Главной страны становится Хрущев. Хотя маловероятно, что именно он… Тогда кто? Кто реально был популярен в народе в то недоброе время?
Читатель: Noki пишет: советские ученые посрамили космополитов на их родине – в космосе
Kinhito: Может быть предположить, что Лаврентий Палыч подстраховался, и на пике восстаний Великий Вождь внезапно кончился? В образовавшемся ваккуме власти легче занять его место.
В.Лещенко: Эти восстания -- перестроечная байка. (Впрочем, ГВ в 1964 - фентези близк4ая к асурдизму). В 1949 народ нахлебался крови и навоевался на 50 (проверено на практике) лет вперед как минимум. Да и сколько было тех зэков - 2,5 миллионов??
Кэрт: Сказать больше нечего! Хор-р-р-р-рошая у вас трава растет!
марик: Noki пишет: советские ученые посрамили космополитов на их родине – в космосе. Читатель прав - это новая интересная альтернатива.
Noki: Ну, уж г-н Ляшенко - ведь это как раз форум по альтернативной истории - здесь все неправда! Вы еще посетуйте, что Вам вторую луну из окна не видать, или в белую ДВР билет в ж/д кассе не продают :))) Тюремные же бунты не великая экзотика. Бывают они в любое время и во всех странах. Допускаю, что в конце сороковых в силу объективных причин - большое число военных и экс-партизан среди заключенных, резко ухудшившиеся условия содержания, в сочетании со слабенько охраной, возникли условия для особенно массовых волнений. Но эти выступления были спородическими и не одномоментными. И с тем что фольклер существенно преувеличивает масштаб "восстания" даже не спорю. Хотя тогдашние спецслужбы умели грамотно работать с настроениями населения - вспомнить хоть всенародную истерию сопровождавшую дело врачей - под информационный повдо ""зэки наступают на город" вполне можо генерировать панику, по масштабам превосходящую опасность. Кроме того никакой объективной информацией о том, что происходит в стране ИВС, как и любой руководитель высшего ранга, не располагал. Он мог только верить или не верить тому, кто контролирует информационные потоки. Увы, в конце сороковых информация в папочке на его столе уже не была монополией Берии, и ИМХО именно потеря этой монополии в реале сгубила Лаврентия Палыча как приемника.
Kinhito: Возникает правомерный вопрос, товарищи: Чуствовал тов. Берия будующую пулю в затылке? Был ли Лаврентий Палыч адназначен как тов. Ежов? Мог он побороться за свою жизнь? Ответы, товарищи, с точки зрения марксистской диалектики следующие: Да! Нет! Да!
Noki: ИМХО - Николай Иваныч не зря прозывался товарищами "Ежиком", был он мужиченка без затей. Да и что ждать от человека с начальным образованием, заведующего главным советским распределителем? Однозначно попроще "большого мингрела". Люди, холодным летом 53 года, вступившие в клуб "против Берии" сильно рисковали и заслуживают большого уважения.
dim999: Noki пишет: заслуживают большого уважения Это за что, если не секрет?!
Нико Лаич: Noki пишет: взбунтовавшимися з/к, представить им возможность захватить побольше оружия, разгромить пару городов (Магадан, Норильск, возможно – Мурманск или Архангельск, где много оружейных складов и морские базы) и победоносным маршем двинуться на Питер Привет, коллега! Советская Армия того времени (1949 г.) на "раз-два" роассеивает сводные отряды "зэка". В рядах ВС подавляющее большинсство участников ВМВ, а кто у "зэка"? Ну пусть бывшие военные и повоюют немного, а остальные? Гражданские в лучшем случае послужат "пушечным мясом", но "воры" разбегутся по своим делам еще в самом начале - как только выберутся из лагерей до мест обетованных... Вообщем очень сильный "авторский произвол".
Sergey-M: Noki пишет: представить им возможность захватить побольше оружия, разгромить пару городов (Магадан, Норильск, возможно – Мурманск или Архангельск, где много оружейных складов и морские базы) и победоносным маршем двинуться на Питер. ЕМНИП перешедший к немцам комбриг Бессонов что то подобное предагал. немцы диверсионные групы должны были в Коми и р-не Норильска выбросить и дальше все заверте...
Noki: Нико Лаич пишет: Советская Армия того времени (1949 г.) на "раз-два" роассеивает сводные отряды "зэка". В рядах ВС подавляющее большинсство участников ВМВ, а кто у "зэка"? Ну пусть бывшие военные и повоюют немного, а остальные? Я такой вариант вроде рассмотрел как п. 3. Но меня, как конспиролога не военная - а политическая составляющая интересует - да, армейкие раскатали бунты. Всыпят ли они под горячу руку войскам НКВД? Воспользуется ли "клан военачальников" плодами этой малой победы в политических целях? Будут ли офицеры челом бить тов. Сталину на МГБ и Берию лично? Был ли он вообще этот "армейский клан" в тогдашнем руководстве? И кто по мнению искушенных знатоков мог стать армейским приемником Вождя - Жуков? Рокоссовский? А может кто-то ретивый из любимчиковс Самого помоложе из генералитета или полковников? А за инфу о "варианте Бессонова" отдельное спасибо - не слышал, поищу, почитаю.
39: 26 августа 1941 года перешел на сторону противника командир 102-й стрелковой дивизии комбриг Иван Бессонов. В апреле следующего года он выступил с предложением создания антипартизанского корпуса, а в сентябре, в рамках акции абвера «Цеппелин» (проведение разведовательно-диверсионной деятельности с массовым использованием военнопленных) разрабатывал план десанта в районе концлагерей с целью нарушения тыловых коммуникаций в районах Транссибирской магистрали, Северной Двины, Печоры и Енисея
Noki: А пардон за мое невежество - нельзя ли уточнить - хотябы в личку - откуда эта многообещающая цитата?
39: Noki пишет: А за инфу о "варианте Бессонова" отдельное спасибо - не слышал, поищу, почитаю У Александрова есть: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2403467/
39: Noki пишет: А пардон за мое невежество - нельзя ли уточнить - хотябы в личку - откуда эта многообещающая цитата? http://www.darial-online.ru/2005_4/martinov.shtml
Noki: Спасибки.