Форум

АИ Суэцкого Кризиса

Lomonosov: Предположим, что Суэцкий Кризис сложится иначе, чем на самом деле. Как - читать на http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lomonosow_a_a/suezcrisis.shtml Как думаете - такое возможно?

Ответов - 9 [только новые]

Сталкер: Подождите Магнума... Будет разбор полетов.

Игорь: Lomonosov пишет: Как думаете - такое возможно? Нет, конечно-набор очень странных(если не сказать больше) предположений, особенно мне понравились неопознанные самолеты и минирование средиземного моря.

RAZNIJ: Не реально. По мотивам дела Тухачевского.

OlegM: Думаю самая большая натяжка вот тут: "Весь мир дрожал и думал, выполнит ли Хрущев свое обещание стереть столицы Великобритании и Франции в случае отказа прекратить подготовку к избирательной кампании в Египте. Но в ночь с 14 на 15 августа в МИ-6 был в срочном порядке написаны компрометирующие материалы на некоторых советских генералов. Утром папка с материалами попала в руки советской разведки простейшим способом - была перекинута через забор посольства СССР. Оттуда она была предана в Комитет Государственной Безопасности, а затем, после некоторой обработки, на стол к Хрущеву. " 1. 1956 год это не 1937ой, Хрущев не Слталин. Подозревать высших офицеров в организации военного переворота просто глупо. А даже если и подозревать то в 50х эти вопросы принято решать мирно - как с Жуковым например. Ну и наконец я не верю в способность английской разведки переиграть разведку советскую в 1956ом году. Не тот масштаб... 2. Хрущев в 1962-64 проявил жесткий характер в конфликте со США. Я не верю что он сдрейфит в 1956 против каких-то там англофранцузов. Лондон и Париж бомбить скорее всего не будут но советский контингент в Египет войдет это точно. Рано как и появление ВМФ СССР у побережья Египта. При эскалации конфликта возможен захват Проливов и даже ядерные удары по английским и французским флотам. В любом случае дальнейший ход событий будет определяться не Лондоном и Парижем а Москвой и Вошингтоном. Готовы ли американцы в 1956 рискнуть МВ3 ради английского Суэцкого канала? Не уверен...

Pastor: А что с Израилем?

CanadianGoose: В крипты с десантниками неизвестной национальности, выносящими пол-Египта - не верю. Да к тому же их появление будет однозначно интерпретировано Насером как английская акция. "Не надо думать других дураками". В целом в свенарий - не верю. В тезис о решающей роли Суэцкого кризиса как катализатора деколонизации тоже верю довольно слабо. Потому что просрали египтяне, с точки зрения современников, вчистую.

Виталий: Самое смешное, что подобные акции с последущием вливанием в Египет будут никак не дешевле вторжения, но куда более уязвимы в плане политическом.

Стержень: Британии раньше надо было Империю спасать-в 1947 не давать независимости Индии.А еще лучше в 1919 задавить Ирландию.А еще лучше...доминионы не организовывать-

Динлин: Стержень пишет: Британии раньше надо было Империю спасать-в 1947 не давать независимости Индии.А еще лучше в 1919 задавить Ирландию.А еще лучше...доминионы не организовывать А ещё лучше - Гитлера не поддерживать. Глядишь и ВМВ не было бы, которая ослабила европейские державы и вывела на первое место США.