Форум

Приднестровский конфликт в свете альтернативы.

марик: Разговоры о румынском правительстве в Молдавии навели меня на чудную альтернативу. Значица так. После известных событий августа 91г срочно собрался Молдавский парламент. Один из лидеров Национального фронта потребовал пересмотреть пакт Молотова-Риббентропа это не юмор вполне реал, дату точно не помню. Большинством голосов было решено считать его недействительным и всемерно укреплять связи с Румынией. В первом чтении был принят закон о статусе государственного языка. В ответ на юге, в районах преимущественно населенных гагаузами, и в Преднестровье стали приниматься местными советами и районами свои законы. Такого терпеть было нельзя и начали срочно формироваться отряды Национальной Гвардии для разгона недовольных. Осенью они выступили на юг, наводя там порядок по своему разумению и так увлеклись что вышли к Измаилу. Эта наша земля, Бессарабская, заявил один из командиров, бывший секретарь КП Шалданештского района Сырбу. С погранохраной произошла стычка, после чего пограничники начали вооружать местное население, а молдоване перебрасывать к городу дополнительные части желающих навести порядок в городе. Тут уж возмутилась Украинская Рада, где лидер УНСО призвал желающих записываться в добровольцы. В Приднестровье местное население глядя на эти дела начало стихийно вооружаться за счет складов 14-й армии. В общем начались бои, в результате которых нестойкие наводители порядка в беспорядке отступили оставив частично юг Молдавии. В этот решающий для свободы час молдавское правительство запросило помощь в Румынии. И 1 января 1992г румынские войска вошли на территорию Бессарабии. "Час пришел, - писалось в приказе,- мы идем освобождать нашу исконную землю от русских оккупантов". "Мы ж вам свободу принесли" - говорили румынские солдаты помогая освободиться от совершенно излишних бранзулеток местному населению. В свою очередь части украинской армии вошли в Преднестровье. К счастью для окружающих, обе армии были далеко не в лучшей форме и предпочитали обстреливать друг друга из артиллерийских орудий, а не наносить молодецкие удары на Яссы-Кишинев или на Киев-Одессу. Дальше возможны две развилки 1. Совместными усилиями России, Евросоюза и ООН заключается временное перемирие. Приднестровье и юг Молдавии отходят к Украине, остальная территория к Румынии. На границе встают голубые каски. Временное перемирие плавно переходит в постоянное. 2. В бардак вмешиваются Польша на стороне Румынии, Венгрия на стороне Украины, Россия ни на чьей стороне, ЦРУ, ГРУ и самое главное японская разведка. Все это было затеяно, чтобы под шумок отхапать Курилы. Кроме того Польша задумчиво смотрит в сторону Вильно, а Венгрия в сторону Трансильвании. По результатам конфликта можно будет хапнуть, если прецендент состоится. Крайне заинтересована в конфликте Сербия - чем больше проблем в Европе, тем меньше на нее обращают внимание. Тут как бы до такой мааааааленького перманентного конфликта не достукаться бы. И наконец являются на белом форде США и манят все конфликтующие восточноевропейские страны зеленым пряником. Вот толко в руки не дают, пока слушаться не будут

Ответов - 36 [только новые]

Curioz: Чем плох реал, не понимаю... В условиях бардака рубежа 1991/92 14-я армия неминуемо выступит на стороне русского населения Приднестровья, ну и конец военным амбициям сторон.

Читатель: Curioz пишет: 14-я армия неминуемо выступит на стороне русского населения Приднестровья, ну и конец военным амбициям сторон. да уж, развернется генерал Лебедь...

Bastion: «Я причешу Бендеры железным гребешком». (c) полковник Гусев

марик: Наблюдаю неадекватное военное возбуждение Читаем внимательно Румыния сцепилась с Украиной. Вдруг 14-я армия выступает на стороне русского населения. Гы! и еще раз гы! Чего ради из за них своих людей терять. Это ведь не реал когда Приднестровье было само по себе. И стрельба на юге идет. Может России выгодны проблемы на Украине? Это ведь 92г. Curioz пишет: Чем плох реал, не понимаю... А может я хочу Великую Венгрию? Или победу Сербии? Или отнять у Украины восточные области, а Западные Польше подарить?

Валерий-Хан: марик пишет: Вдруг 14-я армия выступает на стороне русского населения. В РИ она тихо себе сидела и спокойно смотрела, как русских сжигают заживо и закапывают в землю (Кицканы, Суворова Могила- март 92-го) Русские бабы стихийно взяли дело в свои руки- а в Тирасполе были склады вооружения на целый фронт ...вот, помню, подъезжаю к невысокому холмику- и открывается такой бетонный въезд, как на Выхино в тоннель метро- тихо отъезжают толстенные ворота- и вижу уходящий к центру Земли коридор- "Вот тут стрелковое вооружение на целую дивизию..." Реально военной силой были 1. Подразделения 14 армии- формально нейтральными, но например, имел честь корректировать огонь САУ с того берега Днестра по этому...причем сидел в ЦРС... 2. Подразделения МВД Приднестровья- батальон "Днестр"- "Помидорами, заряжай!"- кто был, тот знает, откуда шутка... 3. Ополчения - заводов Кирова, совхоза имени Фрунзе 4. Ласт, но не последний - ТСО. Сиречь территориальные сводные отряды, с черными такими ленточками - "Похоронная команда для румын" Так что кто кого от бранзулеток освободил бы- еще вопрос...в Кременчуге сидел "батальон" ТСО численностью 83 человека+одна хм-хм, а перед ним с трудом удерживал фронт молдавский полк, усиленный батальоном танков...

Скальд: Читатель пишет: да уж, развернется генерал Лебедь... второй хасавюрт забацает....хотя еще дор него 14 армия вмешается в конфликт и потомкам римлян придется тяжко

Валерий-Хан: Скальд пишет: хотя еще дор него 14 армия вмешается в конфликт и потомкам римлян придется тяжко че-то до него не вмешивалась...все виды помощи шли от командиров, проживавших в городе...

Валерий-Хан: Валерий-Хан пишет: Реально военной силой были Забыл казаков...ну конечно...Черноморское казачье войско...когда трезвые- чудесные, милые люди, способные оказать большую помощь...вот только КОГДА они были трезвыми?! Лично такое чудо наблюдать не приходилось...

марик: Валерий-Хан Не надо путать РИ с АИ. 14-я никуда вмешиваться не станет, а уж тем более заключать какие то соглашения. Наоборот, захват и передача части складов украинской армии может вызвать российско-украинские трения. Хотя обычно техника и вооружение оставалось на территории новопровозглашенных республик по факту. А Приднестровье вполне естественно становится частью Украины. Для обоснования исторических прав вспоминаем автономную область в составе Украины до 40-го года. А вот мне интересно насколько на начало 92г была боеспособна украинская армия?

Валерий-Хан: марик пишет: . А вот мне интересно насколько на начало 92г была боеспособна украинская армия? 1. Украинская армия в 92 состояла из старших прапорщиков и мичманов, в одночасье ставших генералами и адмиралами, и призванных солдатиков, которые меньше всего хотели бы с кем-то воевать... 2. Как показал допрос сбитого над ПМР летчика, в коем приходилось участвовать- все более-менее потентные украинские офицеры подались в наемники- чтобы получать не фантики-карбованци, а живые деньги. Что касается просто ОФИЦЕРОВ- см. фильму "72 метра"- показано близко к истине... 3. Добровольческие же формирования "бандеровцев" отличались крайней жестокостью- и какой-то запредельной, патологической трусостью...впадали в панику при первом выстреле. А уж ежели брали их тепленькими...то есть хлестало изо всех дыр...

марик: Валерий-Хан пишет: А уж ежели брали их тепленькими...то есть хлестало изо всех дыр... Они вроде и в реале в Приднестровье были против молдаван. Во всяком случае Корчинский хотел присоединить Приднестровье к Украине, но его не поняли. Кто их брал в плен и откуда сведенья? Так кто кого все таки сборет доблестная румынская или еще более доблестная украинская? Помоему лучше не проверять Все честно Молдавию делим. Тут главное прецендент и признание новой границы со стороны мировой общественности. Сердце Пилсудского заждалось в Литве, да и Украину обкорнать не мешает.

Валерий-Хан: марик пишет: Они вроде и в реале в Приднестровье были против молдаван. Вот ведь сон разума...В составе румынского ОПОНа как раз нашему отряду и противостояли- и на кицканском плацдарме, и в районе Бендер. А так как наша основная деятельность была ЗА Днестром- лично к примеру на пару с Толей "Плацентой" я до Дуная добирался, было дело...то и брать в плен -для быстрого потрошения- приходилось...раза два, по крайней мере.

марик: цитата Еще до войны в Приднестровье возникли две украинские организации: "Союз украинцев" возглавляемый сейчас уже покойным Бутом и Союз "Повернення" возглавляемый Александром Большаковым, с которым мы самым тесным образом сотрудничали. Его заместитель по союзу, Председатель Слободзейского исполкома Мыкола Остапенко стал первой жертвой известной позднее "группы Илашку". 23 апреля 1992 г. машина, в которой находились он и шофер, была обстреляна на дороге между Слободзеей и Коргашем. Нападающих было двое, они прятались за деревьями на обочине. Один стрелял по колесам, другой по салону. Водитель получил легкие ранения, а в тело Остапенко попали 18 пуль калибра 7. 62. Нападающие скрылись на машине "Лада", сделали круг по полевой дороге и исчезли. Остапенко умер через день. Террористов из "группы Илашку" выловили в 1993 г. Их судили. Национал-демократы в Украине выступали на их защиту. В войне между украинцами Приднестровья и молдаванами, Украина поддержала молдаван. Позднее, когда мы уже занимали свои позиции под Кошницей и под Кочиерами, когда вложили уже много усилий в возрождение проукраинских симпатий среди населения, в Кишиневе объявился главный украинский демократ, бывший политзаключенный Чорновил. Выступая по молдавскому телевидению "Меседжеру" (которое смотрит и Приднестровье) заявил, что вся Украина поддерживает молдаван, а приднестровцы - сепаратисты и негодяи. Потом он имел наглость повторить это же на митинге в Приднестровской Рыбнице. Его чуть не разорвали. Существует ошибочное представление относительно роли четырнадцатой армии. На деле же, во время боев в Бендерах, раненые приднестровцы умирали под воротами армейских частей. Их не пускали вовнутрь. Вооружение казачества и республиканской гвардии осуществлялось таким образом: толпа женщин окружала склады и принуждала охрану к сдаче, после чего мужчины выносили оружие. Иногда часовые или начальники караулов просили связать их. Ни четырнадцатая армия, ни Россия не помогали. Все, что было хорошего с их стороны - это инициатива отдельных лиц, которая не поощрялась начальством. На заметку будущему сепаратисту: метрополии всегда предают своих в колониях. Наше участие ужасно раздражало как молдаван, так и россиян. В бюрократических недрах ООН это воспринимали как расширение числа участников конфликта. Кравчуку кидали предъявы со всех сторон. В июле его пресс-служба заявила о подписании Указа президента Украины о выводе всех украинских добровольческих подразделений из Приднестровья. http://lib.ru/POLITOLOG/korchinskij.txt Как всегда, не надо в крайности впадать, украинцы были и с той, и с другой стороны. И молдаване тоже.

Curioz: марик пишет: Ни четырнадцатая армия, ни Россия не помогали Жёсткая АИ. Опровергаемая официальными документами ВСЕХ участвовавших сторон...

марик: Curioz пишет: Жёсткая АИ. Ну очень жестокая. В Крыму начались массовые выступление русских под лозунгом "Крым - это не Украина!" Собрался татарский съезд и провозгласил Крымско-татарскую автономную республику. Украинские власти не сумели навести порядок вовремя и к середине 1992г там действовали вооруженные украинские, татарские, русские, казачьи и неизвестно чьи, но очень обиженные на власть отряды. Румыны радостно поставляли стрелковое оружие. ЧФ находясь в полном ступоре поставлял за малую долю оружие и людей для охраны своих баз от всех сразу. Добровольцы и любители пострелять массово прибывали для наведения всеобщего счастья. На виду Севастополя появились корабли НАТО и шевеля дулами орудий и крупнокалиберных пулеметов начали вещать о праве татарской нации на самоопределение.

Магомед: Марик - "На виду Севастополя появились корабли НАТО и шевеля дулами орудий и крупнокалиберных пулеметов начали вещать о праве татарской нации на самоопределение." - даа , ниче не скажешь , практически альпозитива ...

марик: Магомед пишет: даа , ниче не скажешь , практически альпозитива ... марик пишет: А может я хочу ... отнять у Украины восточные области, а Западные Польше подарить? Кому негатива, а кому позитива.

Магомед: На волне массового недовольства таким пренебрежением интересов России ее же правительством в результате военного переворота в Москве к власти приходит реакционный генерал-национал-коммунист Иван Петро . Ядерные ракеты направлены на Нью-Йорк и Тельавив , мир стоит на грани глобальной катострофы ! И только секретное подразделение спецуназа МЧС США может спасти планету ! Читайте новый роман-агитку Тома Кленси - "Крымский закат" ...

марик: Магомед пишет: национал-коммунист *задумчиво* интересное сочетание национал и одновременно коммунист. Тут скорее должно быть «с имперскими взглядами». Магомед пишет: На волне массового недовольства таким пренебрежением интересов России ее же правительством А в чем пренебрежение? На Украине проблемы, РФ то при чем? Ввод войск сомнителен. Украинская Рада тут же попросит помощи у НАТО. Кому нужен военный конфликт? Поставки оружия и поддержка Крымских и донецких сепаратистов совсем другое дело. Да, совсем забыл. Украинское правительство гневно пообещало в случае русского вторжения устроить еще одну Ченобыльскую катастрофу. Заряды взрывчатки уже заложены. Тут уже возмутилась Белоруссия и кинулась заключать договор о взаимопомощи с Польшей. С договором большие проблемы. Белоруссия уже имеет один с Россией и поляки нервно решают можно ли пропустить российские ВВ через Польшу. Не будет ли угрозы возрождающейся Речи Посполитой. А у России скоро начнутся проблемы в Чечне. Все с интересом ждут дальнейшего развития событий.

thrary: Валерий-Хан пишет: Вот ведь сон разума...В составе румынского ОПОНа как раз нашему отряду и противостояли- и на кицканском плацдарме, и в районе Бендер. Откуда дровишки? Молдавский президент вопил и требовал вывести украинские войска с территории Молдовы. На что последовал знаменитый приказ Кучмы о выводе УНСО из Молдовы(ну в общем когда стало ясно, что помидорчики там посадить не удастся). И не менее знаменитый ответ Корчинского.

thrary: марик пишет: А в чем пренебрежение? На Украине проблемы, РФ то при чем? Какие простите проблемы? Кукурузники и мамалыжники?

Магомед: Маврик - "интересное сочетание национал и одновременно коммунист. Тут скорее должно быть «с имперскими взглядами». - БЛИНН , а дочитать тот мой пост не судьба ?!

марик: thrary пишет: Какие простите проблемы? Кукурузники и мамалыжники? Еще кацапы, ордынцы, османцы, польские реваншисты, УНСО-УПА, махновцы и волосатая рука всех разведок начиная с ЦРУ и КГБ и кончая гватемальской.

марик: Магомед пишет: дочитать тот мой пост не судьба ?! Ну могу я Кленси покритиковать легонько? Я ведь еще не успел книгу купить, может там все очень логично

thrary: марик пишет: 2. В бардак вмешиваются Польша на стороне Румынии, Венгрия на стороне Украины, Россия ни на чьей стороне, ЦРУ, ГРУ и самое главное японская разведка. Все это было затеяно, чтобы под шумок отхапать Польше-то что делать на стороне Румынии? У них жестко в мозжечке прошита концепция Гедоройца, как единственная дающая шанс сохранить независимость и не быть вновь окупированными русскими - они будут или доброжелательно нейтральны к Украине, или прямо поддержат Украину. Венгрия - никогда не будет союзником Румынии после потери Трансильвании. Действия РФ в РИ были в рамках поддержки концепции создания горячих точек в новообразовавшихся гос-вах. Т.е никогда РФ не станет поддерживать Украину вводящую войска в Приднестровье. При малейшей попытке это сделать загорится Крым или еще чего. Более того, мб вы и считаете, что в Украине все дебилы, но они не до такой степени дебилы, чтобы собрать все гагаузские земли в рамках одного гос-ва... Разделенные на пополам гагаузы создают намного меньше проблем в рамках требования автономий или вообще национального самоопределения.

Магомед: Маврик - ШО , Кленси у меня уже спер идею ?! Вот собака , стоит тока на форуме пост повесить ...

марик: Магомед пишет: Читайте новый роман-агитку Тома Кленси - "Крымский закат" ... Магомед пишет: Кленси у меня уже спер идею ?! Читайте СЕБЯ внимательно thrary пишет: Польше-то что делать на стороне Румынии? Тут можно поспорить. Читаем Мельтюхова - до конца 30-х Польша союзник Румынии и кроме того Западная Украина это исконно польские земли. Тут важно против кого дружим. thrary пишет: Венгрия - никогда не будет союзником Румынии после потери Трансильвании. марик пишет: Венгрия на стороне Украины Автоматически против Румынии. Румыния борется с Украиной. В чем возражение то? Необходимо защищать венгерское меньшинство в Румынии и захапать назад Банат и Трансильванию. thrary пишет: Т.е никогда РФ не станет поддерживать Украину вводящую войска в Приднестровье. И правильно марик пишет: Вдруг 14-я армия выступает на стороне русского населения. Гы! и еще раз гы! Чего ради из за них своих людей терять. Это ведь не реал когда Приднестровье было само по себе. И стрельба на юге идет. Может России выгодны проблемы на Украине? А я о чем? thrary пишет: Более того, мб вы и считаете, что в Украине все дебилы, но они не до такой степени дебилы, чтобы собрать все гагаузские земли в рамках одного гос-ва... Разделенные на пополам гагаузы создают намного меньше проблем в рамках требования автономий или вообще национального самоопределения. О, тут возможны договорености. Часть гагаузов может остаться в Молдавии и граница тоже может пройти по старой молдавско-украинской. Главное соседу нагадить. Румыны не призают юг Бессарабии украинским, а украинцы не признают разделение свободолюбивого гагаузского народа. Продолжение следут... thrary пишет: При малейшей попытке это сделать загорится Крым или еще чего. А Вы не заметили? Крым уже горит Про дебилов я ничего не писал! Попрошу без выпадов. Это просто доведение ситуации на Украине до альтернегативы.

39: МЧС США Нет такого.Тельавив В американских фильмах с подобным сюжетом никогда не упоминается. Читайте новый роман-агитку Тома Кленси - "Крымский закат" Последние пятнадцать лет в романах Клэнси Россия выступает в качестве союзника....

thrary: марик пишет: thrary пишет: цитата: Венгрия - никогда не будет союзником Румынии после потери Трансильвании. марик пишет: цитата: Венгрия на стороне Украины Автоматически против Румынии. Румыния борется с Украиной. В чем возражение то? Необходимо защищать венгерское меньшинство в Румынии и захапать назад Банат и Трансильванию Дело в том, что Венгрия также не может быть на стороне Украины, пока окупирован город мадьярской славы Мункач... Ну это всё равно если бы в 1991 м году Ленинград отошел к Эстонии или Финляндии, а РФ стала бы союзником Эстонии или Финляндии. марик пишет: А Вы не заметили? Крым уже горит Не заметил. марик пишет: О, тут возможны договорености. Часть гагаузов может остаться в Молдавии и граница тоже может пройти по старой молдавско-украинской. Главное соседу нагадить. Румыны не призают юг Бессарабии украинским, а украинцы не признают разделение свободолюбивого гагаузского народа Какая-такая старая молдавска-украинская граница? 1917-го года? Других старых границ украины и молдовы не было. А граница 1917-го года это граница 1991го года без приднестровья. Что признают или что не признают румыны всем в общем-то насрать. В случае переростания конфликта в горячий Украина по-быстрому начитает утилизировать боезаряды на Кишеневе, Яссах и Букуреште - на них-то всем насрать, что на мамалыжников, что на кукурузников. А петь про страдающий под гнетом свободолюбивый гагаузский народ никто тоже не станет... Зачем? Это всё равно если бы РФ начала петь про страдающих под иноземным гнетом чеченцев и стала бы снабжать их деньгами и оруживем чтобы оказывать давление на грузию, через чеченцев-кистинцев.

марик: thrary пишет: Дело в том, что Венгрия также не может быть на стороне Украины, пока окупирован город мадьярской славы Мункач... Не все сразу. Трансильвания важнее. thrary пишет: Не заметил. Выше по тексту thrary пишет: Какая-такая старая молдавска-украинская граница? 1917-го года? Других старых границ украины и молдовы не было. А граница 1917-го года это граница 1991го года без приднестровья. Старая, в смысле советская. Посмотрите атлас. До 40-го Измаил и прочие Вилковы это Бессарабия в составе Румынии. Оккупированы Румынией в 18-м. Освобождены СССР в 40-м. thrary пишет: Что признают или что не признают румыны всем в общем-то насрать. В случае переростания конфликта в горячий Украина по-быстрому начитает утилизировать боезаряды на Кишеневе, Яссах и Букуреште - на них-то всем насрать, что на мамалыжников, что на кукурузников. Не будет горячего. Украинская армия и правительство в 1992г не в том виде, чтобы насрать на страдания мирных граждан, имея за спиной вооруженных сепаратистов в Крыму и Донецке. Хватит проблем без нервных европейцев. Проще замириться по факту, чем иметь десяток горячих точек. thrary пишет: А петь про страдающий под гнетом свободолюбивый гагаузский народ никто тоже не станет... Желающие найдутся всегда. Тот же Корчинский бооооольшой борец за свободу всего на свете.

Валерий-Хан: марик пишет: Как всегда, не надо в крайности впадать, украинцы были и с той, и с другой стороны. Прочел сей опус. Ну понятно...штаб на пятом этаже "Аиста"- это около пешеходного моста, чтоли? Ежели занимались исключительно самоснабжением да сбором косточковых плодов...ясно, отчего они на глаза не попадались... На Байконуре был мой кум. Даме ему распечатку- может, и там что-то смешное?

thrary: марик пишет: Желающие найдутся всегда. Тот же Корчинский бооооольшой борец за свободу всего на свете. Корчинскому глубоко насрать на чью либо свободу. Он всего-лишь один из лидеров УНА-УНСО и действует четко в рамках програмных положений этой самой УНСО. Если он перестанет действовать в рамках програмных положений этой самой УНА-УНСО, он перестанет быть не то что одним из лидеров, а даже её членом, что собственно и произошло в РИ. марик пишет: Украинская армия и правительство в 1992г не в том виде, чтобы насрать на страдания мирных граждан, имея за спиной вооруженных сепаратистов в Крыму и Донецке. Афтар пещи исчо. марик пишет: Проще замириться по факту, чем иметь десяток горячих точек. Еще раз. Здесь играем - здесь не играем - здесь рыбу заворачиваем? Румыния станет вводить войска только в том случае, когда возникнет угроза окупацией козачками и 14-й армией Кишенева. Официальный Киев лезть туда не станет - это не его игра, скорее даже прикроет границу чтобы туда козачки в меньших объемах попадали. УНСО(как впрочем и Тризуб, УНА, СНПУ и проч) в то время да и сейчас проводить действия в горячих точках может только с неофициального одобрения официального Киева. В то время цели были оказать давление на недружественную Румынию и тормознуть Молдову от идеи аншлюса с Румынией. Цели в общем достигнуты. Прочих целей - не было. Да и предположить какие могли быть прочие пусть исключительно теоретические цели - не могу...

thrary: марик пишет: Старая, в смысле советская Офуеть. До этого писалось про молдавскую границу. Выдайте мне миелофон. Без него хреново понимать, что говоря о старой молдаво-украинской границе на самом деле речь идет о советско-румынской границе 20го года.

Магомед: 39 - "Последние пятнадцать лет в романах Клэнси Россия выступает в качестве союзника...." - да ладно , неужто не было вариантов с приходом к власти в России "военной хунты национал-коммунистов" ?! Я путаю , или "самолет президента" по какому то его творению снят ?!

39: Магомед пишет: Я путаю , или "самолет президента" по какому то его творению снят ?! Путаете. Клэнси здесь ни при чем.

марик: thrary пишет: Афтар пещи исчо. Не аргумент. Хочу видеть могучесть Украинской, а также Российской армии на 1992г. Румыния на тот момент могуча ничуть не меньше. О чем и сказано в самом начале. Активных действий нет. Почти мирная оккупация. thrary пишет: В то время цели были оказать давление на недружественную Румынию и тормознуть Молдову от идеи аншлюса с Румынией. Цели в общем достигнуты. Прочих целей - не было. Да и предположить какие могли быть прочие пусть исключительно теоретические цели - не могу.. Правильно, в РИ не было, на то она и РИ. А в АИ быда практическая цель, приобрести Приднестровье. Ну, моча украинскому начальству в голову ударила (не все же персиками кормить). А назад сыграть уже нельзя - под суд пойти можно. thrary пишет: Румыния станет вводить войска только в том случае, когда возникнет угроза окупацией козачками и 14-й армией Кишенева. Ввод украинских войск на территорию Приднестровья и создал для Румынии иллюзию желания Украины оккупировать заодно и Кишинев. Секуритате ошиблась. thrary пишет: Выдайте мне миелофон. Без него хреново понимать, что говоря о старой молдаво-украинской границе на самом деле речь идет о советско-румынской границе 20го года. Шас, и девочку Алису тоже. Ну, обписАлся, не надо нервничать.