Форум
Мир без Интернета
CTPAHHuK: Началось все еще в США в 70-80-е годы. Различные коммерческие сети, возникшие на основе ARPANET, не объединились. Связь между пользователями обеспечивалась несколькими конкурирующими сетевыми корпорациями. Практика основания таких корпораций была принята и в других странах, куда дошла глобальная связь. Свои сетевые компании образовались и во всех республиках бывшего СССР. Сейчас на территории России функционирует несколько десятков сетей. Порядка 10% сетевого пространства принадлежит государственному акционерному обществу "Россеть". существует несколько региональных сетей (одна из самых продвинутых - "Mosnet"), а также транснациональные компании - от сравнительно небольшой "РосБелКом" до сетевого гиганта "Интернет Инкорпорейтед", контролирующего где-то 30-40 % мирового рынка сетевой связи. Коммуникация между сетями строго ограничена. Все попытки объединить их в единую мировую сеть разбиваются об антитрестоввое законодательство и противодействие самих сетевых корпораций. Процветает Фидонет. Это - единственная сеть, объединяющая весь мир. Однако пользователей "ухоженных" коммерческих сетей отталкивает некоторое неудобство общения в Фидонете. Итак, возможен ли такой виртуальный мир и какие у него перспективы развития?
Динлин: По-моему для компаний, занимающихся СВЯЗЬЮ (в любом виде) очень глупо накладывать ограничения на связь с другими компаниями. Представьте себе что клиент Билайна не может позвонить клиенту МТС. Какой дурак будет покупать симки Билайна ? Существуют же различные компании в области сотовой связи и ничто не мешает их клиентам общаться друг с другом. Так же будет и в этом мире. Другое дело, что общение внутри сети м.б. дешевле и т.д., но нечто подобное есть и сейчас. Какой-то из питерских провайдеров, например имеет свою БД со всяким интернет-хламом и за обращение к этой БД (т.е. не задействуя выход в другие сети) клиенты платят намного меньше (или даже бесплатно - не помню).
krolik: CTPAHHuK пишет: противодействие самих сетевых корпораций. Да, эт несерьезно
alymal: Динлин пишет: Представьте себе что клиент Билайна не может позвонить клиенту МТС. Какой дурак будет покупать симки Билайна ? Было такое примерно года два, что смс с МТС не проходили на Билайн, и наоборот. Конкурирующие сети все равно объединятся. Даже по принципу объединения домашних сетей друг с другом
CTPAHHuK: alymal пишет: Конкурирующие сети все равно объединятся. Даже по принципу объединения домашних сетей друг с другом Так-таки все? В том числе иранские и американские, например?
Динлин: CTPAHHuK пишет: Так-таки все? В том числе иранские и американские, например? Телеграмму можно из Ирана в США послать ? А ведь телеграфные компании разные.
alymal: CTPAHHuK пишет: Так-таки все? В том числе иранские и американские, например? Учитывая наше отставание в электронике, все оборудование западное - прежде всего американское, все стандарты тоже западные, американские. Почему бы и не объединиться?
CTPAHHuK: alymal пишет: Почему бы и не объединиться? А почему мобильные операторы не объединяются? И будет ли прибыль от единой сети больше (для каждой корпорации в отдкльности)?
alymal: CTPAHHuK пишет: А почему мобильные операторы не объединяются? И будет ли прибыль от единой сети больше (для каждой корпорации в отдкльности)? А почему с одного сотового можно звонить на другой сотовый? Потому что стандарты телефонных разговоров в основном приведены к одному знаменателю, разница только в способах связи. Не надо путать оборудование и компании, которые предоставляют услуги.
CTPAHHuK: Итак, разница будет в том, что пользование информацией внутри сети ощутимо дешевле... А если они будут осуществлять соединение по разным протоколам?
Динлин: CTPAHHuK пишет: А если они будут осуществлять соединение по разным протоколам? Зачем это им ?
CTPAHHuK: Динлинпишет: Зачем это им ? У каждой мало-мальски серезной корпорации свой исследовательский отдел. Один из таких изобретает супер-пупер-протокол, которым корпорация ни с кем не делится. Другие корпорации поднапрягаются и вводят альтернативный - просто супер-протокол. Вот и получается, что они разные у разных фирм.
alymal: CTPAHHuK пишет: Вот и получается, что они разные у разных фирм. Вы не правы. Большинство компаний договариваются о совместных протоколах, чтобы не было бардака. Это выгоднее, чем терять часть потребителей. Думаю, на форуме есть спецы, которые ответят на ваше высказываение.
krolik: alymal пишет: Большинство компаний договариваются о совместных протоколах, чтобы не было бардака. Верно - или введут че-нить для понимания друг друга. Как войны форматов DVD