Форум
Массаракш! или Плутония в действии.
Cмельдинг: Суперкреза. мир таков, каким его ПРЕДСТАВЛЯЛИ Саратшские космографы. Мы живем на ВНУТРЕННЕЙ стороне сферы. как это возможно и каковы будут последствия?
Крысолов: Кто я, бабочка которой снится что она монах или монах которому снится что он бабочка?
Сталкер: Ура! За независимую неандертальскую республику на реке Макшеева! Президентом избираем В.А. Обручева. Спикером будет Б.Н. Стругацкий, главой ГБ - Максим Ростиславский он же Каммерер (но не форумчанин)! Мамонтовая бронеквалерия рулит против ти-рексов. Между прочим, это не даже суперкреза, потому что подобную вселенную на полном серьезе сконструировал Даниил Леонидович Андреев в "Розе Мира", рассказывая о демонических двойниках-антиподах людей - цивилизации игв.
Magnum: Так это же классика! "Сага о Твердой Вселенной"! Там Третий Рейх победил и все его теории тоже. Впрочем, фундаментальная наука не пришла в упадок окончательно. Арийские ученые доказали, что толщина внешней поверхности - 13 тысяч километров. Таким образом, достаточно пробуравить шахту длиной в эти самые 13 тысяч км и можно попасть в соседний "пузырь", соседний сферический мир. Лет через 50 строительство шахты было окончено. Герои Рейха прошли сквозь гранитный камень, жидкий металл и вечный огонь. Разумеется, они попали не в другой мир, а на дно Тихого океана. Поток воды хлынул в шахту, достиг земного ядра, резкий перепад температур и... Так погиб Тысячелетний Рейх.
Cмельдинг: Кому про что... и все не по теме. Куб. землю они обсуждали, полую - не хотять. Мессир ударился в чань. Куме Сталкер - речь не про реальность Обручевской Плутонии... хотя тоже любопытная тема и единственный пока креатив. В третьем постере речь идет о ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, и ошибочных - а мне любопытственно знать про вселенную, в к-рой они - правильны.
Демонолог: А кто автор? Есть ли в сети? Поиск по заглавию ничего не даёт. Вот тут, кстати, предлагают поучаствовать в экспедиции внутрь Земли. Через дырку в Северном полюсе. http://www.ourhollowearth.com/VoyagetoHollowEarth.htm
Демонолог: Cмельдинг пишет: цитатаВ третьем постере речь идет о ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, и ошибочных - а мне любопытственно знать про вселенную, в к-рой они - правильны. С трудом представляю себе гравитацию в такой вселенной.
Pasha: цитатаПознакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.
Magnum: Демонолог пишет: цитатаА кто автор? Магнум, конечно! :) цитатаС трудом представляю себе гравитацию в такой вселенной. А я с трудом представляю Солнце, которое висит в центре сферы... Сфера Дайсона?
Демонолог: Magnum пишет: цитатаМагнум, конечно! А ссылку? Magnum пишет: цитатаСфера Дайсона? Сфера Дайсона неустойчива, т. к. центробежная сила распирает экваториальную зону сильнее, чем полярные, а тяготение они испытывают одинаковое. Поэтому полюса быстро провалятся внутрь. Отрицательная гравитация тоже не поможет, т. к. нет силы, удерживающей солнце в центре сферы. Разве что сделать пространство неоднородным, с особой центральной точкой... Но в такой вселенной не будет выполняться закон сохранения импульса и вообще вся физика, начиная с уровня микромира, будет другой.
Magnum: Демонолог пишет: цитатаА ссылку? Выложу - дам ссылку. Хотя читать там почти нечего, всю соль я раскрыл, сюрприза не будет... Вспомнил еще один "внутренний мир" - "Свидание с Рамой" Артура Кларка. Тоже исскуственный, разумеется. Еще планета Бродяга у Булычева, но это детская сказка, а у Кларка был какой-то математический аппарат.
ВЛАДИМИР: Теория пустот, кстати, совершенно неопровержима с т.з. оптики. И лишь радиоволновая теория развенчнала Бендера.
Читатель: Демонолог пишет: цитатаСфера Дайсона Есть один интересный товарищ, Пол Бирч. Он изобрел концепцию "супрамундиальных планет". Грубо говоря, берется планета и над ней строится сплошная сфера. Со своей атмосферой, гидросферой, биосферой. Фактически это искуственная планета, ничем не отличающаяся от настоящей внизу. Даже силу тяжести можно подобрать нормальную... Солнце, как и положено наверху. Над атмосферой как и полагается космос. Ночью звезды видны. А внизу, под землей, немного космоса и планета. При желании, кстати, можно соорудить подземную космическую транспортную систему с космическими же скоростями. Садишься в метро, поезд мчится по внутреннему космосу и за считанные минуты перебрасывает тебя на другую сторону верхней планеты. Лепота...
Magnum: Это вот так?
Читатель: Magnum пишет: цитатаЭто вот так? Да. Оптимальной внутренней планетой считается Юпитер - площадь внешней планеты в 316 раз больше земной. Далеко от солнца, конечно, но можно освещать и обогревать дополнительными космическими зеркалами. И два десятка лун рядом. А внизу внутренний космос и Юпитер...
Bastion: Magnum пишет: цитатаВыложу - дам ссылку. Хотя читать там почти нечего, всю соль я раскрыл, сюрприза не будет... Я Вам уже говорил или нет? Сюрпризы у Вас уже не получаются! Меняйте ник или стиль
Читатель: http://www.paulbirch.net/SupramundanePlanets.zip
Стас: Внутреннюю планету ещё Николай Носов описывал - "Незнайка на Луне". И помню, носовскую версию строения Луны (шар в оболочке) даже серьёзно рассматривали в одном из номеров "Техники-Молодёжи". В статье этим строением Луны даже объясняли многочисленные лунные странности. В статье, правда, не было селенитов: между шаром и оболочкой разумеется вакуум и ничего и никого нет. А на какой высоте "лучше" оболочку вообразить - 300 километров (спутники летают) или 1000 км - самая верхняя граница ионосферы? А вообще - как бы это было: планета-оболочка Обручева? Большая планета, с большой полостью внутри. Снаружи сила тяжести направлена "нормально" - к центру, а в полости - от центра к поверхности. Где-то посередине - "точка изменеия направления силы тяжести", точнее, "сфера".
Magnum: Читатель пишет: цитатаSupramundanePlanets.zip Ага, вот оно как... Bastion пишет: цитатаСюрпризы у Вас уже не получаются! Бастион - отправляйся на Плутон. Мне удалось вас удивить? На заре плутонологии Плутон обвиняли в пустотелости. И, если я не ошибаюсь, еще 1-2 спутника Юпитера или Урана до сих пор под подозрением.
krolik: Magnum пишет: цитатаеще 1-2 спутника Юпитера или Урана до сих пор под подозрением. Да вроде нет... Кстати, Фобос и Деймос тоже "обвиняли"
Magnum: krolik пишет: цитатаФобос и Деймос тоже "обвиняли" Точно, было дело. Там прятались злобные марсиане, которые сбивали наши корабли.
Стас: В смысле, аппарат "Фобос-2". А чего такого: прорыть в астероиде шахты-штольни-каналы-коридоры в принципе можно.
Сталкер: Ага, в контексте сфер Дайсона еще нужно вспомнить мир-кольцо Лэрри Нивена. Magnum пишет: цитатаТочно, было дело. Там прятались злобные марсиане, которые сбивали наши корабли. Стас пишет: цитатаВ смысле, аппарат "Фобос-2". Одна из уфологических легенд, связанная с тем, что за несколько секунд до выхода из строя, камера Фобоса зафиксировала некое космическое тело...
Magnum: Легенды легендами, но Фобос и в самом деле подозревали, потому что не сразу определили его точную массу. Полая Луна и полая Земля (Пеллюсидар) были еще в сказках Эдгара Берроуза.
Magnum: И вроде бы даже полый Марс. Нет, это уже кто-то из продолжателей написал.
Cмельдинг: Гравитация - эту же проблему решали создатели "колонн О нейла", известных читателю хотя бы по "Пасынкам Вселенной". Вроде как быстрое вращение - центробежная сила. Если планета (или полость в массиве материи - крезить так крезить!) БОЛЬШАЯ, то - сила тяготения будет работать так же, как и у нас. Солнце... ммм... а шут его знает. Мы со своим-то не разберемся никак.
Стас: Смельдинг: "Мы со своим-то Солнцем не разберемся никак." ?
PS: Сталкер пишет: цитатаОдна из уфологических легенд, связанная с тем, что за несколько секунд до выхода из строя, камера Фобоса зафиксировала некое космическое тело... На самом деле он ничего не фиксировал это был обычный артефакт из-за глюка борта.