Форум
Бюро научно-технической информации 2773
Alternator: сборник
Бивер: Нашёл очень интересный сайтик, всем кто интересуется альтернативной биологией и эволюцией - смотреть обязательно! http://www.sivatherium.h12.ru/index.htm
Бивер: На днях обновился справочник ЦРУ - Factbook. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html Обнаружились очень интересные цифры, которыми я хочу поделиться: Population- население: 142,893,540 (July 2006 est.) Age structure - Возрастная структура общества: 0-14 years: 14.2% (male 10,441,151/female 9,921,102) 15-64 years: 71.3% (male 49,271,698/female 52,679,463) 65 years and over: 14.4% (male 6,500,814/female 14,079,312) (2006 est.) Median age - Средний возраст: total: 38.4 years male: 35.2 years female: 41.3 years (2006 est.) Population growth rate - Рост численности населения: -0.37% (2006 est.) Birth rate - Рождаемость: 9.95 births/1,000 population (2006 est.) Death rate - Смертность: 14.65 deaths/1,000 population (2006 est.) Net migration rate - Мигранты: 1.03 migrant(s)/1,000 population (2006 est.) Infant mortality rate - Детская смертность: total: 15.13 deaths/1,000 live births male: 17.43 deaths/1,000 live births female: 12.7 deaths/1,000 live births (2006 est.) Life expectancy at birth: total population: 67.08 years male: 60.45 years female: 74.1 years (2006 est.) Total fertility rate: 1.28 children born/woman (2006 est.) GDP (purchasing power parity) - ВВП (Паритет покупательной способности): $1.584 trillion (2005 est.) $1.723 trillion (2006 est.) GDP (official exchange rate) - ВВП согласно официальному валютному курсу: $740.7 billion (2005 est.) $733 billion (2006 est.) GDP - real growth rate - рост ВВП: 6.4% (2005 est.) 6.6% (2006 est.) GDP - per capita (PPP) - покупательная способность: $11,000 (2005 est.) $12,100 (2006 est.) Unemployment rate - Безработица: 7.6% plus considerable underemployment (2005 est.) 6.6% plus considerable underemployment (2006 est.) Inflation rate (consumer prices)- Инфляция: 12.7% (2005 est.) 9.8% (2006 est.) Investment (gross fixed) - Инвестиции: 18.1% of GDP (2005 est.) 18.2% of GDP (2006 est.) Budget - Бюджет: revenues - доходы: $176.7 billion expenditures - расходы: $125.6 billion; including capital expenditures of $NA (2005 est.) revenues - доходы: $222.2 billion expenditures - расходы: $157.3 billion; including capital expenditures of $NA (2006 est.) Public debt - Внешний долг: 12.9% of GDP (2005 est.) 8% of GDP (2006 est.) Industrial production growth rate - Рост промышленности: 4% (2005 est.) 4.8% (2006 est.) Reserves of foreign exchange and gold - Золото-валютные резервы: $182.2 billion (2005 est.) $314.5 billion (2006 est.) Debt external Внешний долг (нам должны): $215.3 billion (2005 est.) $287.4 billion (30 June 2006 est.) Current account balance - Торговый баланс: $84.25 billion (2005 est.) $105.3 billion (2006 est.) Exports - Экспорт: $245 billion (2005 est.) $317.6 billion (2006 est.) Imports - Импорт: $125 billion (2005 est.) $171.5 billion (2006 est.)
Han Solo: Бивер пишет: Debt external Внешний долг (нам должны): Нет - это "мы должны" - это сумма государственных и корпоративных заимствований
Динлин: Бивер пишет: GDP - real growth rate - рост ВВП: 6.4% (2005 est.) 6.6% (2006 est.) Бивер пишет: Industrial production growth rate - Рост промышленности: 4% (2005 est.) 4.8% (2006 est.) Бивер пишет: Public debt - Внешний долг: 12.9% of GDP (2005 est.) 8% of GDP (2006 est.) Бивер пишет: GDP - per capita (PPP) - покупательная способность: $11,000 (2005 est.) $12,100 (2006 est.) Ну что же - лучше, чем в 90-х, однозначно. Да здравствует кровавая гэбня !
Динлин: Han Solo пишет: Нет - это "мы должны" - это сумма государственных и корпоративных заимствований Тогда противоречие с Бивер пишет: Public debt - Внешний долг: 12.9% of GDP (2005 est.) 8% of GDP (2006 est.) Ибо он сократился, а Debt external вырос. Понятно, что это доля от ВВП, но ВВП вырос всего на 6%, а не на 30-40%.
Han Solo: Динлин пишет: Ибо он сократился, а Debt external вырос. Public Debt - это задолженность ТОЛЬКО государства ТОЛЬКО в собственной валюте, т.е. в нашем случае преимущественно внутренняя.
Han Solo: Кстати рост External Debt'а очень показателен и говорит о безграмотности либо откровенном вредительстве наших грефокудриных. Дело в том, что денег в стране хоть лопатой греби, но они уходят в Стабфонд и ЗВР и размещаются в западных банках и облигациях под ничтожные проценты. А потом ЭТИ ЖЕ банки (ABN-AMBRO в частности) кредитуют наши банки и предприятия на несколько, так скажем, других условиях...
Бивер: Han Solo пишет: Public Debt Государственный долг. Государственный долг - общий размер задолженности правительства владельцам государственных ценных бумаг, равный сумме прошлых бюджетных дефицитов минус бюджетные профициты. Han Solo пишет: External Debt Это внешний государственный долг. Внешний государственный долг - задолженность правительства иностранным гражданам, фирмам и учреждениям. Выплата внешнего долга связана с перемещением реальных товаров и услуг за границу и чистым сокращением их потребления внутри страны. Извиняюсь, если кого-то запутал.
Han Solo: Бивер пишет: Это внешний государственный долг В комментариях самого фактбука сказано, что это сумма государственного и корпоративного долга (очевидно, последний размещен под государственные гарантии)
Вольга С.лавич: Бивер пишет: Total fertility rate: 1.28 children born/woman (2006 est.) Нда.
Sergey-M: Динлин пишет: Ну что же - лучше, чем в 90-х, однозначно. Да здравствует кровавая гэбня это кровавая гэбня цены на нефть держит?
krolik: Sergey-M пишет: это кровавая гэбня цены на нефть держит? эсть такая версия
Динлин: Sergey-M пишет: это кровавая гэбня цены на нефть держит? Восстановление промышленности началось ещё в 1999. Здесь уж главный фактор, если на то - не нефть, а дефолт. А кровавая гэбня по крайней мере не мешает, в отличии от ельцинской эпохи.
RAZNIJ: К вопросу о патенах, авторском праве, и лицензионных отчислениях http://elementy.ru/lib/430218/430220 Как без труда вытянуть рыбку из пруда К началу 90-х гг. неумолимое наступление биотехнологии по всем фронтам вновь привело к нарушению status quo. На сей раз возмутителями спокойствия стали новые высокоскоростные методы секвенирования ДНК, разработанные в процессе реализации проекта «Геном человека». С их появлением стало невозможно патентовать нуклеотидные последовательности, как это происходило ранее, т.е. таким же образом, как химические соединения. Много вопросов и споров возникло в связи с регистрацией прав на неполноразмерные гены, в частности так называемые EST-последовательности (от expressed sequence tag). EST представляют собой короткие сегменты ДНК длиной всего несколько сотен нуклеотидов, которые расположены на одном из концов гена. Их можно использовать в качестве зондов для быстрого «выуживания» соответствующего полноразмерного гена из хромосомы. Заявки на патентование EST посыпались сотнями. А между тем их функции оставались неизвестными. «Секвенирование EST почти не требует усилий и не обладает свойствами новизны», — заметил как-то Брюс Альбертс (Bruce Alberts), бывший президент Академии наук США. Запатентованный геном В таблице показано, сколько патентов США выдано на разные участки хромосом. Хромосомная область может содержать несколько генов. Одно «право собственности» может включать несколько генов, а на один ген может быть выдано более одного документа. Поэтому указанное число патентов на хромосому не всегда совпадает с результатом суммирования числа патентов, выданных на хромосомные области ................. Патенты на гены человека Из круговой диаграммы видно, что наибольшее число патентов на те 23 688 генов, которые внесены в реестр Национального центра биотехнологической информации, принадлежит в США негосударственным организациям
Скальд: господа кто распологает данными о лагерях военопленных в ПМВ на территории Сибири. А также о местах их захоронения? Спасибо
Seedlitz: В Чите есть памятник вроде как погибшим (или умершим) в плену немцам и австрийцам, точнее не скажу, идти до него далековато и не с руки, а фотографий его нет. Находится, что интересно, почти напротив военной кафедры политена в скверике.
Роберт: Источник десяти изящных развилок - http://x-etymologist.livejournal.com/96241.html
kvs: Ну по настоящему серьезны только 1,2 и 3. Остальные так себе.
savage: Особо порадовала вот это: Когда в 1946 году Колумб впервые привез резиновые шарики из Вест-Индии Тут 2 развилки: открытие Америки в 1946 году и Колумб доживший до 1546 года (видимо его имел в виду автор).
sas: Причем большинство из списка похоже настолько же "случайны", как и "Ньтоново яблоко..."
Doctor Haider: http://www.gazeta.ru/science/2007/01/22_a_1283133.shtml
Круглый: Ссылка не открывается. Но могу предложить от себя: ударный состав, а соответственно и капсюль изобретён на сто лет раньше.
Magnum: Pasha пишет: Дык он же Рюрикович, забыли? вот именно, уже сотню раз эту ссылку http://www.genealogia.ru/users/genfamous/descend/Bush.htm
bloodmoon: глазные протезы уже испытывают, протезы конечностей с обратной связью уже можно приобрести
bloodmoon: savage 1946 - 1 [4<->9] 6
Леший: kvs пишет: Ну по настоящему серьезны только 1,2 и 3. Остальные так себе. Согласен. Хотя про пенецилин слышал иное - случаем там и не пахнет (это как "сон" Менделеева про периодическую таблицу).
Леший: Кому интересно - вывоз драгметаллов Испанской короной из стран Латинской Америки: Годы золото (кг) серебро (кг) 1493-1520 800 - 1521-1544 2910 3100 1545-1560 5460 246000 1561-1580 3790 248000 1581-1600 4330 375000 1601-1620 5026 351000 1621-1640 4897 277000 1641-1660 5147 303000 1661-1680 1923 280000 1681-1700 6351 283000 Но это только испанские итоги. Общее количество драгоценных металлов, поступивших в Европу из колоний за эти же два столетия, составило около 70 т золота и 2,8 тыс. т серебра. Soetbeer A. Literaturnachweis uber Geld-und Munzwesen. Berlin, 1892. S. 2.
Сталкер: Мне интересно. Тема как раз для таймлайна Шестого солнца Ацтлана. Вот бы еще узнать, сколько из них ушло на финансирование Карлом Пятым войны в Голландии и против Франции? И еще: есть где-нибудь хотя бы приблизительные данные об обороте золота и серебра в Европе 16-го века?
Роберт: Рекомендую, весьма информативно - http://therese-phil.livejournal.com/tag/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Првада, проект только начат.
Павел: Ну, дык... Моё это. Я сюда не заходил ажно со времени падения ФастББ, когда форум в руинах лежал. Бивер, а вы пробовали щёлкнуть по портрету динозавра на главной странице? Это ссылка на зарубежный сайт. И в "Библиотеке" появилось кое-что новое - книга Д. Диксона "После человека: зоология будущего". Правда, на английском. Но это не беда.
Cмельдинг: коллега как-то стал сильно возмущаться, что я назвал черемисов язычниками, почему-то называя это поклепом. вот пусть почитает http://www.archipelag.ru/authors/filatov/?library=1469
Снусмумрик: http://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni_Monuments Говорят, что якобы натуральные процессы. Врут ведь, наверное. Так кто там занимался строительством 8000 лет назад? (Ктулху не предлагать)
Круглый: Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам... Меня лично давно гложут сомнения, что не всё так гладко происходило в этом мире, как описано в учебнике истории.
Динлин: Снусмумрик пишет: Говорят, что якобы натуральные процессы. Врут ведь, наверное. Побывайте как-нибудь в Крыму. Там в районе Трудолюбовки я видел обалденные шаровые лавы - ну полное впечатление, что это стена, сложенная из дикого камня (типа как финские фундаменты на Карельском перешейке). Существуюет и более "сенсационные" находки, например "стена" на поверку оказавшаяся теми же шаровыми лавами, обнаруженная ещё в 1960-х советским судном "Витязь" в Атлантике. Тогда тоже много всякой белиберды про атлантов напридумывали.
Cмельдинг: 26 февраля 2007 года Московский центр Русского Географического Общества совместно с Исландским клубом проводят семинар на тему: «МЕГАЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ АРКТИКИ» Адрес: Москва, Старомонетный пер., д. 29 (Конференц-зал). Начало в 18-00. Вход свободный. Доклады: В.Г. Мизин «Плато сейдов: принципы, архитектура и системы» О.Е. Кодола «Проблемы изучения северных лабиринтов» В.А. Трошин «Цивилизационные процессы Арктической Культуры в формировании Европейской Общности» Сайты организаторов: http://rgo.msk.ru/plan.html http://www.icelandclub.ru/ взято у varing очень завидую тем, кто посетит это мероприятие. Выложите, пожалуйста, отчет
Леший: Прочитывая книгу И. Спасского "Русская монетная система" в очередной раз задумался о причинах того, почему в России вплоть до середины 18 века не было добычи собственного золота. Только после того как в 1745 году крестьянин Ерофей Марков во время поисков хрусталя для Троицкой лавры открыл на берегу уральской реки Березовки первое месторождение этого металла, в России стали добывать собственную золотую руду. А ведь золота на Урале и в Сибири немало. И оно буквально "лежит на поверхности"! Почему же его так долго не добывали и даже не знали о его существовании? По 18 веку это более менее ясно. Торможению русской геологоразведки того времени мы обязаны Петру I, которому взбрело в голову издать очередной "гениальный" указ, после чего даже если мужик находил в золото, его первейшей целью было закопать его назад. Почему? А согласно петровскому указу ничего кроме неприятностей на свою мужик не получал. Если бы он сообщил о месторождении в администрацию, то его в первую очередь бы арестовали (чтобы не сбежал и не разболтал секрет), причем держали бы в "холодной". После чего заставили бы проводить экспедицию на место находки (причем делать это его заставили бы совершенно безвозмездно - вознаграждение не было предусмотрено), терять время (а у мужика своих дел полно). Кстати, есть версия, что та быстрота открытий новых месторождений золота последовавшая за отменой этого петровского указа при Николае I, вызвана во многом тем, что большинство рудознатцев просто уже давно знали "места". Но 17 век! Урал и Сибирь давно во власти русских. До этого печального указа! Что мешало найти месторождения золота (и серебра)? Для меня это загадка.
RAZNIJ: Дык вродеж того - по тихой, добывали. Из класики байки про Демидовых, которые рубли чеканили полновеснее царских.
RAZNIJ: Господа/товарищи пришлось мне тут перелистать одну книжноку на тему проффессссионального зарабатывания денег "Рандольф Р. Что делать со сточными водами." И совершенно случайно в предварительном историческом экскурсе - про состояние канализации Средневековой Европы наткнулся на фразу (в моем изложении). "В неблагополучном состояни улиц пришлось убедится самому Фридриху 3 в Тютлигене. Вобщем когда он туда гордо въежал на коне, его конь увяз в грязи, откуда с большим трудом вытащили всадника ". Ни год, ни кто этот Фридрих - не написанно. Могло ли быть такое и может ради альт истории - стоит утопить всадника
Magnum: Это не Фридрих, это неуловимый Джо. Frederick III, King of Sicily (self-styled), also known as King Frederick II of Sicily, (1272-1337) Frederick III, King of the Romans (German King), previously Duke Frederick I of Austria, (1289-1330) Frederick III the Simple, King of Sicily, (1341-1377) Frederick III, Holy Roman Emperor, (1415-1493) Frederick III, Elector of Saxony, (1463-1525) Frederick III, Elector Palatine, (1515-1576) Frederick III, Duke of Holstein-Gottorp, (1597-1659) Frederick III, King of Denmark, (1609-1670) Frederick III, Elector of Brandenburg, later King Frederick I of Prussia, (1657-1713) Frederick III, German Emperor, (1831-1888)
Han Solo: RAZNIJ пишет: Ни год, ни кто этот Фридрих Герцог Австрийский в начале XIV в., формально носил титул короля Германии но реально не правил