Форум
Без преемника
Седов: С месяц назад пресс-секретарь Путина заявил, что президент может и не назначить преемника. Все эти танцы нормальным людям ИМХО порядком поднадоели, но все же. ФБП - Путин не назначает приемника. "Отдайте всё....." КТо мог бы быть приличным президентом России и не иметь никакого отношения к питерской команде ?
RAZNIJ: Седов пишет: КТо мог бы быть приличным президентом России и не иметь никакого отношения к питерской команде ? Вопрос не полный - куда уйдет Путин тоже имеет значение.
krolik: Каспаров, конечно! будете учить фоменкологию в школах
марик: Седов пишет: но все же. ФБП - Путин не назначает приемника. Я очень далек от этих танцев, но это обязательно на Новый Год назначать преемника? Заранее известно, что иначе выберут идиота/вора/агента влияния/агента ЦРУ?
loginOFF: марик пишет: Я очень далек от этих танцев, но это обязательно на Новый Год назначать преемника? Заранее известно, что иначе выберут идиота/вора/агента влияния/агента ЦРУ? Да народ то мож и выбрал бы кого-то другого, да кто ж ему дасть? А по поводу без преемника- Жириновский, адназнчна... (А если серьезно то до сих пор часто встречаю людей которые от него в восторге. )
Инго: loginOFF пишет: А если серьезно то до сих пор часто встречаю людей которые от него в восторге Потому что все остально, что есть сейчас в официальной политике - это серая обезличенная масса. Жириновский единственная яркая личность, хоть как-то выделяющаяся в этом болоте.
Снусмумрик: Как насчёт Шойгу?
loginOFF: Снусмумрик пишет: Как насчёт Шойгу? Не знаю как кому, по мне - анреал. Слишком ИМХО связан со своим ведомством. Слышал шутки типа - ну вот Шойгу туда полетел, сейчас что-то случится.
krolik: Инго пишет: Жириновский единственная яркая личность, хоть как-то выделяющаяся в этом болоте. та вроде давно уже обычный скучный политик
Илья: Седов пишет: ФБП - Путин не назначает приемника. Путин - чисто эстетически не может назначить преемника, он не Ельцин. Преемнику весь срок будут напоминать - путинский выкормыш и т.д. Путин скажет: "Выбирайте сами...Пусть победит сильнейший достойный и т.д." И победит, тот кому создали для этого условия - да и вполне возможно, что наиболее достойный кандидат на эту роль, Путин плохого не поддержит. Даже подпольно.
loginOFF: krolik пишет: та вроде давно уже обычный скучный политик Не на фоне остальных- еще ничего. Ос тальные - посто болото. Даже не могу решить кого же предлагать. Зюга разве-что, но комми мне еще в 80-е надоели.
Инго: krolik пишет: та вроде давно уже обычный скучный политик На безрыбье и рак - рыба
krolik: Илья пишет: чисто эстетически не может назначить преемника, он не Ельцин. Преемнику весь срок будут напоминать - путинский выкормыш и т.д. "нет ни одного преемника, к-рый бы не обещал сохранить курс предшественника, и к-рый бы выполнил обещание"(не точно м.б, но смысл тот) Инго пишет: На безрыбье и рак - рыба loginOFF пишет: Не на фоне остальных- еще ничего. ясно.
loginOFF: Инго пишет: На безрыбье и рак - рыба У нас в полку говорили : " На безрыбье -сам р м встанешь".
Инго: krolik пишет: ясно. Кстати ваша Юля неплохой вариант Тока вряд ли согласится loginOFF пишет: На безрыбье -сам р м встанешь
Заинька: Инго пишет: Кстати ваша Юля ТаТу в консулы было несколько падений назад........ Тока счас оне уже сносились:( Жаль ЕльцЫн дуба зарезал. Кстати, Примаков ещё жив? Он чем-то ярче многих. Особенно "питерской кодлы".
krolik: Заинька пишет: Кстати, Примаков ещё жив? ага Заинька пишет: ТаТу в консулы было несколько падений назад........ может Тимати
Заинька: krolik пишет: Тимати А что это такое?
asya: krolik пишет: Каспаров, конечно! Каспаров, по-моему, выдвигает Буковского
krolik: Заинька пишет: А что это такое? http://www.timaty.ru/
Заинька: krolik Он же репер. И страхолюдина. Не нужно нам такого президента (мне конкретно, правда, никакого не нужно:) )
Человек: Тогда давайте Белова. Всего неделя свободного доступа ДПНИ к СМИ и за них не менее 60% проголосуют.
dim999: Человек пишет: Тогда давайте Белова. Всего неделя свободного доступа ДПНИ к СМИ и за них не менее 60% проголосуют. Не надо. Действительно ведь проголосуют, а у них программа ИМХО - частичное достижение промежуточного результата сомнительной эффективности методами.
Ага-Хан: krolik пишет: "нет ни одного преемника, к-рый бы не обещал сохранить курс предшественника, и к-рый бы выполнил обещание"(не точно м.б, но смысл тот) Почему же? ВВП вполне себе сохранил ельцинский курс! asya пишет: Каспаров, по-моему, выдвигает Буковского Может Буровского?? А что от фоменковца и этого ожидать можно! Заинька пишет: Кстати, Примаков ещё жив? Он чем-то ярче многих. Особенно "питерской кодлы". Был шанс у ЕМ возглавить страну! В 200 году. Но сейчас... Он старый больной человек. Жаль, что мы такой шанс упустили! Заинька пишет: Жаль ЕльцЫн дуба зарезал. А мне как жаль! До слез! Что не увижу я его реле висящим!
loginOFF: asya пишет: Каспаров, по-моему, выдвигает Буковского не знаю кого он выдвигает. но за один протест на английском его - в президенты ?
asya: Ага-Хан пишет: Может Буровского?? А что от фоменковца и этого ожидать можно! Нет. вот http://www.sps.ru/?id=220897&PHPSESSID=c9b4467ed69a5824efcd53c3dfb140e4 Буковский – человек надпартийный. Он не участвовал ни в каких междоусобных склоках, ни в каких партийных разборках. Это кандидатура, которая может устроить всех политиков демократических сил России. Например, достаточно вспомнить, что в понедельник Григорий Явлинский лидер «Яблока», и Борис Немцов, член федерального политсовета СПС, очень позитивно высказались о кандидатуре Владимир Буковского. Эту идею поддержали и лидеры «Другой России». Очень позитивно высказался Гарри Каспаров. http://www.echo.msk.ru/news/377180.phtml
Bruja: Геращенко?
Ага-Хан: А этот который "променяли хулигана на Луиса Корволана?"
asya: Ага-Хан пишет: А этот который "променяли хулигана на Луиса Корволана?" Совершенно так
Bruja: Как лучший единый кандидат от оппозиции - да, Буковский. А вот представить его в роли реально избранного и действующего президента мне затруднительно...
krolik: Ага-Хан пишет: ВВП вполне себе сохранил ельцинский курс! а тут все неоднозначно - можно назвать кучу людей разных убежений, кои согласны с Вами. Или не согласны.
Ага-Хан: Может быть! Но факты - вещь упрямая.
Yorick.kiev.ua: Ага-Хан пишет: Может Буровского?? А что от фоменковца и этого ожидать можно! Вообще-то Буровский - антифоменковец. Я как-то читал его книгу, половину которой он посвятил объяснению, почему Фоменко со товарищи - бред. Или это другой Буровский? Тот, о котором я - из Красноярска, вроде.
Ага-Хан: Может и антифоменковец! Но идиот! Причем клинический!
krolik: Yorick.kiev.ua пишет: Вообще-то Буровский - антифоменковец. так точно. просто у него самого(по мнению оппонентов ) имеет место быть фольк-хистори, а фоменковцами тут часть зовут всех фольков Ага-Хан пишет: Но идиот! Причем клинический! неа. один из любимых писателей
Ага-Хан: krolik пишет: один из любимых писателей Бывает! Нужели Вам нравиться читать эти ляпы? Непросительные не только историку, но даже студенту истфака!
krolik: Ага-Хан я про Медвежий угол и Сибирскую жуть в основном а так - ну есть у чела свои взгляды. ну он притягивает факты за ушки к ним. с кем не бывает
Стас: Седов: Кто мог бы быть приличным президентом России и не иметь никакого отношения к питерской команде? ....а также к ельцинской команде, и ещё к целому ряду команд..... Как же они все надоели! а-а-а-а.....ы-ы-ы-ы......
Ага-Хан: Политические игры - только командные! Другое дело - чтобы эти команды думали не только о собственной мошне!
Вольга С.лавич: krolik пишет: Сибирскую жуть Так это Бушков.
Игрок: Вот ещё есть сила...