Форум

Ужасная АИ - Фоменко-украинец! ( и загадка)

Cмельдинг: глядел сегодня на карту Киева. Матери городов Русских. Обнаружил нзвания "Муромец" - остров на Днепре - и Куликово. И тут. что называется, торкнуло... ведь если бы Фоменко остался на родине предков - совершенно ясно, что Куликовская битва была размещена им на территории Киева. да и события связанные с Муромом, приобрели ы Киевскую еографическую привязку. Попытаемся, коллеги, представить - чем бы была бы "алтернативная хронология". будь ее родиной не РФ, а Украина

Ответов - 21 новых [см. все]

Крысолов: А если скрестить украинского Фоменко с Корчинским

krolik: судя по фамилии, он таки наш Крысолов пишет: А если скрестить украинского Фоменко с Корчинским ну чего ждать от посетителя неприличных сайтов

Крысолов: krolik пишет: ну чего ждать от посетителя неприличных сайтов А это можно расценить как личный наезд. Расценить?

Стас: Так есть же "украинский Фоменко", упоминался он - ЕМНИП профессор Кандыба с его "древними украми".

krolik: Крысолов ничего личного, можете удалить если подозрительно

Стас: А, понял, - если автор "новой хронологии" проф. Фоменко - был бы "активный национально-мыслящий гражданин новой Украины", то в его теории всемирная империя прошлого - это Украинская империя, а столица была бы Киев, а единый мировой язык прошлого - мова. Ну и так далее...

krolik: Стас пишет: в его теории всемирная империя прошлого - это Украинская империя, а столица была бы Киев, а единый мировой язык прошлого - мова. Ну и так далее... где-то так

Bastion: Cмельдинг пишет: что Куликовская битва была размещена им на территории Киева. Эхе-хе... Не так все было! Не так... Когда Корнилов, распорядившись о перевозке войск, приехал в Екатерининский дворец, Меншиков был уже там и завтракал. Он сидел за столом один. Он держался сутуло, понуро, какой-то не желтый даже, а обескровленный, точно не армия, а лично он был тяжело ранен на алминском турнире. Корнилову он показался теперь похожим на рыцаря из Ламанча: не хватало только острой эспаньолки. И хотя Меншиков любезно, как всегда, пригласил его разделить с ним завтрак, Корнилов заметил на себе недовольный чем-то и пристальный взгляд князя. — Перевозку войск наладили? — спросил Меншиков. — Распорядился, ваша светлость... Войскам вы приказали бивуакировать на Куликовом поле? — Да-да-а... Их надо привести в известность, переформировать... От Владимирского полка, например, осталось нижних чинов всего на один батальон, и то мирного состава, а офицеров и на три роты не хватит... Многим надобно выдать новую амуницию... Их надо накормить, надо, чтобы они отдохнули немного... — А дальше куда их и как? — Когда противник покажет свою деятельность, будет известно и нам, что нам делать... Пока же он, по-видимому, хоронит убитых, которых у него, я думаю, не меньше, чем у нас... Ну, кто автор? (чур, гуглом не пользоваться!)

Bastion: Bastion пишет: кто автор? Мммм... и тишина... Если у кого есть версии прошу в ЛС. Надеюсь хоть понятно о чем речь в выше приведенном отрывке?

Путник: Bastion пишет: Ну, кто автор? здесь был ответ (правильный)

Bastion: 2 Путник Влепить замечание? За неуважение к форуму?

Путник: http://militera.lib.ru/ остальное вырезано! -------------- Замечание "За неуважение к форуму" Кровавая Хунтатм

Путник: Bastion пишет: Влепить замечание? Гуглом (и всем другим не пользовался!!!)

Bastion: Путник пишет: Гуглом (и всем другим не пользовался!!!) Bastion пишет: Если у кого есть версии прошу в ЛС. Не сомневаюсь, но просьбу об ЛС проигнорировали. Вы полагаете Вы один такой догадливый?

Илья: Bastion пишет: Вы полагаете Вы один такой догадливый? Смысл загадки, на которую нельзя открыто отвечать? Я тоже это (http://vsiakie ykrainskie voiny/books/vyrezano zenzyroi krovavoi hunti.htm ) читал, хотя и не в восторге. P.S. А почему Гуглом? Может, я через Яндекс найду?!

Илья: http://www.ladoshki.com/?ooks&date_rule=2&date_all=20061115&id=18893&from=0&quantity=1000000 И при чем тут Гугл, когда и в Яндексе есть? Если по автору искать. Но в ссылке целенаправленно убил одну букву - а то будет "неуважение к форуму, понимаш".

Илья: "А Фаменка йадапивца, аднака..." Цитата из выступления депутатского представителя фракции Народов Очень Крайнего Очень Севера.

Bastion: Илья пишет: Смысл загадки, на которую нельзя открыто отвечать? Смысл загадки в том чтобы всем желающим было интереснее самому разгадать. Пусть даже и воспользовавшись поисковиком. А вовсе не в том, что "кто первый встал, того и тапки" - если коллеги заходят раз в неделю то это не значит, что им интересно получить готовый ответ. Впрочем все это не важно. Контекст нашли, а смысла задагадки не поняли. А смысл в словах "Куликово поле".

Сталкер: Стас пишет: Так есть же "украинский Фоменко", упоминался он - ЕМНИП профессор Кандыба с его "древними украми". Есть еще оцент Дубина. Фамилия уже говорит сама за себя. Я как-то бросал скан его статьи о Христофоре с Коломыи на форум. Фраза, принадлежащая одному из его последователей вообще загнала меня паццтол, откуда до сих пор не могу вылезти. Сей уважаемый муж (очевидно думая, что его познания в филологии простираются намного дальше знаний профессионального филолога) как-то сказал моей жене, что украинский древнее санскрита, чем сначала поверг ее в уныние, а затем побуил острое желание надавать этому горе-ученому пинков под зад, но это было еше не все. Следующая сентенция была настолько сногсшибательной, что потребовала комментария со стороны моей жены. Звучала она следующим образом: "Украинский и санскрит похожи на 95%". Мало того, что мне неведом способ подсчета процентов, но и поражает безаппеляционность подобного заявления, что в конце-концов и побудило Янину Анатольевну задать вполне невинный вопрос: "Ах, ну если на 95% похожи, то зачем мне учить санскрит? Уж пять процентов, я как-нибудь уже додумаю."

krolik: Сталкер пишет: Звучала она следующим образом: "Украинский и санскрит похожи на 95%". я даже видел списки совпадений, причем Украинский и санскрит, и Русский и санскрит но не знал, что 95% украинского - это менее 200 слов

Сталкер: krolik пишет: но не знал, что 95% украинского - это менее 200 слов Слов на самом деле скорее даже поболее, чем 200 будет, если учитывать законы перехода и чередования консонант, но дело ж даже не в этом, а в том, кто у нас сейчас "творит" историю, и какие люди на подобной муре докторские дисеры защищают. Край непуганных идиотов какой-то!