Форум

ФБП: Вменяемый Европейский Союз

Бивер: Собственно говоря, читая зарубежные и отечественные статьи во время саммита Россия-ЕС, наткнулся на нечто весьма интересное: [quote]Солана обвинил Евросоюз в узости взглядов Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана заявил в четверг в германском городе Аахене на вручении ему престижной европейской награды - Премии Карла Великого, что Евросоюз неэффективно реагирует на новые вызовы. Премия, из-за вручения которой Солана не успел прибыть в Самару на саммит «Россия-ЕС», присуждается городским советом Аахена за выдающиеся заслуги в деле европейской интеграции, строительства европейской цивилизации и воплощении в жизнь мечты о единой Европе. «Я вынужден с огорчением констатировать, что Евросоюз реагирует на новые вызовы с парализующей узостью взглядов», - заявил он. Комментируя ситуацию вокруг провала Конституции, он назвал ее «кризисом бесплодия» Евросоюза и призвал до конца этого года реанимировать этот документ, «который позволит вернуть сообществу способность действовать эффективно». Солана поддержал усилия канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которая на посту действующего председателя Совета ЕС ведет активную работу по возобновлению переговоров о преобразовании и принятии проекта Конституции. По плану ФРГ этот документ должен сохранить свою суть, однако, скорее всего, в новой редакции утратит название «Конституция» и превратится в очередной базовый договор ЕС, подписание которого не требует одобрения на референдумах во всех странах-членах. Напомним, что в этом Меркель поддерживает и новый президент Франции Николя Саркози. Этот договор предусматривает глубокую реформу системы управления ЕС. В частности, он предполагает введение фиксированного поста президента Европейского совета и упразднение нынешней системы ротационного председательства в Совете стран ЕС, которые меняются раз в полгода. Также он предполагает изменение системы принятия решений в Совете Евросоюза - отказ от принципа полного компромисса - единогласного одобрения странами членами резолюций Совета, и переход к принципу квалифицированного большинства. Эта реформа позволила бы ЕС принимать важнейшие решения, не спотыкаясь на годы о возражения отдельных стран-членов, преследующих свои национальные интересы. Примером такой ситуации является вето, которое Польша в одностороннем порядке наложила на начало переговоров с Россией о новом базовом соглашении о партнерстве. Наконец новый договор предусматривает ограничение количества членов коллегии Еврокомиссии (еврокомиссаров) и создание принципиально нового института - министерства иностранных дел ЕС, первым руководителем которого должен был стать сам Хавьер Солана, сообщает «Newsru.com». Напомним, что с нынешним проектом, продвигаемым Ангелой Меркель, не совсем согласен президент Польши Лех Качиньский. Качиньский отверг систему голосования двойным большинством, предусмотренную конституционным соглашением для принятия всеобщих решений. Он заявляет, что нынешний проект и предложенная в нем система голосования выгодна прежде всего Германии. Больше всего от нее пострадает Польша, в то время как нынешняя система стране как раз очень выгодна. Что касается планов по созданию должности министра внутренних дел ЕС, то и здесь, по словам Качиньского, проект Конституции заходит слишком далеко. Внешняя политика ЕС уже стала реальностью. Такая реальность поднимает ряд вопросов: какие страны определяют эту общую политику? Не является ли эта сфера той областью, где действуют только два-три наиболее сильных государства Союза? - спрашивает Лех Качиньский. Напомним также, что процесс принятия Конституции ЕС приостановился в 2005 году, после того как граждане Франции и Нидерландов отвергли эту идею на референдумах. Это знаменовало собой окончание периода амбиций для ЕС, когда была принята общая валюта и блок расширился, приняв в свой состав 10 новых стран. Среди причин, почему французы проголосовали против, местные аналитики называют недовольство нынешней социально-экономической политикой. К тому же французское «нет» во многом стало реакцией на поспешное расширение ЕС за счет стран Восточной Европы и Прибалтики. По мнению аналитиков, голландцы проголосовали против конституции ЕС из иррациональных соображений: отвращение к предписаниям из Брюсселя, недовольство политическим истэблишментом. «ForUm»[/quote] Интересно, насколько возможна данная ситуация: В новой общеевропейской Конституции прописываются все предложения Соланы и большинство уставших от бесконечных трений внутри союза западноевропейских стран её принимают. Причём в новом докуенте влияние и вес каждой страны при головании определяется двумя факторами - избирателями (населением) и налогоплательщиками (отчислениями в бюджет ЕС). Т.е. система значительно снижает влияние центрально- и восточноевропейских карликов и усиливает сильные и развитые государства европы западной. После чего конституция начинает своё шествие по восточной европе, причём большинство "новичков" её проваливают. "Большая Европейская Тройка" (ВБ-Франция-Германия) ставит перед "несогласными" вопрос ребром - или подписывайте конституцию или валите на все четыре стороны из ЕС. В результате ЕС сокращается за счёт особопринципиальных - Польши и т.п. - и получает внятную и согласованную внешнюю политику отвечающую прежде всего интересам самой Европы. Как вам такое развитие ситуации?

Ответов - 3 новых [см. все]

Doctor Haider: Это благо для лидирующих тсран ЕС. Только вот похоже, нынешнее руководство больше заинтересовано бездумным расширением любой ценой. Любой союз без твердового руководства, без сильного центра будет очень рыхлым образованием.

Бивер: Doctor Haider пишет: Только вот похоже, нынешнее руководство больше заинтересовано бездумным расширением любой ценой. Имхо, в условиях усиливающихся противоречиях внутри ЕС, многие в Европе понимают, что если ЕС не реформировать и не дать ему единую Консттуцию и единые наднациональные органы власти, способные принимать решения несмотря на разногласия внути европейского союза - ЕС как проект сдуется в течении 15-20 лет. Очень многим откровенно не нравится продолающее расширение ЕС и те конфликты которые разгораются из-за неприятия одними странами ЕС политики других.

krolik: Doctor Haider пишет: Это благо для лидирующих тсран ЕС. Бивер пишет: Причём в новом докуенте влияние и вес каждой страны при головании определяется двумя факторами - избирателями (населением) и налогоплательщиками (отчислениями в бюджет ЕС). Т.е. система значительно снижает влияние центрально- и восточноевропейских карликов и усиливает сильные и развитые государства европы западной. угу Бивер пишет: или подписывайте конституцию или валите на все четыре стороны из ЕС. что они и сделают - зачем им тогда ЕС Бивер пишет: внятную и согласованную внешнюю политику отвечающую прежде всего интересам самой Европы. а кто это? ФРГ, ВБ и Франция мягко говоря, не единомышленники