Форум
К вопросу о прогрессорстве.
Bastion: [quote]В 1970-х годах, по окончании вьетнамской войны, было обнаружено исчезновение крупного палеолитического племени горных кхмеров, тысячелетиями жившего на территории Южного Вьетнама. После взаимных обвинений в геноциде была организована международная научная экспедиция, которой удалось восстановить реальный ход событий. Как выяснилось, причиной гибели аборигенов стало то, что им в руки попали американские карабины. Освоив огнестрельное оружие и оценив его преимущества перед луками и стрелами, первобытные охотники за несколько лет уничтожили фауну и перестреляли друг друга, а оставшиеся в живых спустились с гор и деградировали в незнакомой социальной среде /22/. Этнографы, входившие в состав экспедиции, легко разобрались в этой печальной истории, поскольку аналогичные эпизоды многократно наблюдались в Азии, Африке, Америке и Австралии: гремучая смесь современной технологии с первобытной психологией подрывала жизнеспособность племен. В некотором смысле подобные эпизоды можно считать артефактами. Поскольку социум перескакивает сразу через несколько технологических фаз, события развиваются очень быстро и причинно-следственные связи легко реконструируются учеными по свежим следам. Иногда развитое общество успевает своевременно вмешаться и прервать трагический ход событий, но если этого не происходит – как в случае с горными кхмерами, – сценарий реализуется до конца. Насилие и терпимость: антропологическая ретроспектива* А.П. Назаретян http://macroevolution.narod.ru/nazaretyan02.htm [/quote] Не помню чтобы обсуждалось. По-моему очень поучительно!
Doctor Haider: Весьма! Впрочем, тема уже неоднократно озвучивалась в научной фантастике. Отсюда и и довольно распространенная идея о невмешательстве развитых цивилизаций в развитие отсталых цивилизаций.
Снусмумрик: Doctor Haider пишет: Отсюда и и довольно распространенная идея о невмешательстве развитых цивилизаций в развитие отсталых цивилизаций. Так вмешиваться надо по умному.
Doctor Haider: Снусмумрик пишет: Так вмешиваться надо по умному. Другой вопрос, зачем.
Bastion: Снусмумрик пишет: Так вмешиваться надо по умному. Например?
Константин Редигер: Bastion, если говорить чисто о технологии - то, например, постепенная её передача. Не надо давать в руки туземца с дубинкой автомат. Дайте сначала лук. Очень грубо говоря, конечно.
марик: Снусмумрик пишет: Так вмешиваться надо по умному. Тут вопрос мы о Земле говорим или о далеких планетах? Если о Земле, то более развитые в техническом или еще каком смысле всегда будут вмешиваться. И не волнует их судьба примитивных племен. А если о других планетах, то даже при наличии какого нибудь нуль перехода невыгодно будет возить золото-перец-вольфрам на звездолетах. Вот сесть самому в качестве местного царька, при наличии у местных луков и стрел, а у своих гвардейцев пулеметов с автоматами совсем другое дело. Т.е на такие планеты пойдут люди 4 категорий. 1. Авантюристы (нахапать и править или нахапать и сбежать) 2. Идеалисты (борьба с первыми и идеи светлого будущего для отсталых народов) 3. Спецслужбы (для контроля за первыми и вторыми) 4. Наблюдатели ООН или чего там (без права вмешательства, но за неплохие деньги) Еще сектанты какие нибудь
Bastion: Константин Редигер пишет: Bastion, если говорить чисто о технологии - то, например, постепенная её передача. Не надо давать в руки туземца с дубинкой автомат. Дайте сначала лук. Очень грубо говоря, конечно. Забавно. Сейчас посмотрел док. фильм о 6-дневной войне (арабо-израильской). И возникла ассоциация с этой темой. Почему арабы проиграли? Со стороны СССР техническая поддержка (вооружение) арабов было чистым прогрессорством...
Снусмумрик: Bastion пишет: Например? Например не давать обезьянам гранат, да.