Форум
Харьков. Весна 1942 г.
Леший: Нашел в сети статью некого Н. Н. Гришина, посвященную Харьковской катастрофе 1942 г., где есть такие строки: "А вот немецкие историки (да еще очевидцы и участники событий), а также многие зарубежные исследователи утверждают обратное. Они считают, что несмотря на ряд тактических ошибок (Главнокомандование ЮЗН) русские выиграли «битву-42». Сталина обвиняют в том, что он (и только он) допустил просчет в определении главного удара немцев в 1942 году, обделив войсками Юго-западное направление". Хотелось бы знать, насколько это правда и если так, то была ли возможность у Советской армии разгромить вермахт весной 1942 г. под Харьковым (так сказать, более раннйи Станиград).
sas: Там все очень сложно-в приоритетах был прорыв блокады Ленинграда, разгром Ржевского выступа, и деблокада Севастополя, в-общем Шапошников вообще был против наступления. но Сталин решил "считать наступление внутренним делом направления...". В принципе, просчет с определением приложения основных сил немцев имел место быть... Леший пишет: то была ли возможность у Советской армии разгромить вермахт весной 1942 г. под Харьковым (так сказать, более раннйи Станиград). Сказать толком невозможно, но ИМХО катастрофы типа Сталинграда немцам удалось бы избежать...
Бабс1: Леший пишет: Хотелось бы знать, насколько это правда и если так, то была ли возможность у Советской армии разгромить вермахт весной 1942 г. под Харьковым (так сказать, более раннйи Станиград). Сталинград был бы вряд ли, но в принципе, под Харьковом все висело на волоске. Немцы весьма нервничали, командование группы армий собиралось ударную группировку пускать на затыкание дыр и только вмешательство ОКХ его остановило. Как считает А. Исаев, Тимошенко слишком промедлил с вводом в бой танковых корпусов (можете сами почитать в его книге "Когда внезапности уже не было). Леший пишет: допустил просчет в определении главного удара немцев в 1942 году, обделив войсками Юго-западное направление В принципе так оно и было, но на мой взгляд ошибка вполне понятная. Удар на юге был совершенно откровенной авантюрой и то, что закончился он Сталинградом - вполне логично. При ведении этой операции немцы получали гигантский растянутый фланг и удар по нему был только вопросом времени. В то же время, конфигурация линии фронта в центре позволяла проводить операции на окружение, до Москвы по прежнему было рукой подать, а потеря Москвы создавала серьезные проблемы СССР. Еще можно было наступать на севере, добивая Ленинград и резко сокращая линию фронта. Так что решение ставки было вполне резонным.
sas: Бабс1 пишет: Как считает А. Исаев, Тимошенко слишком промедлил с вводом в бой танковых корпусов (можете сами почитать в его книге "Когда внезапности уже не было). тут сказалось имхо отсутствие опыта...
Бабс1: sas пишет: тут сказалось имхо отсутствие опыта То же самое и Исаев пишет.
Путник: Есть и другой взгляд на Харьков-42: 6.12.1941 – Коренной стратегический перелом http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/HARK1942.HTM Лето 1942 на южных фронтах – история с вопросами http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/M1942.HTM ПЛАН "БЛАУ" ЛЕТА 1942 http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/blau42.htm ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942 - УТОЧНЕНИЯ http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/vburluk.htm Да, небезызвестный Ю.Мухин в рассуждениях о Жукове тоже приводит свое видение вопроса.
sas: ПРочитал, мысли конечно весьма неординарные. НО теперь мое сугубое ИМХО-а если посмотреть на Харьков-42 не изолировано, а в связи с планировавшимся примерно тогда же наступлением на Керченском полуострове?
Путник: sas пишет: а если посмотреть на Харьков-42 не изолировано, а в связи с планировавшимся примерно тогда же наступлением на Керченском полуострове? Увы, тут ничем не могу помочь. Мои интересы лежат несколько в другой плоскости. (и времени) Если есть желание, можете спросить у автора сайта.
Динлин: sas пишет: НО теперь мое сугубое ИМХО-а если посмотреть на Харьков-42 не изолировано, а в связи с планировавшимся примерно тогда же наступлением на Керченском полуострове? Где-то я читал, что Харьковская операция началась раньше первоначально запланированного срока именно из-за крымской катастрофы. Дабы хоть так оттянуть силы немцев от Севастополя.
Curioz: Динлин пишет: Харьковская операция началась раньше первоначально запланированного срока именно из-за крымской катастрофы. Дабы хоть так оттянуть силы немцев от Севастополя 12 мая, когда началось наступление, в Крыму ещё было не особенно плохо. Войска, согласно директиве Ставки, занимали Турецкий вал. Эвакуация ещё даже не начиналась.