Форум
А. Лазаревич о высадке человека на Луну ещё раз
Стас: На странице автора "Сеть Нанотех" А. Лазаревича click here обновления. Статья Кто и зачем распространяет миф о том, что американские астронавты якобы не высаживались на Луне
Dorei: Утопизм и пещерный технократизм.
Снусмумрик: Dorei пишет: пещерный технократизм.
Platov: Будете, будете еще в нашу пещеру проситься... А мы вас не пустим. (Сотонинский хохот за сценой :)
Крысолов: Начал за здравие, а кончил за упокой. Силы Зла, Мрак, заговор... В печку.
Dorei: Platov пишет: Будете, будете еще в нашу пещеру проситься... А мы вас не пустим. (Сотонинский хохот за сценой :) Это ничего. Вот когда придется организовывать рыхление мотыгами -- сами позо вете...
Магомед: да лан , нормальная статейка , "в главном он прав"
Dorei: Магомед пишет: да лан , нормальная статейка , "в главном он прав" Я про взгляды в целом. Косомос космосом, но экономить нефть и прочие ресурсы тоже надо... Оказвшись в угольном, а тем более в безрудном мире осваивать космос станет значительно сложнее...
Магомед: Дорей - Так он об этом и пишет , как я понял , имеет в виду под "вторым средневековьем" как раз разбазаривание ресурсов и в итоге коллапс цивилизации , правда жмет болье на моральную сторону дела .
Dorei: Магомед пишет: Так он об этом и пишет , как я понял , имеет в виду под "вторым средневековьем" как раз разбазаривание ресурсов и в итоге коллапс цивилизации , правда жмет болье на моральную сторону дела . А чего против ресурсосбережения выступает? Чтоб коллапс раньше наступил?
Магомед: Ну по принципу - "приложим больше сил сейчас - сможем юзать ресурсы космоса и перейдем на новые технологии" !
Dorei: Магомед пишет: Ну по принципу - "приложим больше сил сейчас - сможем юзать ресурсы космоса и перейдем на новые технологии" ! Каких сил? Гипердвигателя в ближайшие сто лет не видать. До Луны долететь можем, никакие особые технологии для этого не нужны, до Марса тоже. Системы горизонтального взлёта разрабатываются. МКС летает. Космос беспроблемен. Самые большие проблемы сейчас на Земле.
Магомед: Дорей - Нихрена себе "беспроблемен" , если пилотируемый космос уперся в МКС и усе ...
Dorei: Магомед пишет: Дорей - Нихрена себе "беспроблемен" , если пилотируемый космос уперся в МКС и усе ... А выше никому ничего не нужно. Понадобиться какой-нибудь гелий-три за два -- четыре года беспоребойное сообщение с Луной наладят... Самая проблема Dorei пишет: Системы горизонтального взлёта То есть самолеты-носители, чтоб взлетать с обычных аэродромов. Без них промышленный комплекс -- дурь.
Магомед: Так есть разработки то ( со "спины" большого грузового самолета взлетает малый носитель типа "Бурана" - "Буря" по моему называется , не помню ) , только сейчас не юзаются .
Dorei: Магомед пишет: Так есть разработки то ( со "спины" большого грузового самолета взлетает малый носитель типа "Бурана" - "Буря" по моему называется , не помню ) , только сейчас не юзаются . Оно. И не юзались. Это практически макеты. Есть кстати и наработки лунных, марсианских баз. На том же уровне.
Магомед: Есть то оно есть , но годов до 40-х - "не про нашу честь"
Dorei: Магомед пишет: Есть то оно есть , но годов до 40-х - "не про нашу честь" 2040-ых? Нормально. Как раз все автомобили на биоотходы переведем. Керосин дешевле станет.
Динлин: Platov пишет: Будете, будете еще в нашу пещеру проситься... А мы вас не пустим. (Сотонинский хохот за сценой :)
Виталий: Dorei пишет: А выше никому ничего не нужно. Понадобиться какой-нибудь гелий-три за два -- четыре года беспоребойное сообщение с Луной наладят... Оптимист......... На восстановление "Энергии" по подсчетам некоторых товарищей надо лет шесть.
OlegM: Это не смешно. Пройдет еще лет 10 и народ дейтсвительно перестанет верить что человек был на Луне. Я как спросил свох студентов зают ли они про посадку спускаемых аппаратов на Венеру. Не знал никто! Более того, пара человек робко поинтересовалась не фантастика ли это если учесть что несколько последних попыток сесть на куда более доступный Марс не увенчалась успехом (дело было после "Бигла")...
Curioz: Виталий пишет: На восстановление "Энергии" по подсчетам некоторых товарищей надо лет шесть И $ миллиардов 10. Сущая ерунда. Другое дело, что в общем-то не нужна эта Энергия для дальнего космоса, не для него и создавалась в тот раз. Скорее заново построят что-нить наподобие старого Сатурна. OlegM пишет: на куда более доступный Марс Это чем же это Марс более доступный? Тем, что туда в несколько раз дальше лететь? Или тем, что атмосферы вполне хватает, чтобы КА сгорел при "не таком" входе, но совершенно недостаточно для какого бы то ни было работоспособного парашюта?..
Динлин: Curioz пишет: Это чем же это Марс более доступный? Тем, что туда в несколько раз дальше лететь? Или тем, что атмосферы вполне хватает, чтобы КА сгорел при "не таком" входе, но совершенно недостаточно для какого бы то ни было работоспособного парашюта?.. С чего это "в несколько раз" ? Кратчайшие расстояния Земля-Марс и Земля-Венера практически равны. А недостаток плотности атмосферы давно научились компенсировать реактивными ускорителями, включающимися перед стартом, смягчающими удар шарами вокруг аппарата и т.д. Зато нет +500 градусов, суперураганов и дождей из серной кислоты
Стас: ОлегМ Вы - понимаете основную мысль тов. Лазаревича.
OlegM: Curioz пишет: Это чем же это Марс более доступный? атмосферой...
Каммерер: Dorei пишет: Есть кстати и наработки лунных, марсианских баз. На том же уровне. Они уже давно на том же уровне. Даже примитивный ядерный движок доделать не могЕм, Аэрокосмические системы какое уже десятилетие пытаемся разрабатывать. Усе, трандец цивилизации, такими темпами скоро будем изучать высокое искусство дышать дерьмом. Ибо космос он на первоначальном этапе затрат и приложения усиий требует. Зато потом в голконду превраается. Но до потом, цивилизация не доживет.