Форум
Брестский мир в марте 1917
OlegM: Прошу прощения если уже рассмартивали. Итак в феврале 1917 Дума неожиданно заполучив всю полноту власти в Российской Империи всерьез задумалась о положении России. Положение хуже не придумаешь. Самый неприятный момент это война которую Россия во-первых проигрывает, во-вторых все глубже забирается в непомерные долги и в-третьих непонятно какие плюсы сулит даже победа в этой ненужной войне. Более того - основной предмет недовольства народа это война. Разложение армии достигло предела. При этом наиболее благонадежные части необходимые для охраны столицы в это смутное время приходится держать на фронте. Все идет к второму 1905 году... Все, решено! После недельных тайных переговоров и ареста наиболее непримиримых генералов Россия и Германия подписывают мирный договор. Линия границы проходит примерно там где проходила линия фронта. Россия теряет Польшу и Западную Украину, а также соглашается на определенную контрибуцию (восновном продовольствием). Германия соглашается поддержать Россию в вопросе внешних долгов. Последнее становится особенно полезным после того как Англия и Франция разрывают дипломатические отношения с Россией а Россия в свою очередь анулирует свои долги этим странам и национализирует их собственность на своей территории...
Sergey-M: OlegM пишет: цитата Западную Украину, не понял.линия фронта вообше то на укрине проходит по австрийской территории, так что мы как минимум ничего не теряем. а так -надо Милюкова персиком угостить.
ВЛАДИМИР: OlegM пишет: цитатаАнглия и Франция разрывают дипломатические отношения с Россией а Россия в свою очередь анулирует свои долги этим странам и национализирует их собственность на своей территории... А они случайно на нас после этого не нападут? И не придется ли нам присоединиться к Германии до конца? Я на четверть немец, поэтому я - за. Заодно отберем у Японии Курилы с Сахалином, а у США - Аляску с Гаваями. И фронт в Иране. Либерально-социалистический вариант. Пойдут ли на это Гучков с Милюковым? такой вариант, действительно, рассматривался, но позже - в августе - той частью кадетов, которая поддержала Корнилова (Набоков и др. правые). В случае удачного похода Лавра Геогиевича на Москву можно об этом подумать.
Sergey-M: ВЛАДИМИР пишет: цитатаА они случайно на нас после этого не нападут? да, да десант в мурманнске и бомбардировка баку они скорее будут переворот соответсвующий мутить
Валерий-Хан: А прдоньте...мир с немцами -это вариант для Империи - ведь были уже переговоры с Болгарией и Австро-Венгрией...потому царя-батюшку и того...а Пашка Милюков - жидомасон проклятый! - просто на содержании у британского посольства состоял...как и Извольский, как и иже с ними либерасты...
ВЛАДИМИР: Валерий-Хан пишет: цитатаА прдоньте...мир с немцами -это вариант для Империи - ведь были уже переговоры с Болгарией и Австро-Венгрией...потому царя-батюшку и того...а Пашка Милюков - жидомасон проклятый! - просто на содержании у британского посольства состоял...как и Извольский, как и иже с ними либерасты... А я вообще считаю, что в 1914 надо было воевать вместе с Германией. Только вот против кого?.. Против австрияков и французов! Sergey-M пишет: цитатада, да десант в мурманнске и бомбардировка баку Между просим, для королевского Флота и армии это была проторенная дорога. Так что в 1940 году обязательно найдутся британские "Буденные" для повторения подвига времен гражданской войны. И здесь еще одно доказательство реальности МОВ!
OlegM: Sergey-M пишет: цитатане понял.линия фронта вообше то на укрине проходит по австрийской территории Ну мы же не можем проиграть немцам и при этом выиграть у австрийцев верно? А вот туркам скорее всего можно будет не нотдать ничего... ВЛАДИМИР пишет: цитатаА они случайно на нас после этого не нападут? И не придется ли нам присоединиться к Германии до конца? Интересно каким это образом англофранцузы смогут напасть? В Крыму высадится через Турцию? Максиум это Архангельск и Владивосток. РИ показала что подобная интервенция малоэффективна. Зайти с юга через Афганистан тоже сложно. Вобщем пат. Хотя, согласен, России выгодно довести отношения с англофранцузами до войны - больше причин не возвращать долги... ВЛАДИМИР пишет: цитатаЛиберально-социалистический вариант. Пойдут ли на это Гучков с Милюковым? Главный вопрос что делать с генералитетом. С другой строны предавший раз... Вобщем после того как царя арестовали думаю генералам стало проще и с немцами разговаривать. Кстати на эту мысль меня подвиг сериал "Гибель империи". Непримиримый контрразведчик в конце едет к немцам клянчить у них снаряды. И ведь это дейтсвительно было... Что касается состава нового правительства то оно будет коалиционным с участием левых. Однако без Ленина и Ко. Немцы сообразив что лучше договорится с думцами помещают Ленина под домашний арест...
Sergey-M: OlegM пишет: цитатаНу мы же не можем проиграть немцам и при этом выиграть у австрийцев верно? да, поэтому австрийская грница просто не меняется
ВЛАДИМИР: OlegM пишет: цитатаНемцы сообразив что лучше договорится с думцами помещают Ленина под домашний арест... Вот так всегда. Помните Дрюона: малейшие симптомы могут стать причинами серьезных событий. Кто в кайзеровской Германии 1917 года мог предположить, что пропуск Ленина в Петроград обернется через 30 лет - всего через 30 лет! - разделом Германии. Так что не говорите мне о невозможности и маловероятности колоссальных событий по мизерным причинам. Все варианты - от ЛНБВ до ВСДО - возможны!
OlegM: Sergey-M пишет: цитатада, поэтому австрийская грница просто не меняется Ну если немцы их смогут убедить... ВЛАДИМИР пишет: цитатачто пропуск Ленина в Петроград обернется через 30 лет - всего через 30 лет! - Тут дело не в немцах а в русских левых. Именно они через своих коллег по коалиционному правительству попросят чтобы их зарубежных соратников на заподе попридержали. Зачем им конкуренты в Питере верно?
ВЛАДИМИР: А как же вольтеровский принцип, которым руководствовался Керенский, а тем более Львов?
OlegM: А при чем тут Керенский и тем более Львов? Даже если Кериснкий останется премьером то в любом случае в правительстве куда больше левых чем в РИ. Главные враги Керенского в этой АИ это не большевики, а царские генералы. Прийдется их сразу отпустить воевать в Англию. Типа хотите войны - воюйте наздоровье только без нас! Революционные матросы пинками загоняют особо воинственных генералов на транспорты и, адью, полным ходом в Англию...
ВЛАДИМИР: Нет, я насчет права на политическую деятельность. Это Брешко-Брешковская советовала ему: "Саша, потопи всех большевиков в Неве". Другие об этом и не заикались. Тем более Ленин ехал не один. А потом есть еще Троцкий. Тоже противник Временного правительства.
OlegM: ВЛАДИМИР пишет: цитатаТем более Ленин ехал не один. А потом есть еще Троцкий. Тоже противник Временного правительства. Вот я об этом и говорю! Аккуратно так их всех там задержат по законам военного времени. А тех кто уже тут... Ну что же будут бунтовать потихоньку...