Форум
Альтернативное авиастроение в СССР: попытка сделать монстра на основе К-7 :)
Сталкер: Питаю вполне объяснимую слабость ко всем этим дистопическим тенологическим монстрам, так и не реализованным в АИ. Просмотрите эту 3-Д галерейку и инфу: Помечтаем вместе! http://www.rusring.net/~levin/k7/k777.htm
Снусмумрик: А теперь посмотрим, как эта ху..вина взлетит!
Валерий-Хан: Снусмумрик пишет: цитатаА теперь посмотрим, как эта ху..вина взлетит И ведь летала, свольчь такая! Но мне больще интересен его же проект ВИС - самолет-бесхвостка, летающее крыло , он же "Жар-птица". Это тактический самолет-разведчик, той же идеологии как ФВ-189! Как его не хватало в 41-43!!!
Седов: Вот такую хреновину строить будут каждую по году. И на что это повлияет ?
Sergey-M: Валерий-Хан пишет: цитата Как его не хватало в 41-43!!! Рудель бы свой =счет до 400 довел
sas: Sergey-M пишет: цитатаРудель бы свой =счет до 400 довел НЕ путайте пикировщика Руделя с истребителем Хартманом! ;)
Doctor Haider: А мне летающая тарелка со свастиками понравилась
Большой Рысь: Было уже про К-7. Поставить гидроусилители рулей - летал бы без проблем.
Валерий-Хан: Sergey-M пишет: цитатаРудель бы свой =счет до 400 довел Возможно, потому что мог бы сбить ВИС из бортового МГ. Но на то и война! Правда, раму сбивать трудненько было...НО. Стрелять в белый свет артиллерии-это не вредительство? Как артиллерист скажу. Артиллерия без глаз все равно что ее просто нет.
Виталий: Валерий-Хан пишет: цитатаИ ведь летала, свольчь такая! Толком нет. Освоить нормально управление так и не смогли. Не было тогда достаточно проработанной теории. Валерий-Хан пишет: цитатаЭто тактический самолет-разведчик, той же идеологии как ФВ-189! Как его не хватало в 41-43!!! К тактическому самолету рахведчику нужна и организация наподобие немецкой. А сам разведчик - это не столь гиганская проблема. Седов пишет: цитатаВот такую хреновину строить будут каждую по году. И на что это повлияет Да ладно. Не настолько он дороже ТБ-3 был. А сотня таких монстриков все же куда более способна обеспечить десант, чем несколько десятков тех же ТБ-3. Большой Рысь пишет: цитатаПоставить гидроусилители рулей - летал бы без проблем. Имхо все же нет. Как мне объясняли там проблемы глубже были. Хотя мне эта штука все же нравится.
Седов: Виталий пишет: цитатаНе настолько он дороже ТБ-3 был. Я имел в виду не К-7, а того монстра который по ссылке
Виталий: Седов пишет: цитата Я имел в виду не К-7, а того монстра который по ссылке А мамонты вообще не летают.
CanadianGoose: До боли похоже на французского крокодила, которого я видел в каком-то справочнике. Амио-143 или какой-то из Блохов. Калинин был не "малограмотным недоучкой", а шёл в русле одной из веток прогресса авиации, которая шла от Гот и Хэндли-Пэйджей. Оказалась тупиковой, что в те времена было неочевидно.
Седов: CanadianGoose пишет: цитатаДо боли похоже на французского крокодила, которого я видел в каком-то справочнике. Амио-143 или какой-то из Блохов. Калинин был не "малограмотным недоучкой", а шёл в русле одной из веток прогресса авиации, которая шла от Гот и Хэндли-Пэйджей. Оказалась тупиковой, что в те времена было неочевидно. ИМХО - на скорости в районе 200 км/ч +/-, любая хрень взлетит и летать сможет. А дальше уже не до "крокодилов". То что создавалось гигантского ИМХО же - было как бы ответом на дирижабли. Либо попыткой их заменить.
Эндер: Ну,ДРП я ещё понимаю...А как оттдача у серийной шестидюймовки подействует на всю конструкцию?Или там ВСЕ пушки ДРП?
Виталий: CanadianGoose пишет: цитатаКалинин был не "малограмотным недоучкой", а шёл в русле одной из веток прогресса авиации, которая шла от Гот и Хэндли-Пэйджей. Оказалась тупиковой, что в те времена было неочевидно. Так с этим никто и не спорит, вроде. Действительно, такие проекты были у многих. Действительно, "летающее крыло" требует достаточно специфической теории. Действительно, сначала этого не понимали. Другое дело что проверять теорию все же стоит не на монстрике, с грузоподъемностью в 10-15 тонн. К чему фотки не понял. На них вполне классические бипланы. Эндер пишет: цитатаНу,ДРП я ещё понимаю...А как оттдача у серийной шестидюймовки подействует на всю конструкцию?Или там ВСЕ пушки ДРП? А прочитать что автор написал в начале странички никак? Отдача серийной шестидюймовки, серийной же восьмидюймовки и несерийной двенадцатидюймовой ДРП действует на ероплан одинаково хреново - разрывает этот ероплан на куски.
Сталкер: Doctor Haider пишет: цитатаА мне летающая тарелка со свастиками понравилась Дык это же из той же уфологической легенды. Типа немцы действительно испытывали подобные тарелочки во ВМВ. Кстати, и на Пенемюнде, где был Вернер фон Браун, и откуда сбежал Федор Девятаев. http://www.unrealaircraft.com/wings/german_discs.php http://www.naziufos.com/ http://fox.ivlim.ru/showarticle.asp?id=2544