Форум

Гигантские танки

Демонолог: Знатоки, скажите, почему развитие бронетехники после 1МВ не пошло вот по такому замечательному пути: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1093395.htm

Ответов - 24 новых [см. все]

VooDoo: Технически нереализуемо и непрактично в случае если таки будет реализовано.

Каммерер: Дорого, сложно, и уязвимо. в указанное время танк прошибала полевая пушка в 2 дюйма калибром.

Magnum: А мы это в курилке обсуждали, там еще танки есть, см. click here

VooDoo: Это все неправильные танки. У них ног нет. Правильные танки можно увидеть в ЗВ Эп.5 и в Войне Миров.

Telserg: VooDoo пишет: цитатанеправильные танки. правильный танк - это линкор! в крайнем случае крейсер!

Telserg:

Динлин: Дык в России их первоначально и называли "сухопутными крейсерами", правда сразу же утверждали, что лучше иметь большое количество малых "крейсеров", чем малое больших.

VooDoo: правильный танк - это линкор! в крайнем случае крейсер! Ага. Шагающий.

Валерий-Хан: А физика с сопроматом вам в руки не попадались? Давление на грунт+мощность тогдашних моторов... И вообще - читайте "Гиперболоид инженера Гарина " и учите матчасть.

Magnum: Валерий-Хан пишет: цитатаА физика с сопроматом цитатачитайте "Гиперболоид инженера Гарина " Любопытное сочетание.

Динлин: VooDoo пишет: цитатаправильный танк - это линкор! в крайнем случае крейсер! Ага. Шагающий. Точно. На базе шагающего экскаватора (здоровенная дура, кстати)

VooDoo: Вот, правильно человек мыслит. Заодно в хозяйстве пригодится. Захватил страну и можно сразу месторождения разрабатывать...

falanger: Сейчас будет вам гигантский танк!

falanger: Вот вам! Только это не танк. Это САУ-МБОП Т-200. http://ussrbase.narod.ru/texnika/tanki/t-200.html

Иван Серебров: falanger пишет: цитатаТолько это не танк. Это круче. Да-а-а, умели, когда хотели. Два слова флейма. А я все удивлялся, суповые наборы в Свердловске в 80-х были (например:две куриные шеи, три ноги /от когдей до колена/, одно крылышко и пять голов /отрубленных по клюв/), а самих куриц (тушек) в продаже не было... Вот оно значит на что пошло. Наверное, вместе с колбасой по 2.20 (из 200 грамм при жарке выделялось примерно 90 грамм воды - г. Куйбышев, колбаса из магазина тамошнего авиационного завода).

Telserg: Иван Серебров пишет: цитатаДа-а-а, умели, когда хотели. В смысле? Это же просто вольная фантазия на тему...

Иван Серебров: Telserg пишет: цитатавольная фантазия на тему... Кто бы спорил? Фантазия так фантазия, но сколько же НЕфантазий было - уму непостижимо! Просто в чистом виде: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!"

falanger: Telserg пишет: цитатаВ смысле? Это же просто вольная фантазия на тему... Однако довольно реалистичная. Вы не находите? 70% "запчастей" - серийные. :)

Telserg: falanger пишет: цитатаОднако довольно реалистичная. Спросите у Ostgott'а, я не готов ответить на Ваш вопрос.

Ostgott: Telserg пишет: цитатаСпросите у Ostgott'а, я не готов ответить на Ваш вопрос. Нет! Нет! Только не спрашивайте! Только не это! У меня нет сил на столь тяжелую химию! Кстати, если кто не видел: Т-39 (осторожно 2 Мб картинок)

Magnum: Ostgott пишет: цитатаТ-39 (осторожно 2 Мб картинок) Да, да, читать обязательно!

falanger: Почитал. Есть несколько ошибок, но в общем проект для того времени вполне на уровне. А уж 152 мм ГК - вообще песня.

alymal: falanger пишет: цитатаВот вам! Только это не танк. Это САУ-МБОП Т-200. ">click here Посадить бы тебя в башню ту, которая над гусеницей...

falanger: А я и не говорил что Т-39 - оптимальная машина.