Бивер: Не так давно по ТВ рассказывали, что в рамках нацпроектов будут созданы МегаВузы. Особенно внимание уделили Южному Федеральному Университету. Мне стало интересно и я не поленился залезть на сайт ЮФУ http://www.rsu.ru . Концепция http://www.rsu.ru/docs/conceptionUyFU1.doc и проект http://pressa.rsu.ru/ztn/ufu/Proekt%20nov1.doc действительно оказались интересными. А тут вспомнился Альтернативный СССР http://malorussia.com/cccp_2005/index.html - в котором упор делался на компьютеризацию и новые технологии. И возникла мысль - а почему бы в Альтернативном СССР ни возникнуть таким МегаВузам? Это вполне укладывается в общую канву этой альтернативы.
alymal: OlegM пишет: То что основновной проблемой разработчика на западе является цена элементов/материлалов, а в СССР их НАЛИЧИЕ в природе И с этого вы делаете вывод, что советская экономика более эффективна? Положим, есть техническое задание на разработку радиоприемника. Одинаковые параметры. Получается, что разработанный на Западе радиоприемник будет стоить не более 300 у.е., а в СССР он может стоить от 1000 до 4000 у.е., причем продаваться будет за те же 300?
Pavel: LAM пишет: А отставние в компьютерной технике вы тоже будете отрицать? Это никак не повлияло на ВПК и космос? Как это не смешно, но космонавтика где-то с начала 70х годов слабо зависела от отставания в электронике. Проблемы часто были не в параметрах электроники, а в том, что кто-нибудь ради снижения цен изменял технологию производства и аппаратик ценой под сотню миллионов накрывался из-за грошового диода или транзистора производство которых не представляло никаких проблем.
OlegM: alymal пишет: И с этого вы делаете вывод, что советская экономика более эффективна? Советская ЭКОНОМИКА менее эффективна и основная причина в этом ИМХО ее размер ограниченный собственно СССР и парой мелких европейских миноров. Советская наука, включая прикладную, ИМХО более эффективна чем западная. И причина тут та же - не было другого выхода... alymal пишет: Положим, есть техническое задание на разработку радиоприемника. Одинаковые параметры. Получается, что разработанный на Западе радиоприемник будет стоить не более 300 у.е., а в СССР он может стоить от 1000 до 4000 у.е., причем продаваться будет за те же 300? Одинаковые параметры предполагают одинаковую элементную базу. Если это условие соблюдено советский ИМХО выйдет дешевле просто потому что в СССР традиционно использовались экономные технологии в плане расхода элементов и материалов а на западе эколномные в плане цены. Т.е. в советском приемнике будет гораздо меньше транзисторов. Другое дело что на западе себестоимость транзисторов гораздо меньше чем в СССР. Но при чем тут разработчик? Цена элемента это прежде всего обьем выпуска. СССР выпускал 10000 транзисторов одного типа а ВЕСЬ запад примерно 10000000 понятно что западный транзистор выходил как минимум в 10 раз дешевле...
alymal: OlegM пишет: Одинаковые параметры предполагают одинаковую элементную базу. Я повторюсь, но это Техническая Ересь!!! OlegM пишет: Если это условие соблюдено советский ИМХО выйдет дешевле просто потому что в СССР традиционно использовались экономные технологии в плане расхода элементов и материалов а на западе эколномные в плане цены. Странный вывод. Дешевле выходило прежде всего потому, что делали одно и то же, не было необходимости перенастраивать производственные линии, раз в пару пятилеток налаженные на выпуск одной и той же продукции. Не было нужды вступать в конкуренцию - то есть развивать то, что называется "гибкость производства". OlegM пишет: Цена элемента это прежде всего обьем выпуска. Зависимость не в всегда прямая. Она прямая до определенного количества и зачастую зависит от того, какое произвдство более гибокое. Где более лучшее оборудование и где более квалифицированные кадры, чье производство может быстрее перенастроиться на выпуск новой продукции с минимальным ущербом. OlegM пишет: Другое дело что на западе себестоимость транзисторов гораздо меньше чем в СССР. Но при чем тут разработчик? См. выше. OlegM пишет: СССР выпускал 10000 транзисторов одного типа а ВЕСЬ запад примерно 10000000 понятно что западный транзистор выходил как минимум в 10 раз дешевле... См. выше. Олег, прекратите писать такие вещи, мне очень сложно на них отвечать.
OlegM: alymal пишет: цитата: СССР выпускал 10000 транзисторов одного типа а ВЕСЬ запад примерно 10000000 понятно что западный транзистор выходил как минимум в 10 раз дешевле... См. выше. Олег, прекратите писать такие вещи, мне очень сложно на них отвечать. Я не экономист но всегда считал связь цены-обьема выпуска очевидной. Впрочем по бсуждаемым нами транзисторам я могу сослаться на факты - так называемый закон Мура базовый для электронщиков: http://news.com.com/i/ne/p/2005/chart_transistor_500x352.jpg http://terasemjournals.net/GN0103/kurzslide24.JPG