Форум
Не все верят в МЦМ (обсуждение на kamsha.ru)
Han Solo: Обсуждение развития ВПК без Октябрьской революции на форуме Веры Камши
Mukhin: Они берут очень позднюю развилку - уже после Февраля 1917
CanadianGoose: И вообще разговор не об МЦМ, а о непонятным образом выжившей Николаевской России. Прогрессорский пинок, связанный с последним М в аббревиатуре, не рассматривается вообще.
Вандал: CanadianGoose пишет: И вообще разговор не об МЦМ, а о непонятным образом выжившей Николаевской России. Сущие дети. У нас бы подобные изыски повхоронили фразой: "Не вижу развилки".
Cмельдинг: грустно - я тоже не верю. как литература - великолепно, но ТАКОЙ гнойник рано или поздно прорвало бы.
Modo: Аххха. Из наших форумных историков один Рошфор, и то парой постов. Найро не знаю, Константин и Джениус - смежные специальности...
Крысолов: Cмельдинг пишет: но ТАКОЙ гнойник Какой?
Бабс1: Лично я тоже не верю. Все-таки самодержавие имеет слишком много недостатков для эффективного управления страной.
RAZNIJ: Чем принципиально правление ИВС отличалось от самодержавного?
Бабс1: RAZNIJ пишет: Чем принципиально правление ИВС отличалось от самодержавного? Как минимум, тотальной сменой элиты.
Динлин: Бабс1 пишет: Как минимум, тотальной сменой элиты Так она бы и заменилась. Одно-два поколения и энергичные Лопахины выселили бы из вишнёвых садов прежних владельцев
RAZNIJ: Бабс1 пишет: Как минимум, тотальной сменой элиты. Это да Но сам принцип самодержавия -вполне работоспособен
Крысолов: Бабс1 пишет: Как минимум, тотальной сменой элиты. Не вижу смысла подобной замены.