Ольга Вервольфмарине: В серии "Красные звезды" вышла новая книга Андрея Земскова "Порядок в танковых войсках". Основная суть сюжета - ИВС успел перевооружить армию ( Т-34М, КВ-3 с 107 мм,АВС-36 , удлиненные 45 мм, 57 мм ПТО), и репрессировать еще больше комсостава. Командует РККА - вездесущий Слащев, не убитый в 1929 году Коленнбергом. В остальном, по своей сути, данная книга представляет собой очередной антисемитский пасквиль: [quote]Стр.151 -Цукерман! Что у тебя там случилось?! – крикнул Йозеф по радио. - Ой-вэй! Боже ш мой! Тут русские-таки выскочили с ручными гранатами как из под земли! – отозвался командир второго взвода. – Они-таки порвали гусеницы моему танку и танку ротенфюрера Кнакенбаума. Хорошо, что пехота их почти мгновенно перестреляла. Эти русские, извиняюсь, все поголовно унтерменши и экстремисты…[/quote] [quote]стр201 Командовала борделем все та же пани Новодворская – престарелая, ярко накрашенная вульгарная дама м пышными формами. Еще в Первую мировую она обслуживала кайзеровских солдат прямо на улице,…[/quote] [quote]стр205 Источаемый им перегар значительно больше подходил для травли евреев в мифических газовых камерах, нежели пресловутый гранулированный инсектицид «Циклон-Б»[/quote] [quote]стр206 Особенно понравился комиссару лозунг, начертанный его земляком из Харькова, сержантом Ничипуренко: «Бей фашистких жидов!»[/quote] [quote]стр219 - В общем, боец Ничипуренко, я так думаю, что летучий жид, - это пилот Люфтваффе. Это фашисткий стервятник, который подло бомбит наши мирные города. Как с ними бороться, вы должны были прочитать в наставлении по противовоздушной обороне бронемеханизированных частей….[/quote] [quote]стр221 –Хэндэ Хох! Гитлер капут! Рот-фронт! Коммунистен форврд! – крикнул Иван, вскакивая с земли и передергивая затвор своего Лахти. -Нихт Гитлер капут1 Сталин капут! Их бин нихт коммунист, их бин нацист! Ата роце макот, руссише хазир?! – зло ответил гитлеровец и, клацнув предохранителем автомата зловеще добавил: - Лех ле тахат! Но закончить свою гневную речь он не успел, так как на его каску опустился могучий кулак сержанта Ничипуренко. Каска слегка промялась на макушке и натянулась на голову несчастного диверсанта аж до переносицы, после чего гитлеровец рухнул в траву. - Нах блин коммунист, говоришь?! Это куда ты, падла жидовская, коммунистов послал! – сурово промолвил сержант пиная гитлеровца ногами.- Кто тебе позволил коммунистов на… посылать?! Погоди, вот доберемся до вашей Немэтчины, мы вам покажем настоящий еврейский погром. Вашему гаду Гитлеру я лично пейсы оторву! Так ему и передай, мол, придет сержант Ничипуренко и пейсы оторвет! - Товарищ Ничипуренко, я же приказал отставить антисемитизм! Повторяю мы воюем с фашистами потому, что они напали на нашу Советскую Родину, а их национальность, партийность и вероисповедание тут вовсе не причем… - примирительно сказал Иван, но увидев на шее лежащего без сознания диверсанта железный крест, сам от души пнул его ногой в солнечное сплетение и добавил: - Хотя религиозных мракобесов я, как атеист тоже не люблю![/quote] [quote]стр228 - Товарищ боец, пролетарский интернационализм учит нас, что для спасения России нужно бить всех подряд. И жидов, и не жидов, и фашистов, и антифашистов! Теперь понятно?! - Так точно товарищ капитан! Бей всех подряд, спасай Россию! – с энтуазизмом ответил Ничипуренко, и широко улыбнувшись добавил: - Так даже проще, нэ надо разбирать, хто из фашистов жид, а хто нэт![/quote]
Эндер: Ольга,дредноутообожаемая,крейсеролюбимая,эсминожеланная,сто ж Вы ссылочку-то не дали!!!! Ищу,ищу в сети,в магазинах нету...В "Олимпийском" купили,да?
Эндер: А "Красные звёзды" - это теперь не фантастика?...
Ольга Вервольфмарине: Эндер пишет: Ольга,дредноутообожаемая,крейсеролюбимая,эсминожеланная,сто ж Вы ссылочку-то не дали!!!! Ищу,ищу в сети,в магазинах нету...В "Олимпийском" купили,да? Да, мне покупали ее в Олимпийском. А цитаты я уже с бумажного варинта печатала Эндер пишет: А "Красные звёзды" - это теперь не фантастика?... Почему? Т-34М в 1941 году, 45 мм ПТО с удлиненным стволом, Слащев, и пр. Это разве не фантастика?
39: И кто-то еще критиковал " Смело мы в бой пойдем"...
Sergey-M: ваще жесть! а что там с германией то -гителра что ли нет?
Ольга Вервольфмарине: Sergey-M пишет: ваще жесть! а что там с германией то -гителра что ли нет? Почему нет? Есть и Гитлер и Феденька фон Бок: Стр.181-182 - Но ведь Гудериану удалось сегодня к утру прорваться обратно и соединиться с нашими войсками в районе Новогрудка, возразил командующий группой армий "Центр" Федор фон Бок. - Да и на севере удалось вырваться, как я слышал, дивизии "Тотенкопф" -Феденька, от Тотенкопфа" тотенкопф и остался, рожки да ножки! - зло бросил Гитлер,
Стас: Бред какой-то...
Sergey-M: да уж Феденька, рожки да ножки. броед. подожем пока книгоприратеги в сети выложат
Cмельдинг: "Закусывать надо" (с) А.С. Шпак.
Иван Серебров: А занятная получается серия. Единственная приличная книга - это Звягинцев, правда, он "из другой песочницы". А так подобрались такие лихие антисемиты, что мама, не горюй! Побьем "жидов и студентов", оттопырим "мировое правительство" опять-таки "жидо-масонское" и настнет "красота и благолепие"... "Однако, тенденция!" (Чукча из анекдота), нет?
Bastion: Иван Серебров пишет: "Однако, тенденция!" Ну может там редакция такая подобралась. Дело не в этом, а в том что это уже какой-то другой жанр. "Квази ФБП с элементами псевдо АИ"? Если считать "Первый удар" ФБП.
Иван Серебров: Bastion пишет: Ну может там редакция такая подобралась. Может и так, ну да х... с ними. А вот пацаны начитаются, решат, что так и есть на самом деле, что делать тогда будем, а?
Вадим Давыдов: Подходить к оценке «криатиффа», из которого взяты цитатки, с теми же критериями, что и к литературно-художественному тексту, явно не стоит. Остаётся предположить, что автор и издатель неумело и неуклюже балагурят. Впрочем, на «заданную» тему... Или просто - бред восьмиклассника-второгодника, который ничего, кроме листовок РНЕ и нацболов, не читает. Ужоснах, одним словом.
Кемель: А помоему, это злая сатира на нациков. И, судя по цитатам, весьма смешная.
префект: Любопытный факт. У Герантиди, чьи книги вышли первыми в этой серии издательствами значились "Яуза" и "Эксмо". А у "Смело мы в бой пойдём" и у данной книги, значится уже некто "Издатель Быстров". Яуза с Эксмо страхуются от обвинений, учитывая антисемитский контент последних книг серии?
Валерий-Хан: префект пишет: Яуза с Эксмо страхуются от обвинений, А вообще это характерно. Трусость, тупость и подлость- она завсегда в одном флаконе! И - тот, кто задает мне вопрос- "Ви , извините, яврей?"- отчего-то в, отличие от меня грешного, свое имя, фамилию , телефон и место работы тщательно шифрует, камикадзе наш отчаянный....
Валерий-Хан: Вадим Давыдов пишет: автор и издатель неумело и неуклюже балагурят. а не провоцируют ли? "Му...ак ты, боцман, и шуточки у тебя тоже..."(с)
Вадим Давыдов: Кемель пишет: А помоему, это злая сатира на нациков. И, судя по цитатам, весьма смешная. Конечно, чувство юмора у каждого своё... Лично я не вижу никакой «шутки юмора» в приведённых цЫтатках. Вообще, мне пока не попадалась ни одна умная шутка на такую скользкую темку. В основном - либо откровенное убожество, либо глубокомысленные «логические» построения из серии: «Василий Иваныч! У тебя спички есть? - Нет! - Ну, значит, ты импотент!»
Pasha: Кемель пишет: А помоему, это злая сатира на нациков. И, судя по цитатам, весьма смешная. Не помню, говорил я это уже или нет... Если в иные форумы Рунета забредёт какой-нибудь инопланетянин (в особенности автоматического перевода с русского на инопланетный вдаваться не будем), то ему наверняка покажется, что в последней мировой войне Россия воевала не с немцами, а с евреями, американцами, кавказцами или неграми. Может, именно это авторы и пародируют.
Водопьянов2: Валерий-Хан пишет: А вообще это характерно. Трусость, тупость и подлость- она завсегда в одном флаконе! И - тот, кто задает мне вопрос- "Ви , извините, яврей?"- отчего-то в, отличие от меня грешного, свое имя, фамилию , телефон и место работы тщательно шифрует, камикадзе наш отчаянный.... Вы считаете что человек задающий вопрос - "Вы еврей?" - по определению тупой, трусливый, подлый антисемит? А человек спросивший у Вас "Который час?" - по определению грязный сексуальный маньяк?
Ольга Вервольфмарине: Водопьянов2 пишет: А человек спросивший у Вас "Который час?" - по определению грязный сексуальный маньяк? Он из "Аль-Каиды" и хочет узнать когда будет "БУМ!!"
Вадим Давыдов: человек задающий вопрос - "Вы еврей?" - по определению тупой, трусливый, подлый антисемит? Всё зависит от антуража, тона и контекста.
префект: свое имя, фамилию , телефон и место работы тщательно шифрует, Не знаю как насчёт наших, но в первом томе Герантиди было объявление о том что издательство "Андрей Буровский" приглашает к сотрудничеству авторов пишущих в этой жанре. Фамилия Буровский мне представляется знакомой, да и про евреев у Буровского вроде была какая-то книжка.
Валерий-Хан: префект пишет: Фамилия Буровский мне представляется знакомой Автор "Сибирской жути"- ну просто жууууткая дрянь...в свое время соавторствовал с Бушковым...автор всякого рода "Исторических" книг...такой же историк, как и Бушков- только пишет значительно хуже...
Валерий-Хан: Водопьянов2 пишет: Вы считаете что человек задающий вопрос - "Вы еврей? в ответ на вполне конкретные претензии по содержанию подловато-гнусненькой антирусской (ибо не может РУССКИЙ ОФИЦЕР раненых под гусеницы танка положить- это только фашисткая сволочь на это способна)книжонки...считаю- что он нацисткий выблядок(прошу у дам прощения)
39: префект пишет: и про евреев у Буровского вроде была какая-то книжка.Буровский А. Евреи, которых не было. В 2-х кн. М., 2004. Неплохая книга.
Ольга Вервольфмарине: 39 пишет: Буровский А. Евреи, которых не было. В 2-х кн. М., 2004. Неплохая книга. Пропаганда сионизма и антисемитизма (что в прочем одно и тоже) в одном флаконе. Не выживет сионизм без рекламы его как явления антисемитами, равно как и антисемиты не могут и не станут уничтожать кормящий их сионизм. Отсюда вывод - сионизмом и антисемитизмом руководят из одного Центрального Комитета. (вероятней всего это те самые пресловутые франкмасоны, т.е. французы!)
Pasha: 39 пишет: Буровский А. Евреи, которых не было. В 2-х кн. М., 2004. Неплохая книга. Книга весьма интересная. Способна разозлить и евреев, и антисемитов. :-) Несколько очень неординарных мыслей и наблюдений. Но кое-где жуткие провалы, включая элементарное незнание матчасти.
Bastion: Ольга Вервольфмарине пишет: Отсюда вывод - сионизмом и антисемитизмом руководят из одного Центрального Комитета. Ага! И что забавно, так это реклама аналогичными методами еще и ...эээ... лиц ... эээ... "цветной" ориентации
Байт: Люди вам не надоело?Все о евреях да о евреях. Может просто о АИ поговорим???
Pasha: Байт пишет: Все о евреях да о евреях. Может просто о АИ поговорим??? В этой теме? Судя по цитатам...
Ольга Вервольфмарине: Pasha пишет: В этой теме? Судя по цитатам... В книге упоминается применение Т-34М в 1941 году, даже на обложке изображен. Насколько это реально?
Sergey-M: хз, опытный образец может и сварганят
Ольга Вервольфмарине: Sergey-M пишет: хз, опытный образец может и сварганят А массово? В количестве более 1000 штук?
Modo: Ольга Вервольфмарине пишет: А массово? В количестве более 1000 штук? Мое слово - нет! Гдебабло? (С) Притом даже не столько бабло, сколько необходимое переоборудование заводов?
Sergey-M: нет. там простых т-34 едва столко осилили. если сделать 34 раньше то она будет хуже -слабже броная рука или 45-ка или КТ. их то будет боьше и их уже как то модернизируют
Ольга Вервольфмарине: Sergey-M пишет: нет. там простых т-34 едва столко осилили. если сделать 34 раньше то она будет хуже -слабже броная рука или 45-ка или КТ. их то будет боьше и их уже как то модернизируют Значет все на мудрость Слащева списали, и 45мм ПТО с более длинным стволом, и Т-34М и другое
Эндер: Ольга Вервольфмарине пишет: Почему? Т-34М в 1941 году, 45 мм ПТО с удлиненным стволом, Слащев, и пр. Это разве не фантастика? Нет,просто в "Москве" книгу поместили в раздел - "Современная российская проза"...Хотя все остальные по разряду фантастики числятся...
Ольга Вервольфмарине: Эндер пишет: "Современная российская проза"... УЖОСС!!!!
dim999: Взял А. Земскова "Порядок в танковых войсках". Несмотря на серию красные звёзды, читается хорошо и особых нестыковок вроде не содержит. Вещь.
Бабс1: Книгу здесь уже вроде бы обсуждали и судя по обсуждению - полный бред (вдобавок антисемитский).
dim999: Бабс1 пишет: Книгу здесь уже вроде бы обсуждали и судя по обсуждению - полный бред (вдобавок антисемитский). Ссылочку не дадите? По поводу бреда - не больше, чем наша с Динлином дискуссия , а вот еврея пока не одного не нашел. Вы наверное имели в виду "Смело мы в бой пойдём".
Олег Невещий: Прочитал книгу. Как АИ - неплохо. А отдельные высказывания на еврейскую тему не более чем потуги на сатиру...
Леший: Валерий-Хан пишет: в свое время соавторствовал с Бушковым Не соавторствовал. Это в рекламных целях фамилию Бушкова прилепили (без всякого на то Сан Саныча согласия).
Каммерер: Прочел книгу, получил хороший урок - не делать ни каких поспешных выводов на основании пары вырванных из текста цитат. Если автор заглядывает на форум, приношу ему свои извинения за глупые необоснованные высказывания. Ибо книга неплохая, нормальная АИ, развилка интересная - Слащев не погиб от террориста и вошел в Сталинскую команду. Описания людей, характеров жизненны. Батальные сцены неплохо проработаны. А на счет антисемитизма, так нет его. Все найденные Ольгой кусочки в контексте романа выглядят вполне призентабельно и добавляют перцу основному блюду. Сержант Ничипуренко обычный украинский хлопец, не слишком подкованный идеологически и с крестьянской прямотой просто путает жидов и фашистов. Ну неграмотный деревенский работяга, понимаишь! Я таких даже в настоящее время встречапл, не то, что середина прошлого века.
Ольга Вервольфмарине: Каммерер пишет: Все найденные Ольгой кусочки в контексте романа выглядят вполне призентабельно и добавляют перцу основному блюду. Каюсь, отрабатывала новые методы рекламы...
Tuman: Кто нибудь, объясните мне почему автор считает, что АВС-36 лучше чем СВТ-38/40??? Из принципа или как? Тем более еще и пулемет на ее базе?!
Ольга Вервольфмарине: Tuman пишет: Кто нибудь, объясните мне почему автор считает, что АВС-36 лучше чем СВТ-38/40??? Из принципа или как? Тем более еще и пулемет на ее базе?! Почитайте книгу А.Г. Купцова "Странная история оружия" там этот вопрос подробно разбирается.
Sergey-M: ой-е. если кому нужен этот знатный ганджубас от дедушки купцова -его есть у меня
Telserg: Sergey-M пишет: дедушки купцова Не трогайте Купцова, он велик! Но это всего лишь верхушка айсберга. На самом деле, всё сложнее, потому что за дворянским заговором стоит мировой заговор митраистов, поклонников змееногого Митры. И даже российский герб - это он, змееногий (рисунки в книге прилагались). Романовы - это митраисты, они триста лет пили из России кровь, и потом тоже. И сейчас пьют. Дело в том, что митраистам нужна энергия. Поэтому они устраивают войны, так как во время массовых кровопролитий выделяется необходимая им энергия. Они же управляют военно-техническим прогрессом, заранее определяя проигравших и пирровых победителей в грядущих конфликтах. Это можно видеть на примере эволюции эфесов и гард российских шашек (рисунки прилагаются). http://gest.livejournal.com/359453.html
Ольга Вервольфмарине: Telserg пишет: Не трогайте Купцова, он велик! цитата: Но это всего лишь верхушка айсберга. На самом деле, всё сложнее, потому что за дворянским заговором стоит мировой заговор митраистов, поклонников змееногого Митры. И даже российский герб - это он, змееногий (рисунки в книге прилагались). Романовы - это митраисты, они триста лет пили из России кровь, и потом тоже. И сейчас пьют. Дело в том, что митраистам нужна энергия. Поэтому они устраивают войны, так как во время массовых кровопролитий выделяется необходимая им энергия. Они же управляют военно-техническим прогрессом, заранее определяя проигравших и пирровых победителей в грядущих конфликтах. Это можно видеть на примере эволюции эфесов и гард российских шашек (рисунки прилагаются). http://gest.livejournal.com/359453.html Взято оттуда же: А в Первую мировую использовались устройства беспроводной связи, "подземные радиоволны", радары, телефаксы... Действительно использовались! В т.ч. оптическая телефония работающая в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне волн (невидимого для человеческого глаза) Оптические средства связи
Нико Лаич: Всем привет! Каммерер пишет: Ибо книга неплохая, нормальная АИ, развилка интересная То есть почитать стоит?
Sergey-M: ну бумажную ИМХО не стоит, а там в соседней теме байт ее распространяет по почте
Нико Лаич: Sergey-M пишет: ну бумажную ИМХО не стоит, а там в соседней теме байт ее распространяет по почте Привет, Сергей! Спасибо за консультацию!
Артем: Достал книгу через третьи руки. Прочитал. Впечатлился. Испугался. Текст очень шершавый, каждый читатель может зацепиться за СВОЮ фразу. Ольга Вервольфмарине зацепилась за антисемитизм. Я зацепился за крестоносцев... Почему белые кресты на немецких башнях последовательно нанизываются на крестоносцев, а крестоносцы - на Византию? Православный священник, благословляюший россиянцев на бой с русскими также впечатляет. С точки зрения автора не было тысячелетней истории православия в нашей стране. Ему нужен психоаналитик. Но, кроме того, как говорил один персонаж, "меня терзают смутные сомнения". Некоторые фразы, и интонации фраз "Порядка в танковых войсках" кажутся как бы взятыми с нашего форума. Может быть, автор заходил к нам. Под псевдонимом? Нахватал вершков, и включил в книгу?
Нико Лаич: Всем привет! Из-за того, что теперешняя работа никак не связана с ПК пришлось купить книгу. Первые впечатления: 1) автор скорее всего завсегдатай ВИФа; 2) автор не профессиональный военный; 3) слабая литературная составляющая; 4) немцы - дураки, русские - молодцы; 5) красивая обложка. Последний пункт дает возможность использовать книгу после прочтения в качестве подарка на День Танкиста.
Артем: Нико Лаич пишет: Последний пункт дает возможность использовать книгу после прочтения в качестве подарка на День Танкиста. Не на что более она не годится. Хотя я подумаю насчет Слащева и чистки РККА 1923-1924 годов.
Валерий-Хан: А на месте православных, читавших это...У нас в поселке Ильинский Раменского района Московской области есть церковь Петра и Павла, и настоятелем там о. Михаил, иеромонах...бывый майор ВДВ, сурьезный такой мужчинка...три войны за плечами...тут гастарбайтеры- украинцы- а кто ЕЩЕ мог на такую мерзость пойти?- да, эти ПАНЫ с Захиду пытались у него из храма икону украсть среди бела дня...о.Михаил долго гнался за ними, подобрав полы рясы, и все кротко уговаривал не брать грех на душу...несчастья можно было бы избежать, коли бы паны не запыхались и ножи не вынули...бедняжки...Да! А это я к тому, что данную книгу я в храм принес, да и после службы зачитал о. Михаилу то место, где ПРАВОСЛАВНЫЙ священник вначале лепечет молитву на иврите, а потом кричит- "Смерть русским!". О.Михаил не поверил- своими глазами прочитал...а потом так задумчиво- "Кто , говоришь, автор-то?!" Блаженны прыгающие- ибо они допрыгаются! Как говаривал ст.о\у Гоблин...
Нико Лаич: Валерий-Хан пишет: а потом так задумчиво- "Кто , говоришь, автор-то?!" Привет, Валерий! Согласен. Чем дальше читаю, тем больше задаюсь этим вопросом.
Каммерер: Хм, а разве в РОА полковых священиков не было? И бандеровцы разве отправлялись жечь деревни без благословления пастыря?
Валерий-Хан: Каммерер пишет: Хм, а разве в РОА полковых священиков не было? И бандеровцы разве отправлялись жечь деревни без благословления пастыря? 1. Были ли русские православные священники, начинавшие молебен словами "Адонай элоху..."? 2. Были ли русские православные священники, заканчивавшие проповедь словами "Смерть русским!"? Мерзкая книжечка оскорбила память тех русских пастырей, которые были умучены общечеловеками и прочими фашистами вместе со своей паствой. Ей Богу. Лично бы набил физию энтому любителю "хороших национал-социалистов"...и свастики на щитах русских воинов...
Каммерер: Валерий-Хан пишет: Были ли русские православные священники, заканчивавшие проповедь словами "Смерть русским!"? Ну может не совсем русские, но православные точно были. Знаете, приведенный в книге эпизод вполне мог быть в РИ. А на счет "Элохимов и прочих адонаев", так в составе банды были не только русские, были и общечеловеки.
Ольга Вервольфмарине: Каммерер пишет: не только русские, Автор разделяет русских и россиян, и священник, ЕМНИП у него россиянский (чем-то похоже на лексику Максима Калашникова).
Валерий-Хан: Это молдаване, что ли?! Да и там , вряд ли православный священник мог призывать к смерти какого-либо народа...Извините, видимо, Вы слишком молоды- что у Вас такие СТРАННЫЕ представления о православии... Вот только что скажу...жалко мне Вас. Какой-то Вы ...
Валерий-Хан: Ольга Вервольфмарине пишет: и священник, ЕМНИП у него россиянский "Нету такого слова!"(с) Ну, юмор я оценил, конечно...а что автор явно БОЛЕН, понятно сразу...вот только не маска ли это? Не издевательство ли над Россией и Русскими?
Каммерер: Валерий-Хан пишет: Вы слишком молоды- что у Вас такие СТРАННЫЕ представления о православии... У меня нормальные представления о православии, реальные представления. Уж извините, но приходилось общаться с христианскими жрецами.
39: http://www.ari.ru/doc/?id=2703
Ольга Вервольфмарине: Валерий-Хан пишет: "Нету такого слова!"(с) Ну, юмор я оценил, конечно...а что автор явно БОЛЕН, понятно сразу...вот только не маска ли это? Не издевательство ли над Россией и Русскими? Непохоже на маску. И на издевательство тоже не похоже. Просто стиль изложения несколько не традиционный - что-то вроде изложения на бумагу киношного сюжета про Джеймса Бонда - есть злодеи - есть хорошие - никаких терзаний в стиле Достоевского и прочих классиков. Отсутствует кровь и насилие.
dim999: Sergey-M пишет: нет. там простых т-34 едва столко осилили. если сделать 34 раньше то она будет хуже -слабже броная рука или 45-ка или КТ. их то будет боьше и их уже как то модернизируют ЕМНИП, автор прописывает причину "досрочного отказа" от колёсно-гусеничного хода. Т.е. я так понял, что не тратятся ресурсы на всякие БТ, А-20 сразу делается только в варианте Т-32, а бронирование и 76 напрашиваются по опыту Испании. Так что особых нестыковок нет.
Нико Лаич: Всем привет! Наконец-то я дочитал эту бредятину и с чувством неловкого стыда отдарил ее своему знакомому. Блин-на... самому что ли книжку написать...
Эндер: Нико Лаич пишет: Блин-на... самому что ли книжку написать... Картофель там будет?
Каммерер: Нико Лаич пишет: Блин-на... самому что ли книжку написать... Напишите, только все сюжеты уже заняты. Вы попробуйтен апокриф на ААрхипелаг Гулаг отчебучить, переверните все с ног на голову в стиле Последнего Кольценосца. И будет Вам счастье и большие тиражи
Bastion: Каммерер пишет: Напишите, только все сюжеты уже заняты. Все конъюктурные сюжеты заняты На которых можно по-быстрому бабок срубить
Ольга Вервольфмарине: Каммерер пишет: Напишите, только все сюжеты уже заняты. Написать одно и то же по одной схеме сюжета невозможно!
Bastion: Ольга Вервольфмарине пишет: Написать одно и то же по одной схеме сюжета невозможно! Не возможно до какого знака?
Иван Серебров: Нико Лаич пишет: Блин-на... самому что ли книжку написать... А что Вы сомневаетесь? Так это здря. Как говаривал дед моего приятеля, мол, "пороть, и в суворовцы!" В смысле, в писатели А насчет темы, так это должна быть в чистом виде БДВР! Такого (две России - одна - белая, другая - красная) еще не было! Вот Давыдов с Русским Трехречьем в Манчжурии слегка ее затронул. так что - тема БДВР, широкое историческое полотно, типа, "Саги о Форсайтах", "Тихий Дон", "Война и мир". Если ЭТИМ можно, то почему Вам нельзя! Пишите, христом богом, прошу
Dorei: Иван Серебров пишет: две России - одна - белая, другая - красная Остров Крым.
Нико Лаич: Всем привет! Эндер пишет: "Картофель там будет? " Что?! И здесь о работе (пусть и бывшей)?! Не-а! Не дождетесь! Есть одна темка для КАИП-5... и даже герой подходящий - лихой поручик Башко-Бельский! Каммерер пишет: "Вы попробуйтен апокриф на ААрхипелаг Гулаг отчебучить, переверните все с ног на голову в стиле Последнего Кольценосца. " Нет. Тема недоступная для меня по морально-этическим причинам. Она для для стеба... Бастион пишет: "Все конъюктурные сюжеты заняты " Была одна... про Крымскую войну... и ту захапали! Иван Серебров пишет: "А насчет темы, так это должна быть в чистом виде БДВР! " О! "Белая ДВР" - это наше всё!!!
Каммерер: Нико Лаич пишет: О! "Белая ДВР" - это наше всё!!! Так вы посадите в Москве и Питере Верховным Корнилова, а в Новосибирске Генсеком Тхоцкого, а во Владивостоке Крупского. Вот и сюжета готовая.
Ольга Вервольфмарине: Bastion пишет: Не возможно до какого знака? По предпоследнего после запятой в числе, которое характеризует соотношение радиуса и длины окружности. Если брать это число в "школьном" написании, то совпадения будут. Иван Серебров пишет: Такого (две России - одна - белая, другая - красная) еще не было! Было!, ЕМНИП, то что-то было у Шидловского, кажется "Противостояние" или "Враги"
Иван Серебров: Ольга Вервольфмарине пишет: ЕМНИП, то что-то было у Шидловского Было, но там развилка была значительно ранее, во времена Александра Невского
Ольга Вервольфмарине: Иван Серебров пишет: Было, но там развилка была значительно ранее, во времена Александра Невского Не ранее! ЕМНИП, то там речь шла о двух студентах, заброшенных в гражданскую войну - один играл за красных, другой за белых. Россий там было три - Красная, Крым Врангеля, и Питер плюс Прибалтика.
Круглый: Ольга Вервольфмарине пишет: В книге упоминается применение Т-34М в 1941 году, даже на обложке изображен. Насколько это реально Имелся такой танк... В виде деревянного макета. Изюминка проекта - поперечное расположение двигателя. Но сам двигатель (В-5) так и не сделали. Проект закрыли. Не реально. Слишком мудрёная машина для нашей тогдашней промышленности получилась.
Круглый: Tuman пишет: Кто нибудь, объясните мне почему автор считает, что АВС-36 лучше чем СВТ-38/40??? Из принципа или как? Тем более еще и пулемет на ее базе?! От общей необразованности.
Круглый: dim999 пишет: ЕМНИП, автор прописывает причину "досрочного отказа" от колёсно-гусеничного хода. Т.е. я так понял, что не тратятся ресурсы на всякие БТ, А-20 сразу делается только в варианте Т-32, а бронирование и 76 напрашиваются по опыту Испании. Так что особых нестыковок нет. А откуда без БТ возьмётся А-32 ? Ведь это всё развитие ОДНОЙ линии. Уважаемый, зайдите хоть на милитеру и почитайте и не повторяте всякие глупости.
Кэрт: Круглый пишет: В виде деревянного макета. Не только. Для него и в самом деле не смогли довести двигатель, однако выпуск машины планировали начать во второй половине 1941 г., и уже было изготовлено несколько корпусов, и возможно, башен. Самое явное его преимущество перед Т-34- трехместная башня с лучшим обзором.
Круглый: Кэрт пишет: Не только. Для него и в самом деле не смогли довести двигатель, однако выпуск машины планировали начать во второй половине 1941 г., и уже было изготовлено несколько корпусов, и возможно, башен. Самое явное его преимущество перед Т-34- трехместная башня с лучшим обзором. Я даже больше скажу, наладили производство торсионов, но сути это не меняет.
dim999: Круглый пишет: А откуда без БТ возьмётся А-32 ? Ведь это всё развитие ОДНОЙ линии. Уважаемый, зайдите хоть на милитеру и почитайте и не повторяте всякие глупости. А до испании БТ не было? И до трёхместной башни те же немцы ещё до войны додумались.
Бабс1: И вообще, а чем БТ так плох? Хорошая машина для своего времени. Вообще, аффтару сильно повезло, что познаний об истории этого периода у него практически нет. Поэтому он со спокойной совестью бредятину порет. Более того, он даже не может решить, есть в его реальности холокост или нет (поэтому у него он то есть, то нет). В общем, книга вполне соответствует общему уровню данной позорной серии. Аффтар выглядит ничуть не хуже Герантиди или Авраменко - у всех полное отсутствие знаний, логики и ума (плюс порция антисемитизма для вкуса). На мой взгляд, данная серия является сионистской пропагандой, которая спонсируется тайным сионистским заговором, чтобы доказать у антисемитов полное отсутствие ума.
Круглый: dim999 пишет: А до испании БТ не было Танк Кристи закупили в 1930 году. БТ-2 является слегка изменённой копией. И вообще, я уже советовал тебе и таким как ты сходить на милитеру.
Крысолов: Круглому выносится замечание за тыканье до 6 февраля
Хлад: На форуме "Архивы Кубикуса", в разделе "Рецензии", появилась рецензия на книгу Земскова "Порядок в танковых войсках". Ссылка на конурс рецензий( рецензия №5): http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4752&FORUM_ID=34&CAT_ID=10 Ссылка на обсуждение рецензий: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4759&FORUM_ID=34&CAT_ID=10
Кэрт: Круглый пишет: БТ-2 является слегка изменённой копией. Не так уж и слегка- башня (было три варианта- с 37-мм, 37-мм и 1-7,62 мм, 3- 7, 62 мм) и вооружение- советской разработки.
Круглый: Кэрт пишет: Не так уж и слегка- башня (было три варианта- с 37-мм, 37-мм и 1-7,62 мм, 3- 7, 62 мм) и вооружение- советской разработки Я вам по секрету скажу, так как великая тайна это, были ииные варианты вооружения. Вообще -то купили только шасси. Но об этом тсс! Хотя ЛЮБОЙ, кому это интересно, может сходить на милитеру, там как раз недавно выложили обширную книгу на тему БТ. P.S. Вообще, БТ-2 серийно выпускался с двумя вариантами вооружения: 1х37мм (Б-3) +1х7,62 (ДТ) и 2х7,62 (ДА). Всё. Это было связано с нехваткой Б-3. Всего было выпущено 180 танков БТ-2 вооруженных пушкой Б-3, из них 65 машин не имели автономной установки пулемета ДТ. Первоначально на части танков, вооруженных установкой ДА-2 была сохранена установка автономного 7,62-мм пулемета ДТ. Однако, впоследствии, из-за неудобства использования двух пулеметных установок автономный пулемет ДТ был демонтирован и вместо него установлена броневая заглушка.
39: Бабс1 пишет: Аффтар выглядит ничуть не хуже Герантиди или Авраменко - у всех полное отсутствие знаний, логики и ума Ну Аврвменко не к месту. Недочеты, конечно, есть и у него, но вообще заметно лучше упомянутых.
39: Круглый пишет: зайдите хоть на милитеру и почитайте и не повторяте всякие глупости.И вообще, я уже советовал тебе и таким как ты сходить на милитеру.Хотя ЛЮБОЙ, кому это интересно, может сходить на милитеру, там как раз недавно выложили обширную книгу на тему БТ. Дали бы сразу ссылку...
Бабс1: 39 пишет: Ну Аврвменко не к месту. Недочеты, конечно, есть и у него, но вообще заметно лучше упомянутых. Чем лучше (только не надо мне говорить, что темой)? У него ляпов что ли меньше? Скорее даже больше, чем у того же Герантиди. Герантиди хоть просто жертва Резуна (ему полное собрание сочинений Резуна на голову упало), поэтому тихо его переписывает. У него, поэтому, хотя бы некоторая внутренняя логика есть. Авраменко пытается "думать", но делать этого не умеет совершенно (поскольку совершенно не знает истории), поэтому у него все выходит еще хуже.
Круглый: 39 пишет: Дали бы сразу ссылку... http://militera.lib.ru/
39: Круглый пишет: http://militera.lib.ru/ Смеетесь? Я вообще-то на книгу ссылку просил. Это: http://militera.lib.ru/tw/pavlov_zheltov_pavlov/index.html ?
39: Бабс1 пишет: Чем лучше (только не надо мне говорить, что темой)? Идеей. Скорее даже больше, чем у того же Герантиди. Не согласен. Авраменко пытается "думать", но делать этого не умеет совершенно (поскольку совершенно не знает истории), поэтому у него все выходит еще хуже. Это не так.
Бабс1: 39 пишет: Идеей. При такой реализации идеи (даже если в ней хоть что-то есть), такая книга способна только скомпрометировать идею. 39 пишет: Не согласен.Это не так. А как насчет аргументации? Я вот аргументы в пользу того, что описываемой цепочки событий быть в принципе не могло при любом раскладе - приводил. А где ваши аргументы?
39: Бабс1 пишет: А где ваши аргументы? Их надо бы приводить в отдельной теме, но предыдущие быстро закрывали, так что не знаю, уместно ли открывать новую.
Бабс1: 39 пишет: Их надо бы приводить в отдельной теме, но предыдущие быстро закрывали, так что не знаю, уместно ли открывать новую. А почему неуместно? Открывайте. Будем спокойно и аргументированно спорить - никто и не закроет.
39: Бабс1 пишет: А почему неуместно? Открывайте. Будем спокойно и аргументированно спорить - никто и не закроет. Вы - модератор?
Бабс1: 39 пишет: Вы - модератор? А что, модераторы не люди? Насколько я знаю, темы без флейма (а мы с вами флеймить, я надеюсь не будем) и по теме форума (а кто может сказать, что это будет не по теме) никто не закрывает. Как говорится, "у нас зря не сажают"! В любом случае, попробовать стоит. Что мы теряем?
39: Бабс1 пишет: по теме форума (а кто может сказать, что это будет не по теме) никто не закрывает Так закрывали же неоднократно. В любом случае, попробовать стоит Попробуйте.
Бабс1: 39 пишет: Попробуйте. Попробовал. Вот новая тема. Жду ваших возражений. И вообще, модераторов бояться - на форум не ходить.
39: Бабс1 пишет: И вообще, модераторов бояться - на форум не ходить. Если одну и ту же тему раза три прихлопывали - подумаешь, есть ли смысл в ее открытии...
krolik: 39 пишет: подумаешь, есть ли смысл в ее открытии... да это вроде и незаконно
Бабс1: 39 пишет: Если одну и ту же тему раза три прихлопывали - подумаешь, есть ли смысл в ее открытии... Смысл, очевидно, есть. Вот в уже открытой мне теме произошел обмен ссылкой, в результате которого коллега Юдичев сможет прочесть Авраменко и составить о нем собственное мнение. А вот ваших аргументов в защиту Авраменко я пока, к моему удивлению, не дождался (хотя идея открыть новую тему для высказывания этих аргументов была вашей). Или у вас этих аргументов нет?