Форум

Медведь и Дракон - новая АИ от Клэнси на русском

Леший: Зашел в магазин и увидел стоящую на полке книгу Клэнси "Медведь и Дракон" в которой, согласно аннотации, рассказывается про то, как Китай напал на Россию и почти победил ее, но тут вмешался добрый американский президент... В общем вы поняли. Брать книгу не стал, но первые страницы пролистал. Ржал. Особенно приколол начальник Службы Вешней Разведки РФ, расскатывающий по Москве на белом "мерсе" и вовсю тусующийся на всевозможных приемах. И к которому его подчиненные обращаются как "товарищ директор"!

Ответов - 22 [только новые]

Sergey-M: брать не стоит. собсвенно войны с китаем мало( вторая часть 2 тома). подожду пока в сети выложат

Леший: Sergey-M пишет: брать не стоит. собсвенно войны с китаем мало( вторая часть 2 тома). подожду пока в сети выложат Я то же так подумал.

SerB: Да я и сеть не советую. Тот тока гоблинский перевод можно было бы читать.

Артем: Леший пишет: Зашел в магазин и увидел стоящую на полке книгу Клэнси "Медведь и Дракон" в которой, согласно аннотации, рассказывается про то, как Китай напал на Россию и почти победил ее, но тут вмешался добрый американский президент... Не подсказать ли Ральфу Петерсону подать в суд на Клэнси за нарушение авторских прав? В его "Войне 2020 года" совершенно подобный сюжет.

Andreev: SerB пишет: Да я и сеть не советую. Тот тока гоблинский перевод можно было бы читать. С чего? Вполне себе нормальный Кленси, льстит Россиянии... Sergey-M пишет: подожду пока в сети выложат Уже давно на английском есть на http://www.fictionbook.ru

Pastor: Артем пишет: В его "Войне 2020 года" совершенно подобный сюжет У Питерса Китай ушел в изоляционизм. Основные противники для Америки (и для России) - Япония, ЮАР (!), исламский мир.

Doctor Haider: Читал аж 2 года назад на англ. языке, достал из интернета. Даже начал было переводить Но забросил это дело - книжка не скучная а скуууууууууууууучная. Том в 1000 страниц, первая половина - ни о чем.

Леший: Andreev пишет: Уже давно на английском есть Так тож на англицком, а мы ждем на человеческом .

Sergey-M: Andreev пишет: Уже давно на английском есть на если б я английский знал меня бы тут не было

Эндер: Sergey-M пишет: если б я английский знал меня бы тут не было Сканирую...

Артем: Pastor пишет: У Питерса Китай ушел в изоляционизм. Основные противники для Америки (и для России) - Япония, ЮАР (!), исламский мир. Я имел в виду основную линию сюжета - добрые амеры вытягивают из ямы этих неумытых русских, которые лаптем шти хлябают... В этом отношении Клэнси и Пэтерсон идентичны. А врагов можно придумать самых разных. Хучь с Марса...

Эндер: Артем пишет: Пэтерсон Ху из мистер Пэтерсон?Почему не знаю?Хочу почитать!!!

Леший: Эндер пишет: Ху из мистер Пэтерсон?Почему не знаю?Хочу почитать!!! У него есть сильно в свое время разрекламированная книжка "Война 20... г" (точно не помню). Читать не советую. Махровый антисоветизм (и как всегда сплошное незнание жизни в СССР). К тому же, в отличие от Клэнси, у его книги отсутствуют литературные достоинства. Впрочем, если вы сейчас читаете березинский "Красный рассвет" или "Пожар метрополии", то Петерсона почитайте - книги Березина "наш ответ Керзону (Петерсону)", явное продолжение его "Войны 20... г", но с иными акцентами.

Sergey-M: так он не Петерсон а Питерс

Эндер: Sergey-M пишет: так он не Петерсон а Питерс Аааа.... Ральф Питерс...А я уж было обрадовался...

Артем: Леший пишет: У него есть сильно в свое время разрекламированная книжка "Война 20... г" (точно не помню). Война 2020 года. Том 1-2. Минск, Вагриус 1995 год. И Ральф Петерс, конечно. В литературном отношении полная . Она не советскофобская, она русофобская книжка. А сам Ральф Петерс считается в США крупным теоретиком военного развития. И как с такими теоретиками они "холодную войну" выиграли? Но Клэнси, по моему, не меньший русофоб, чем Петерс.

Леший: Артем пишет: Но Клэнси, по моему, не меньший русофоб, чем Петерс. С этим не спорю. Русофобы оба первостатейные. Просто у Клэнси еще литературный хоть какой-то талант имеется.

Иван Серебров: Артем пишет: И как с такими теоретиками они "холодную войну" выиграли? Это не они выиграли, а СССР (т.е. мы) проиграли, да? Почувствуйте разницу!

dragon.nur: по моему нескромному мнению, многое зависит от какчества переводчика....

Эндер: dragon.nur пишет: по моему нескромному мнению, многое зависит от какчества переводчика.... Кароший первод!

NickNem: Эндер пишет: Сканирую... Как успехи? Если нужна помощь в вычитке - пиши.

guest: Не появилась еще e-версия?