Форум
А из какого мира эти артефакты?
Бабс1: СССР. 1975 год. Журнал "Вог"
Kinhito: МГГ. Мир Гламурненького Генсека.
Бабс1: И кто же у нас генсек?
Kinhito: Эээ... Ксюша?
Бабс1: Kinhito пишет: Эээ... Ксюша? Ну, это вряд ли. 1975 год, 9-я пятилетка, думаю, Ксюши тогда еще не было и в помине.
krolik: Бабс1 пишет: И кто же у нас генсек? Галина Брежнева.
Бабс1: krolik пишет: Галина Брежнева. И где будет развилка?
krolik: Ну, ОлегМ двигал идею про наследственную власть в ком и дем странах
OlegM: krolik пишет: Ну, ОлегМ двигал идею про наследственную власть в ком и дем странах Да, но народ не поддержал... Вообще говоря подобные картинки могли иметь место быть в СССР-2005 но не в 1975 а лет на 10-15 позже...
Kinhito: Точно - Галина! Женить её на Андропове. А как муж помрёт - переворот в стиле Лизы/Кати - что б стал быть всяких Горби убрать(т.Лещенко пондравится!). Даёшь Гламурно-Куртуазный Застой!
OlegM: Тогда лучше выдать ее за кого-нибудь из рода Бушей и таким образом обьединить две великие империи.
Kinhito: Ага, за Буша-джуниора. Коммуно-комунистическая Империя Соединённых Штатов СоветскогоСоюза. СШСС - шипяще-свистящий песец этому миру.
OlegM: СверхИмперия выйдет скорее государственнокапиталистическая. Капитализм формально останется но подавляющий процент средств производства будет находиться в госсобственности т.е. под контролем правящего дома Бушей-Брежневых. Интересная АИ может получиться...
Kinhito: Ага, если найти деньги на национализацию американских корпораций (хотя бы 50%+1 акцию). Впрочем, экономия на совокупном военном бюджете США и СССР что-то даст. Правда акцию всех корп ВПК рухнут как снег с куста - как бы мирового фин-эк кризица не случилось. Тут не до гламура будет...
OlegM: Kinhito пишет: Ага, если найти деньги на национализацию американских корпораций (хотя бы 50%+1 акцию). Если проводить разумную налоговую политику это не сложно. Просто надо дать госкорпорациям преимущества и все сразу захотят стать госкорпорациями. Kinhito пишет: Впрочем, экономия на совокупном военном бюджете США и СССР что-то даст. Экономика СССР в этом варианте ложится под американцев. Советским мэнеджеров и руководителей высшего звена массово увольняют за профнепригодность. А вот инженера наоборот станут зарабатывать гораздо больше... Kinhito пишет: как бы мирового фин-эк кризица не случилось. Не сразу. В начле будет быстрый рост, но лет через 10 - 30 начнется ужасный застой. Ужасный потому что такая сверхмощная империя просто не сможет никому проиграть экономически...
Kinhito: Ужасный потому что такая сверхмощная империя просто не сможет никому проиграть экономически... Всё равно всё про-во в конце уйдёт в Китай...
OlegM: Не факт, далеко не факт. Кстати война с КНР в этом сценарии весьма вероятна...
Бабс1: Kinhito пишет: Коммуно-комунистическая Империя Соединённых Штатов СоветскогоСоюза. СШСС - шипяще-свистящий песец этому миру. Ну, учитывая что журнал "Vogue" - британский, я бы скорее предположил существование Британской народно-демократической республики. Кстати, фотомодель - жена Макла Джеггера. Так что тут тоже интересные варианты могут быть.
Бабс1: Кстати, а что, если рассмотреть развилку, когда в мире нет атомной бомбы, а Рузвельт жив еще несколько лет. Не придем ли мы к варианту а ля Венский конгресс, когда у нас будет "международный концерт", он же "международные полицейские", которые соперничают, но и активно сотрудничают между собой? В таком мире, ИМХО, вполне могли бы быть такие фотографии.
krolik: Бабс1 пишет: а Рузвельт жив еще несколько лет. Не придем ли мы к варианту а ля Венский конгресс, когда у нас будет "международный концерт", он же "международные полицейские", которые соперничают, но и активно сотрудничают между собой? м.б., но развилка нереал
Бабс1: krolik пишет: м.б., но развилка нереал Почему? Вы забыли первое условие - нет атомной бомбы. При таком раскладе вес СССР в Европе возрастает многократно, а у США желание идти на конфронтацию с СССР значительно меньше (поскольку при таком раскладе одними бомбардировками не обойдешься). Кроме того, реакция Рузвельта на события в Польше будет куда спокойнее, чем у Трумэна. Более того. При таком раскладе вполне возможно получение кредитов от США на восстановление нашей экономики, частью из которых можно будет поделиться с соцлагерем, а значит, нет необходимости завинчивать гайки ни в Восточной Европе, ни в самом СССР. Так что на самом деле мир может быть довольно любопытный.
krolik: Бабс1 пишет: Вы забыли первое условие - нет атомной бомбы. ниче я не забыл, я говорю что отсутствие бомбы - нереал или Вы про отсрочку ее создания
Бабс1: krolik пишет: или Вы про отсрочку ее создания Естественно (лет на 5-10). Хватит ли для МНВ персика Эйнштейну?
krolik: Бабс1 пишет: Хватит ли для МНВ персика Эйнштейну? может и не хватить - он токо один из подписавших письмо.
Бабс1: krolik пишет: он токо один из подписавших письмо Так-то оно так, да только, насколько я понимаю, он среди подписантов самая авторитетная фигура. Уберем его - и нет гарантии, что письмо до Рузвельта дойдет. Кстати, а если рассмотреть вариант катастрофических испытаний в лаборатории (реактор идет в разнос и все такое)?
krolik: Бабс1 пишет: Кстати, а если рассмотреть вариант катастрофических испытаний в лаборатории (реактор идет в разнос и все такое)? Хм, а вот тут вполне реально задержать создание бомбы... Может быть решение - вещь плохоконтролируема и опасна
Бабс1: krolik пишет: Может быть решение - вещь плохоконтролируема и опасна Угу. Что-то типа взрыва у немцев, который был в тартлдавовских ящерах. От взрыва реактора гибнет большинство ведущих физиков проекта. В результате, проет закрыт как неперспективный.
Агафон: Журнал "Вог" - приложение к журналу "Работница" для Французской ССР. А развилка - конечно, ВМВ.
tewton: К чему такие сложности? Просто суда, на которых физики плыли в США потопили... и всё
Стержень: Это было бы возможно в моем МПС правых коммунистов, который я однажды может быть все же сделаю более или менее в красках
krolik: Стержень пишет: правых коммунистов однако...