Форум
Гадяцкий договор 16 сентября 1658
Krutyvus: [quote]В этот день в 1958 году подписан Гадячский договор. Во внешней деятельности гетман И. Виговский (1657—1659 гг.) пытался продолжать политику Богдана Хмельницкого, направленную на достижение полной независимости казацкого государства, укрепление его международного авторитета. Определяющей чертой внутренней политики И. Виговского была опора гетмана на старшинскую верхушку и украинскую оказачившуюся шляхту. Щедрые дарения земли и привилегий верхушке вызывали недовольство неимущего казачества и крестьянства. Этим воспользовались в собственных интересах полтавский полковник М. Пушкарь, который сам мечтал о гетманской булаве, и запорожский атаман Я. Барабаш. При поддержке Москвы они организовали мятеж. Но уже 1 июня 1658 г. отряды мятежников были разбиты под Полтавой гетманским войском и отрядами татар. Двойная игра Москвы, которая поддерживала, использовала и разжигала мятеж Пушкаря, постоянная угроза агрессии со стороны Москвы, сложная политическая ситуация в Украине вынудили Виговского в который раз задуматься над поиском иного союзника. В конце концов, он остановился на Речи Посполитой. 16 сентября 1658 г. между Украиной и Польшей в. Гадяче был заключён договор, получивший название Гадячского. Согласно ему Украина, Польша и Литва образовывали федерацию трёх самостоятельных государств, объединённых лишь сообща избранным королём. Гадячский договор усложнил политическую ситуацию в Украине. Весной 1659 г. более чем 100-тысячное российское войско во главе с князем Трубецким двинулось на Киев. Решающий бой между московским и украинским войсками произошёл 28—29 июня под Конотопом, завершился полным поражением московитов. К сожалению, громкая победа под Конотопом не положила конец раздорам в Украине. Различные украинские силы видели независимую Украину по-разному. Сразу после Конотопской битвы вспыхнуло новое антиправительственное восстание, во главе которого был поставлен Юрась Хмельницкий. [/quote] Жаль, что сорвалось...
krolik: Жаль. Федерация лучше самодержавия...
KOMO: ляхам надо было не борзеть, а сразу после первых поражений попытаться разрулить ситуацию миром. думаю если бы была нормальная федерация то крым и молдавия с валахией тоже перебежали из под порты.
Witgeft: krolik пишет: Жаль. Федерация лучше самодержавия... Ya ne soglasen. Pravoslavnim Malorossam lutzhe bit poddanimi Pravoslavnogo Samoderzhavnogo Russkogo Gosudaria.
Лин: А теперь вспомним где оказались сами ляхи через каких-то 100-150 лет С их-то государственным устройством А договор... Пока у НАС были другие дела на Украине что-то соблюдалось бы. Потом пришли бы злые москали и "Здравствуй Малороссия"
Нико Лаич: Krutyvus пишет: гетман И. Виговский (1657—1659 гг.) Вот еще один "белый и пушистый"... А что по этому поводу пишут его современники (пусть даже и не польско-литовские и московские )?
Леший: Krutyvus пишет: Крутивус, я понимаю, что ярый сторонник незалежности, но все же это не отменяет требования к историзму. В этот день в 1958 году подписан Гадячский договор. Был мертворожденным. Ни одну из сторон он не устраивал. Именно о нем сам Выговский говорил: "Вы смерть привезли мою!" В Польше договором тоже были недовольны (считая, что сделали слишком много уступок). Кроме того, думаю любителям считать Выговского борцом на незалежность любопытно будет узнать следующий факт: Не доверяя даже реестровым казакам, Выговский посчитал необходимым уравновесить их влияние созданием корпуса польских солдат. Их число было конкретно оговорено в соглашении. Корпус должен был подчиняться власти гетмана. Г.В. Вернандский Этим воспользовались в собственных интересах полтавский полковник М. Пушкарь, который сам мечтал о гетманской булаве, и запорожский атаман Я. Барабаш. При поддержке Москвы они организовали мятеж. Царские советники не выражали желания оказывать поддержку ни Выговскому , ни Пушкарю . Бояре были осведомлены о переговорах Выговского с Польшей, но не понимали их подлинного значения. Они все еще надеялись, что Выговский не осмелиться порвать с царем. В то же время они опасались, что любое жесткое действие по отношению к Выговскому бросит последнего в объятия Польши раз, и навсегда и сделает таким образом новую войну с Польшей неизбежной. Московские власти посчитали, что сведения Пушкаря об измене Выговского являются преувеличением, и не стали придавать им серьезного значения. В соответствии с этими соображениями московское правительство продолжало прилагать усилия к предотвращению гражданской войны на Украине, обращаясь к обеим сторонам, чтобы те воздержались от военных действий друг против друга. Московские посланники убеждали Пушкаря признать Выговского в качестве гетмана и, в то же самое время, советовали Выговскому примириться с Пушкарем. Москва отказывалась послать войска против тех или иных. Для Выговского примирение с Пушкарем и запорожской "чернью" означало бы утрату контроля над запорожским войском, поскольку на любой новой раде тогда бы доминировала "чернь". Как он позднее выразит свои чувства князю Ромодановскому, "мы [старшины] не присягали на верность царю, чтобы не стать пленниками наших собственных холопов [черни]". [+65] В мае 1658 г. Выговский повел войско казаков и небольшой отряд наемников против твердыни Пушкаря - города Полтавы. Крымский хан послал ему в помощь шесть тысяч татар. В битве при Полтаве казаки Пушкаря были разбиты, а сам полковник погиб в бою. Запорожским казакам удалось бежать в Сечь. После этого казаки Выговского и татары разграбили и сожгли Полтаву. Все мужское население, которое им удалось захватить, было убито, а женщины и дети взяты в плен. [+66] Тысячи людей из левобережной Украины бежали через границу с Московией в поисках убежища. Выговский потребовал, чтобы московские власти выдавали беженцев ему, но те решительно отказались сделать это. После этого Выговский объявил, что он возьмет их силой. Однако татары не пожелали развязывать открытую войну против Москвы, и Выговскому пришлось отказаться от своих планов. Вместо этого он заявил, что если беженцы немедленно не вернутся, то он передаст их жен и детей татарам. По всей видимости, никто из беженцев не вернулся, несмотря на угрозу. Вероятно, после этого Выговский выполнил свое обещание. Во всяком случае, ему нужно было платить татарам за помощь. Г.В. Вернадский. М-да, имея таких лидеров (как Выговский) самостийникам никаких врагов даже не требуется. Весной 1659 г. более чем 100-тысячное российское войско во главе с князем Трубецким двинулось на Киев. Скоко скоко? Решающий бой между московским и украинским войсками произошёл 28—29 июня под Конотопом, завершился полным поражением московитов. Вот только про татар, нанесших решающих удар автор забыл упомянуть (численность которых называли в 100 тыс. чел.). Это первое. Во-вторых, поражение "московитов" не было полным. Была разбит только конный отряд Семена Пожарского.
Сталкер: Что Ваня Выговский, что Юрась, что Брюховецкий... Череда этих гетманов Малу Русьи угробила окончательно. Один был иуда, второй идиот, третий продажная тварь. И пусть Мазепу называют некоторые иудой, но по сравнению с этими он просто действительно второй великий гетман после Хмеля.
Леший: Сталкер пишет: И пусть Мазепу называют некоторые иудой, но по сравнению с этими он просто действительно второй великий гетман после Хмеля. Зря вы так. Сами жители Украины Мазепу ненавидели. Как писал современник, если бы не русские полки выпрошенные Мазепой у царя, то местные жители давно бы его прикончили. Да и опирался он не на "украинцев", а на поляков, из которых сформировал свои личные полки.
Сталкер: Леший пишет: Как писал современник, если бы не русские полки выпрошенные Мазепой у царя, то местные жители давно бы его прикончили. Один стрелецкий полк - еще до его "измены". Мазепа - сам государственник типа Петра, и для того, чтобы увеличить поступления в казну (ну и, конечно, в собственный арман и карманы своего окружения - куда ж без этого?), он ввел барщину. Естественно, это вызвало не просто недовольство, а ненависть к нему. Вообще-то, я его не оправдываю, я его также и не люблю за небрежение ценностями, на коих Богдан Зиновий когда-то пытался построить державу, за царские амбиции, но это был самый сильный гетман в череде всех этих выговских, юрасей и брюховецких.
krolik: Леший пишет: Кроме того, думаю любителям считать Выговского борцом на незалежность с чего бы? в договоре федерация и Хмельницкий не борец за независимость
Krutyvus: KOMO пишет: думаю если бы была нормальная федерация то крым и молдавия с валахией тоже перебежали из под порты. Согласен... Лин пишет: А теперь вспомним где оказались сами ляхи через каких-то 100-150 л Бо нас не шанували... Леший пишет: Выговский посчитал необходимым уравновесить их влияние созданием корпуса польских солдат Набранных в воеводстве Руськом... Леший пишет: Как писал современник, если бы не русские полки выпрошенные Мазепой у царя, то местные жители давно бы его прикончили. Изменил народу, продался москалям...
Нико Лаич: Леший пишет: Крутивус, я понимаю, что ярый сторонник незалежности, но все же это не отменяет требования к историзму. Да уж... так я и предполагал. Задним числом одевание в белые одежды очередного "героя".