Форум
Об отсутствии выигрышных стратегий, или ушибленные Фукуямой.
В.Лещенко: На основании тем, которые открывал и в которых участвовал, сделал любопытный вывод. А именно --хотя любой из наших коллег переиграет хоть Пуническую за Ганнибала, хоть наполеновские за Бонапарта, но вот большинство почему-то убеждено в невозможности выиграть или хотя бы протянуть до бесконечности Холодную войну. --причем не только правые, но илевые по убеждениям. Тут рецепты предлагаются как правило, одинаковые --или либеральные реформы --как экономические таки что важно --политические и социальные, а-ля "СССР-2005" с советской эротикой и триллерами, чудесным образом развившейся компьютерной техникой, и включением в гглобализацию. Или полная капитуляция аналогичная реальной истории, причем почему-то с гражданской войной, и развалом уже России. При этом почем-то никого не убеждает наглядный и реальный пример тех соцстран, где как раз социализм выжил потому, что не допустил никаких политических реформ, или вовремя "прикрутил" и политреформы и самих политреформаторов -- как КНР. Не убеждает также и то, что в свое время послевоенному СССР принесла победу именео агрессивная (правда, по умному агрессивная) стратегия, когда Запад не решился начать войну несмотря на свое многократное атомное превосходство. Кстати, правильноть этой стратегии была подтверждена уже в то время по факту - незадолго до смерти Сталин послал Трумену письмо с предложением заключить всеобъемлющий Пакт Мира между Востоком и Западом, то президент США вообще никак не отреагировал на предложение. Но почему-то коллеги убеждены, что СССР 1985 был слабее СССР 1949, ибо не имел сникерсов (почему-то помянутых в теме о войне в Заливе) и проиграл бы там, где выиграли Сирия и КНДР. Тут , по моему, приходится сталкиваться со все тем же интеллигентским феноменом --когда у интеля спрашиваешь --а вот умри Горбачев во в младенчестве -- и где была бы "Перестройка"? Обычно отвечают либо -- "все бы все равно развалилось", или же начинают бормотать про пресловутые "свабоду и димакратию", и что тогда никто бы не сидел в Интернете. Но что еще любопытнее --никто из правых по сути --хоть на данном форуме, хоть где, не предлагает и альтернатив нынешнему порядку вещей. Точнее месседж идей таков --да, предложения есть, но это --возврат к социализиу, а этого делать ни в коем случае нельзя. Исключение составляют наши не столь уж малочисленные российские гитлерофилы. Их предложения просты и ясны как мычание -- снести все памятники советской эпохи, выкинуть из Кремлевской стены прах Жукова, Чкалова и Гагарина, наставить везде памятников Власову и Краснову, покаятся перед немцами за взятие Берлина, выгнать из России всех темноволосых и черноглазых, безжалостно подвергая сомнительнеы экземпляры расовой инспекции, ввести в школах курс истории РОА и расологию, и вообще --ликивидироать Россию, создав на ее месте "расово чистое славянское государство", а еще лчше --конфедерацию таких, главной задачей которой будет спасение "Белого мира" от мусульман и китайцев. Ну а их любимая альтернатива --это победа великого рейха над ордами "унтерменшей" управаляемых "жидокомиссарами". Таким образом констатируем факт --по сию пору наше общество ушиблено "Перестройкой", Сахаровым-Солженицыным, Фукуямой и горбачевской капитуляцией в Холодной войне,. которую считают, в отличе от самого "Лучшего рекламщика пиццы", неизбежной. По моему, это не есть хорошо.
krolik: ой блин... а может чем другим кто ушиблен ну нельзя тянуть войну до бесконечности
bigbeast: Скажем там, никому не хочется признавать себя либо дураком, либо преступником. Поэтому все пытаются отмазаться тем, что, мол, ничего не помогло бы и пришлось бы все равно строить нечто подобное сегодняшней Рашке, только круче, сильнее, мягче и шелковистее. Впрочем, в простом народе отрезвление идет уже полным ходом. Те люди, что год назад говорили "Только не совок", сегодня говорят в ключе "Верните все взад, как было".
krolik: bigbeast пишет: Те люди, что год назад говорили "Только не совок", сегодня говорят в ключе "Верните все взад, как было". Все пятеро ?
bigbeast: А хотя бы и пятеро. Вот за что люблю антисоветчиков, так это за хроническую недооценку наших сил :) Будь на их месте настоящая, позитивная идеологическая система (хотя бы либералы или фашисты) - они глаза зашоривать бы не стали. А этих мы тепленькими возьмем :))))
bigbeast: Кстати, по той же причине советским гражданам стоит радоваться, а не огорчаться. Пусть враг считает, что опасности нет :) Ну, разумеется, заблудших овец вытаскивать из гнилого болота антисоветской риторики надо. Но не волков в овечьей шкуре :)
krolik: какие силы, Аллах Ленин с вами... уж не те, кто так круто развалил типа сверхдержаву bigbeast пишет: Вот за что люблю антисоветчиков, так это за хроническую недооценку наших сил :) Будь на их месте настоящая, позитивная идеологическая система (хотя бы либералы или фашисты) эээ, так одно другому не мешает
bigbeast: Мешает, мешает :) Антисистема батенька может маскироваться под кого угодно - под либералов, троцкистов, анархистов, коммунистов, фашистов. Все равно она антиситемой останется, у которой за душой ничего нет :)
krolik: bigbeast пишет: Антисистема ой какие слова хитрые
Bastion: Забавная какая тема. Прямо пердовица в газете и коммениарии в конкурирующей. Закрыл, нахрен - ибо флуд сплошной.