Форум
Гитлер был гениальным художником
Снусмумрик: Предположим, что Гитлер очень хорошо рисовал. Но на всё остальное это не отразилось, просто время от времени он выкраивал время для создания очередного шедевра. А после войны картины достались союзникам - часть западу, часть СССР. Что с этими картинами будут делать?
Bastion: Снусмумрик пишет: Что с этими картинами будут делать? А что с его картинами сейчас делают? Не вижу развилки. Отправил в курилку.
TARLE: заныкают в глубокие запасники и забудут. Из американской коллекции может чтото и всплывет, но в Европе этого не покажут изза возможной пропаганды нацизма. Советская коллекция до сих пор будет пылиться - ибо запрячут её весьма глубоко.
tewton: Будет выставлено в Н-Йорке в музее ...хайма (виноват забыл фамилию) как пример вырожденческой нацисткой культуры.
Человек: Все украдено до нас. Венский портрет
Kinhito: Был бы гениальным - взяли бы в Венскую Академию. Вагнер тоже вроде был антисемитом - ну и что? Гениальность и глупость - вполне совместимые вещи. Смогли бы консолидироваться нацисты в Германии? Этт уж другой вопрос... Хотя тоже интересный. А Гитлер писал бы картины - или сценографию для опер любимого Вагнера. Кстати - первые уроки антисемитизма он, кажется, получил в стстьях о засилье евреев в венской опере. Ну и был бы антисемитом, но у гения творчество забирает душу - на глупости, типа политики, сил не остаётся.
Динлин: Kinhito пишет: Был бы гениальным - взяли бы в Венскую Академию Согласен.
Curioz: Его картины свалили бы в кучу и (догадайтесь сами) - чтобы другим великим художникам было неповадно лезть в политику и творить там всякую фигню!