Форум

Альтернатива 11.09.2001

Anton: Навеяно всеобщими воплями о годовщине терактов. А если теракты были бы не эффкктные,а эффективные? Например одновременное уничтожение(с гарантией невосстановления 2...3 недели) электро и водоснабжения, канализации. мостов,тоннелей и т.д.в одном или нескольких крупных городах? Какаой бы это все имело эффект? + отстрел лиц,реально управляющих страной (не президента). Думаю,это было бы гораздо эффективнее в плане нанесения вреда США.

Ответов - 3 [только новые]

veider: Думается, не дало бы результата, на который Аль-Кайда надеялась, а наоборот, обратный. Т.е. озлобление и элиты и простых американцев против арабского мира достигло бы чудовищных размеров. На этой волне вероятно: -запрет на вьезд граждан Ближнего Востока (м.б. кроме Кувейта и ОАЭ). -ограничение в правах на передвижение граждан США арабского происхождения и тотальный полицейский контроль за ними. -во внешней политике- нанесение бомбовых ударов по Афганистану, Ираку и м. .б. Сирии. Итог- милитаризация США, и серьезный уклон к военно-полицейской диктатуре. ( намного круче, чем в реале). А арабов порвут как Бобик грелку. Аналог-см. Перл-Харбор. Что с Японией сделали?. А удар по национальной гордости будет не меньше.

alymal: Технически сложно - требует много народу, которые будут коордиировать свои действия. К тому же потом большую часть их переловят. То есть ущерб не в десяток смертничков, а на сотни. Можно было устроить в маленьком американском городке аналог Буденовска? Захватить и держать?

Curioz: alymal пишет: Можно было устроить в маленьком американском городке аналог Буденовска? Захватить и держать? Можно-то можно. Однако "службы" сразу просекут, что какая-нибудь Юта далековата от ближайшей границы, за которой можно укрыться после теракта (это от Будённовска до Чечни можно доехать на автобусе). Значит, отход террористы даже не планируют. Значит, спасти заложников в результате переговоров, скорее всего, не удастся. Значит, надо валить на месте, Господь отделит своих...