Форум
Стратегическая авиация Россия versus США
Илья: Стратегические бомбардировщики, находящиеся на вооружении Вооруженных сил России, входят в состав 37-й воздушной армии Верховного главнокомандования (стратегического назначения). Командующий армией—генерал-лейтенант Игорь Иванович Хворов—назначен на эту должность указом Президента от 15 ноября 2002 г. По состоянию на январь 2007 г. в составе 37-й воздушной армии находится 79 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 884 крылатых ракет большой дальности. Ту-95МС6 (Bear H6) 32 6 Х-55 (AS-15A) 192 Ту-95МС16 (Bear H16) 32 16 Х-55 (AS-15A) 512 Ту-160 (Blackjack) 15 12 Х-55СМ (AS-15B) [1] 180
Илья: Всего получается 78. Плюс 1, который в СНВ не заявлен.
39: Илья пишет: Стратегическая авиация Россия versus США У Вас есть какие-то вопросы?
Илья: Ту-22М3/МР Так случилось, что, несмотря на постепенное моральное старение, дозвуковому Ту-16 долгое время не находилось достойной замены. Его преемник – сверхзвуковой разведчик-ракетоносец Ту-22 (получивший в войсках кличку «шило» за характерную форму фюзеляжа) не принадлежал к числу выдающихся творений Андрея Николаевича Туполева. Поэтому в 1965 году ОКБ в инициативном порядке начало работы над принципиально иным самолетом, который должен был получить индекс Ту-26. http://russianforces.org/rus/aviation/ Но шли времена «ракетной лихорадки», когда о пилотируемой авиации в партийном руководстве никто не хотел слышать. Работы по новому самолету велись под вывеской модернизации Ту-22: так самолет приобрел индекс М, хотя от «предка» в нем сохранилась только передняя стойка шасси (и то на первых сериях). Поначалу дела с Ту-22М не заладились: большой сверхзвуковой бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла получил обидную кличку «всепогодный дефектоносец». Однако конструкторам и производственникам кропотливым трудом удалось довести машину. Самолеты серии Ту-22М2, поступившие на вооружение Дальней авиации, отлично показали себя на завершающем этапе войны в Афганистане, во время второй Пандшерской операции. Серийное производство Ту-22М3 продолжалось на Казанском авиационно-производственном объединении с 1978 по 1993 год (первое время параллельно с моделью Ту-22М2), всего построили 268 машин. Способность к дозаправке в воздухе очень нервировала Вашингтон на переговорах по СНВ-2, американцы настойчиво требовали включить Backfire (обозначение по коду НАТО) в разряд стратегических вооружений. Сошлись на компромиссном решении: с самолетов сняли штанги системы дозаправки. Но не саму систему – комплекты штанг находятся на базах хранения и в любой момент могут занять свое место на носу «Бэкфайров». Короче говоря, ВВС России получили в наследство от СССР первоклассный боевой самолет с широкими возможностями: от нанесения ударов обычными и ядерными бомбами до ракетных атак по авианосным ударным группам на большом удалении. Последнее свойство пришлось кстати в авиации ВМФ, где Ту-22М3 отведена роль «убийц авианосцев». Между тем самолет имел существенный недостаток – фактически это машина, оптимизированная для применения одного типа оружия – сверхзвуковой крылатой ракеты Х-22. Учитывая технические особенности подготовки ракеты, в такой ситуации сложно было говорить о постоянной оперативной готовности полков Ту-22М. Да и сама ракета разработки начала 70-х годов на сегодняшний день сильно устарела. Положение несколько выправилось, когда в 80-е часть самолетов получила на вооружение аэробаллистические ракеты малой дальности Х-15: 6 таких ракет размещаются на револьверной пусковой установке внутри бомболюка и еще 6 самолет способен нести на внешней подвеске (по три на двух пилонах). http://russianforces.org/rus/aviation/
Илья: Просто решил скомпановать ряд доступных ссылок в виде пособия для начинающих. Но вопросы найдутся, хотя скорей общетеоретического плана. Какова вероятность использования нашей авиации в локальном ближневосточном конфликте (иранское направление)? Вариант "Буря в пустыне", без привлечения сухопутных частей. Оптимальная тактика по подавлению аграрной азиатской страны с минимумом использования их же. Сколько на вооружении у России стоит Ту-22М3? Каково соотношение наших сил и сил ЕС без учета янки.
39: Илья пишет: Какова вероятность использования нашей авиации в локальном ближневосточном конфликте (иранское направление)? Вариант "Буря в пустыне", без привлечения сухопутных частей. ИМХО 0%. Оптимальная тактика по подавлению аграрной азиатской страны с минимумом использования их же. Сколько на вооружении у России стоит Ту-22М3? Каково соотношение наших сил и сил ЕС без учета янки. А зайдите сюда: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm http://tsushima8.fastbb.ru/ http://tsushima5.fastbb.ru/
Илья: 39 пишет: ИМХО 0%. А при наличии базы в Сирии?
39: Илья пишет: А при наличии базы в Сирии? Дык нет ее. И вообще, о каком конфликте идет речь? Дайте вначале расклад сил.
Илья: Допустим, что экономические интересы вынудят Россию стать военным союзником ослабевших Штатов против Ирана. Операцию назначаем на 2012 год. Открытие ближневосточной российской базы - на 2009.
39: В Кубический персик!
Илья: 39 пишет: В Кубический персик! Что смущает? Переговоры о расконсервации базы идут.
Илья: Допустим, что экономические интересы вынудят Россию стать военным союзником ослабевших Штатов против Ирана. Иран заводит себя ЯО. Нам это надо? А вот лишить мир иранской нефти нам стратегически просто необходимо!
39: Илья пишет: Что смущает? Переговоры о расконсервации базы идут. Какой базы?
Илья: 39 пишет: Какой базы? Хм, морской. Ладно, поскольку тема в кубике, то предположим, что Россия действует против Ирана в сюзе с США. Последним это выгодно, поэтому базы всех союзников янки становятся доступны для нашей авиации.
Илья: Андреевский флаг над Левантом
39: Илья пишет: Хм, морской. Так Вы же про авиацию говорите.
Илья: 39 пишет: Так Вы же про авиацию говорите. Ну, базу планируется строить новую. Теоретически можно создать и аэродром - деньги найдутся. Вот пойдет ли на это Сирия?
Виталий: Илья пишет: Иран заводит себя ЯО. Нам это надо? В принципе не мешает. Илья пишет: А вот лишить мир иранской нефти нам стратегически просто необходимо! Кто вам это сказал? Просто напросто "лишение мира иранской нефти" принесет столько проблем, что никакие выгоды этого не окупят.
KasparsB: Российским пилотом надо отлетать года 1 – 3 для возобновления квалификации . Но вот хватит ли денег на 5 полётов в месяц 100 страт.самолётов ?
Илья: KasparsB пишет: Российским пилотом надо отлетать года 1 – 3 для возобновления квалификации . Но вот хватит ли денег на 5 полётов в месяц 100 страт.самолётов ? http://www.lenta.ru/articles/2007/08/24/enemy/