Форум
"Стратеги" опять на боевом дежурстве.
falanger: Сегодня в Новостях ВВП объявил что стратегическая авиация опять становится на боевое дежурство и теперь будет летать как и при СССР. Звоночек однако для особо наглых "разносчиков демократии". ВВП
Граф Цеппелин: falanger пишет: Сегодня в Новостях ВВП объявил что стратегическая авиация опять становится на боевое дежурство и теперь будет летать как и при СССР. Звоночек однако для особо наглых "разносчиков демократии". ВВП Эх... опять будем махать нашим металлоломом перед многократно превосходящей авиацией... Ну почему бы те же средства не направить лучше на истребительные ВВС, субмарины и межконтинентальные ракеты?! Очередная попытка показать США что мы еще вроде бы есть... ух, как мы есть... аж страшно, как мы есть... аж нам самим страшно... ай, опять бомбовоз падает нам на головы!!!
Заинька: Ситуация металлолом против многочисленного и более нового металлолома вообще характерна для страны на 20 лет забившей на свои ВС. Граф Цеппелин пишет: Ну почему бы те же средства не направить лучше на истребительные ВВС, субмарины и межконтинентальные ракеты? Потому что всё это ещё дороже;)
Граф Цеппелин: Заинька пишет: Потому что всё это ещё дороже Зато хоть что-то- вместо бомбардировщиков, на которых летать некому, прикрытия у которых нет, и которые - не считая Ту-160 - устарели чуть ли не на десятилетия!
Заинька: Граф Цеппелин пишет: устарели чуть ли не на десятилетия! Стаям Б-52 ПРЕВЕД! Кстати, Вы возможно не заметили, но США не единственная страна на планете;), а если серьёзнее далеко на самый вероятный и опасный противник. Впрочем, сообщение ув. falanger я расшифровала именно как оживление в первую очередь новейших аппаратов. Кроме того, чтобы двигаться дальше (создавать новые самолёты и вооружать ими новые полки) нужен опыт, каковой нельзя приобрести, пока самолёты стоят на земле. Более того, ракеты, которые Вы так хвалите на разных учениях последних лет через раз не долетали до мишени, с флотом также далеко не всё в порядке, поэтому дополнительная корзина для яиц лишней не будет. И, наконец, стартеги - атрибут великой державы. Они большие, красивые и хороши на парадах. Реклама страны дорогого стоит (вспомним затраты на нелепые игрища в Сочах). Вот.
Граф Цеппелин: Заинька пишет: И, наконец, стартеги - атрибут великой державы. Они большие, красивые и хороши на парадах. Реклама страны дорогого стоит (вспомним затраты на нелепые игрища в Сочах). Вот. На парадах лучше всего смотрятся авианосцы, танки и ракеты!
Заинька: Граф Цеппелин пишет: авианосцы Не можем пока построить физически. Граф Цеппелин пишет: танки Покрасить Т-72 Граф Цеппелин пишет: ракеты Да, неплохо. Но 2 аттракциона лучше, чем 1
Anton: Граф Цеппелин пишет: На парадах лучше всего смотрятся авианосцы На Красной площади перед Маволеем!
Граф Цеппелин:
Граф Цеппелин: Anton пишет: На Красной площади перед Маволеем! А что, грунтовый авианосец "Россия" класс "Америка" (класс по названию первого в серии) на Красной Площади смотрелся бы неплохо - вот только при своем весе и размерах гусеницами развалит полгорода!
Граф Цеппелин:
Заинька: Граф Цеппелин пишет: грунтовый авианосец "Россия" Шкряб-шкряб. Традиция названий АВ НЕ американская и НЕ наша. Какая-ж сволочь проводит парад на Красной площади, явно торжествуя над двумя бывшими сверхдержавами
bloodmoon: как военнообязанный скажу - а может за эти деньги нормальных касокприкупить, не теперешних котелков, а обыкновенных хороших касок
falanger: bloodmoon пишет: как военнообязанный скажу - а может за эти деньги нормальных касокприкупить, не теперешних котелков, а обыкновенных хороших касок Нормальные "сферы" с рациями и т.д. и т.п. и броники получше "лифчиков" стандартных на всех + "штурмовые говнодавы" с пластинами в подошве вещь конечно хорошая. Но у ДБА ака "Стратегов" есть своя ниша, и если они не будут летать и нести боевое дежурство то будет хуже. Потому как никах, а Х-55 всетаки остужает горячие головы...
Dzedatis: Заинька пишет: Шкряб-шкряб. Традиция названий АВ НЕ американская и НЕ наша. Какая-ж сволочь проводит парад на Красной площади, явно торжествуя над двумя бывшими сверхдержавами Названия вроде больше подходят крейсеру или линкору - авианосцы скорее назовут в честь лидеров или адмиралов. А судя по масштабу названий - это корабли Сухопутного Флота Объединенных Наций/Земной Федерации/Мировой Империи. Последний вариант мне нравится больше.
Граф Цеппелин: Заинька пишет: Шкряб-шкряб. Традиция названий АВ НЕ американская и НЕ наша. Какая-ж сволочь проводит парад на Красной площади, явно торжествуя над двумя бывшими сверхдержавами Dzedatis пишет: Названия вроде больше подходят крейсеру или линкору - авианосцы скорее назовут в честь лидеров или адмиралов. А судя по масштабу названий - это корабли Сухопутного Флота Объединенных Наций/Земной Федерации/Мировой Империи. Последний вариант мне нравится больше. Вы правы - это корабли союзных воорпуженных сил США и СССР!
bloodmoon: falanger пишет: Х-55 всетаки остужает горячие головы... освежающей дырки в моей голове я боюсь больше, чем горячки иноземного министра. я в стране, семье самая большая ценность - потому как я создаю и зарабатываю, а другие только перераспределяют и факт что не в нашу пользу
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: Вы правы - это корабли союзных воорпуженных сил США и СССР! Не, не думаю. Разве что это корабли, построенные для объединенного флота силами США и СССР (или в этом роде)
RAZNIJ: Возможно я ошибаюсь, но. Хм - как я понимаю есть некоторые задачи которые стратеги выполняют лучше всех. Пуск тух же крылатых ракет. А это как опять же я понимаю весьма эффективное и точное оружие. И тащит он их не мало. Вобщем, как показал опыт "Холодной войны" - больше оружия, ГЛОБАЛЬНОГО и разного.
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Не, не думаю. Разве что это корабли, построенные для объединенного флота силами США и СССР (или в этом роде) Строятся в основном на верфях США, так как СССР не до того - но называются в соответствии со всеми союзными странами!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: Строятся в основном на верфях США, так как СССР не до того - но называются в соответствии со всеми союзными странами! Может, в этой АИ именно Россия - центр консолидации? Навеяло: "Ударный танконосец"
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Может, в этой АИ именно Россия - центр консолидации? В общем-то да, так как в этой АИ она и Англия - единственные, кто еще не разгромлены в Старом Свете!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: единственные, кто еще не разгромлены в Старом Свете! Кем?
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Навеяло: "Ударный танконосец" А что, хорошее дополнение к авиационному вооружению - ношение на нижней палубе танков!
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Кем? У меня высадилась в 1970 на старушку-Землю нано-система древней инопланетной цивилизации - и начала вселять в часть человечества свои модули. Западная Европа - кроме Англии - захвачена и трансформирована т.н. "вампирами" - эти существа не способны существовать без получения биоэнергии из внешней среды. В их домашнем мире с этим проблем не было, а вот на Земле биополями нужного типа обладают только люди... Так что сразу же по активации перенесенных нано-системой сознаний - людей тут же пошли завоевывать! , конечно - но весело. Уже длительное время разрабатываю!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: нано-система древней инопланетной цивилизации - и начала вселять в часть человечества свои модули. Западная Европа - кроме Англии - захвачена и трансформирована т.н. "вампирами" Хеллсинг? Ди? Триединство? Не анимешник я...
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Хеллсинг? Ди? Триединство? Не анимешник я... Скорее, "Stargate:Atlantis". Рейфы были взяты за образец. Но с дополнениями!
Dzedatis: Запостил бы кто-нибудь тему про вампиров в кубик...
krolik: Dzedatis пишет: Запостил бы кто-нибудь тему про вампиров в кубик... была когда-то
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Запостил бы кто-нибудь тему про вампиров в кубик... Скоро будет!
Dzedatis: krolik пишет: была когда-то Не нашел
krolik: Dzedatis это давно(исчо раздела кубик не было) и не про тех вампиров а про похожих на ети - КолинУилсон, Вампиры мозга
Илья: Dzedatis пишет: Ди? Кстати, откуда там вампиры взялись? Так и не озаботился выяснить (хотя первая часть в свое время зацепила).
Dzedatis: Илья пишет: Кстати, откуда там вампиры взялись? Смотрел отрывки. Вроде бы мутировали из обычных людей после ТМВ
Илья: Dzedatis пишет: Вроде бы мутировали из обычных людей после ТМВ Хм, они там постоянно поминают Отца-Основателя. Такое ощущение, что все вампы произошли от одного супермутанта (даже сын-полукровка которого легко ломает самых старых и сильных). Унаследованные генетически силы много мощней инфицированных. Ещё очень интересна рука Ди - у неё есть рот, она думает, стебется и даже способна передвигаться в отрыве от него. Блин, в этом мире хочется жить.
Dzedatis: Илья пишет: Унаследованные генетически силы много мощней инфицированных. Если работает инфицирование - то это больше похоже не на мутацию, а на заражение симбиотическим организмом. Наследование происходит вследствие передачи эмбриону симбионта вместе с половыми клетками
Граф Цеппелин:
Граф Цеппелин: Илья пишет: Ещё очень интересна рука Ди - у неё есть рот, она думает, стебется и даже способна передвигаться в отрыве от него. Блин, в этом мире хочется жить. Это не его рука, это внедрившийся в нее организм - согласен, очень веселый!
Граф Цеппелин:
loginOFF: falanger пишет: Новостях ВВП объявил что стратегическая авиация опять становится на боевое дежурство Да, интересно а сколько их на БД поставят? Все 5 летающих Ту-160 и десяток Ту-95? И где столько боеготовых экипажей?
Илья: Dzedatis пишет: Наследование происходит вследствие передачи эмбриону симбионта вместе с половыми клетками Тогда между насильственным и наследственным инфицированиями не должно быть особой разницы! А Ди такой крутой потому что весь пошел в папу.
Илья: Так кем ты там хочешь стать, когда вырастешь? - спросил граф маленького Ди, и ушел пить валерианку. *** О том, почему Ди никогда не снимает свою шляпу. Когда он спал, "рука" налил ему туда клея. И после этого неделю не высовывал носа. С тех пор шляпа просто не снимается. *** О том, где Ди научился вертуозно владеть мечом. Набил руку на всех аристократах (а за триста лет их набралось до кучи), которые имели глупость (здесь нужно заметить последнюю в их жизни) назвать его "полукровкой", "бастардом", "недовампиром" (нужное подчеркнуть).
Dzedatis: Илья пишет: Тогда между насильственным и наследственным инфицированиями не должно быть особой разницы! А Ди такой крутой потому что весь пошел в папу. А если для полноценного функционирования симбионт должен развиваться не в сформировавшемся организме, а вместе с эмбрионом? Неплохо бы еще объяснить с этой точки зрения дампиров (кстати, Ди один из них?)
Илья: Dzedatis пишет: кстати, Ди один из них?) Да.