Форум
Сравним качество, количество и хронологию танков ВМВ
ГОРЕЦ: Сравним КАЧЕСТВО КОЛИЧЕСТВО и ХРОНОЛОГИЮ Танков ВМВ БТ, Т-26 и PzI, PzII Т34-76, КВ и PzIII, PzIV и (внатяг ранний) Шерман Т34-85, ИС2 и Тигр, Пантеру и Кометт с поздним Шерманом кто что скажет?
7th Guest: Юдичев: Им нельзя стрелять по долговременным ОТ или по пехоте? Можно. Кстати, насчет уступает. Приведите цифры поражающей площади для ОФС и УС. Тогда и поговорим на сей счет. Уф, ремонт сети меня немного задержал... В общем - цифер нету, нигде. Более или менее достоверные источники указывают на практическую бесполезность HESH против пехоты и легкобронированных мобильных целей: большое заглубление в грунт, преобладание фугасности над осколочностью. Впрочем - повышенная фугасность HESH позволяет ему успешнее бороться с лёгкими укрытиями. Но я напоминаю - HESH не от хорошей жизни, такой универсальностью как ОФС не обладает (бронебойное воздействие сошло на нет с появлением комбинированной брони с разнесением и подбоем). Вот почему в США спешно разрабатывают полностью осколочно фугасные снаряды с программированным подрывом и спешно принимают на вооружение шрапнель для "Абрамсов" в Ираке. А так как HESH был сделан англичанами в первую очередь для замены КС и превалировали в нём в первую очередь бронебойные функции - то можно сказать что большинство (если не вся) бронетехника запада была заточена под противотанковые возможности.