Форум
Свежий взгляд на "Бисмарк" от Уланова (не АИ)
Henry Pootle: http://kris-reid.livejournal.com/150232.html Полезно для осознания влияния случайностей, желаний левой ноги, и прочих трудноформализуемых параметров на ход истории.
CheshireCat: не проникся...
Валерий-Хан: Не смешно!
Иван Серебров: Интересно, что РИ с точки зрения уважаемых коллег с Форума - сплошной "авторский произвол". А Уланов молодец! Интересно написано и "внушаит!"
Henry Pootle: В случае с Худом - я читал, что там взорвались торпеды на палубе, а уже от них рванул погреб ГК.
Platov: про гибель Худа хорошая статья тут http://base13.glasnet.ru/text/ju/jurens.htm
Mukhin: Читал и наслаждался. Очень рекомендую всем, кто критиковал меня за излишний произвол;)
Вандал: Mukhin пишет: Очень рекомендую всем, кто критиковал меня за излишний произвол;) Зря рекомендуете. Идея там совсем другая.
Dorei: Вандал пишет: Зря рекомендуете. Идея там совсем другая. Но плохо реализованная. Почувствовать искуственность текста во многих может только флотофил, интерисующийся периодом.
sas: Dorei пишет: Почувствовать искуственность текста во многих может только флотофил, интерисующийся периодом. Дело в том,что это как раз тот случай, когда "дьявол в деталях"
Уланов: Dorei пишет: Но плохо реализованная. Почувствовать искуственность текста во многих может только флотофил, интерисующийся периодом. А ШО(!!) делать? Да, только "флотофил, интерисующийся периодом" в курсе англо-немецких снарядных заморочек, остальные будут рассуждать про "случайно залетевший в погреб "Худа" снаряд". И так далее... Зато порассуждать о "цепи роковых случайностей" ПРОСТО И ПРИЯТНО!
Dorei: sas пишет: Дело в том,что это как раз тот случай, когда "дьявол в деталях" Из текста это не видно. Уланов пишет: Да, только "флотофил, интерисующийся периодом" в курсе англо-немецких снарядных заморочек, остальные будут рассуждать про "случайно залетевший в погреб "Худа" снаряд". И? АИ -- жанр для технофилов с диссертацией по истории соответствующего периода онли? Уланов пишет: Зато порассуждать о "цепи роковых случайностей" ПРОСТО И ПРИЯТНО! Именно. Проанализировать МЦМ-1 с точки зрения психологии и истмата?
Вольга С.лавич: Получилась пародия на Переслегина.
Уланов: Mukhin пишет: Очень рекомендую всем, кто критиковал меня за излишний произвол;) Вот как раз Вас, имхо, критиковали за произвол излишне В отличие от Вольга С.лавич пишет: Из текста это не видно. Угу. Потому что текст - это пародия на критику тех, кому не видно Dorei пишет: Проанализировать МЦМ-1 с точки зрения психологии и истмата? АИ-юмористическую пародию на бондиану Ну-ну. Можете начать со сцены встречи Анджея с агентом Малдером и подробно остановиться на истории НЛО-навтики
Dorei: Уланов пишет: Угу. Потому что текст - это пародия на критику тех, кму не видно Скорей образец. И как таковой -- плохая пародия. Уланов пишет: АИ-юморстическую пародию на бондиану Ну-ну. Можете начать со сцены встречи Анджея с агентом Малдером и подробно остановиться на истории НЛО-навтики Да нет. Таймлайн к ней.
Уланов: Dorei пишет: Скорей образец. И как таковой -- плохая пародия. Ну, судя по комментам у меня в ЖЖ - не столь уж плохая. Для тех, кто флотофилы Dorei пишет: Таймлайн к ней В основе которого лежит ну очень гипотетический Михаил ? Ну, если Вам не лень, критикуйте, будет хороший повод всем дружно посмеяться
Dorei: Уланов пишет: Ну, судя по комментам у меня в ЖЖ - не столь уж плохая. Для тех, кто флотофилы Тогда просто бессмысленная. Уланов пишет: В основе которого лежит ну очень гипотетический Михаил ? Ну, если Вам не лень, критикуйте, будет хороший повод всем дружно посмеяться В основе которого лежит альтернативный россиянин...
Уланов: Dorei пишет: Тогда просто бессмысленная. Даже если бы в комментах только один человек заметил, что данный текст заставил его посмеяться - ВЫ бу УЖЕ были не правы. Dorei пишет: В основе которого лежит альтернативный россиянин... Ну, один знакомый психолог уверял меня, что из россиянина обр. начала ХХ века жителя "совка" 80-х Зигмунд Фрейд не смог бы получить даже с применением уравнений ядерной алхимии
Dorei: Уланов пишет: Даже если бы в комментах только один человек заметил, что данный текст заставил его посмеяться - ВЫ бу УЖЕ были не правы. Я согласен. Но в борьбе с указанным явлением он бесполезен. Я имел ввиду именно это.Уланов пишет: Ну, один знакомый психолог уверял меня, что из россиянина обр. начала ХХ века жителя "совка" 80-х Зигмунд Фрейд не смог бы получить даже с применением уравнений ядерной алхимии Чего не смог З. Фрейд -- сможем мы. Обращайтесь к К. Марксу и Ко.
sas: Dorei пишет: Из текста это не видно. Вам не видно. Понимаете, это как пытаться некоторые шутки в книгах или фильмах перевести-получается далеко не всегда...