Форум
Однопартийная система в США
ВЛАДИМИР: Что-то мало я стал порождать последнее время альтернатив... А с другой стороны, не кажется ли вам, что последнее время "курилка" "интереснее" главного отсека? ОДНОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА В США Развилка: более непримиримая позиция демократической партии в период реконструкции. Вообще гражданская война 1861-1865 прошлась по Америке не менее жестко, чем наша по России (погибло 620 тысяч человек, но называют и более крупные цифры), а репрессии периода реконструкции, затянувшегося до 1877, также сопоставимы с советскими 30-х гг. Были победители и побежденные, причем последние этого не забыли ни в XIX, ни в ХХ веке. Творчество Фолкнера, к примеру, просто пронизано неприязнью диксилендера к северным янки. До сих пор существуют организации ветеранов гражданской войны, точнее, потомков ветеранов-южан. В свое время период реконструкции закончился только тогда, когда у республиканского кандидата возникли трудности с избранием на пост президента, и потребовалось соглашение с демократами. В 1876 году (РИ) демократический кандидат С.Тилден получил 4288546 голосов, а республиканец Р.Б.Хейс – всего 4034311. Вы думаете, победил Тилден? Фигули на рогули! Прогрессивная и самая демократическая в мире избирательная система США обеспечила победу Хейсу, который умудрился получить 185 голосов выборщиков против 184 голосов Тилдена. Этим 250000 избирателей, которые в любой другой нормальной демократической стране мира обеспечили бы победу своему кандидату, надо объяснить, что все правильно и по закону. Ну ладно, это РИ, а АИ здесь такая: демократы на компромисс не идут, янковские войска из Южной Каролины, Флориды и Луизианы не выводятся, ситуация патовая. И тут политтехнологам республиканской партии приходит в голову спасительная мысль: внести раскол в среду демократов путем переманивания не только электората, но и большей части демократического истеблишмента к себе любимым. Летом 1876 года республиканская партия сливается с частью (подкупленной в широком смысле этого слова) демократической в единую республиканско-демократическую партию. Возрождаются времена Джорджа Вашингтона, и единая американская нация противостоит попыткам сепаратистов взять реванш («Как сказано в Писании: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то» - Марка, 3:24») - это и стало решающим аргументом в пользу объединения. Джентельменское соглашение (надо отдать американцам должное, с тех пор ни разу не нарушенное) предусматривало резервирование за бывшими демократическими политиками поста вице-президента и ряда важных постов в правительстве и других федеральных органах (например, спикера палаты представителей; в противоположность этому посты спикера Сената и госсекретаря навечно оставались за республиканцами). Демократическая партия раскололась; непримиримые – в основном южане – сохранили старо-демократическую партию, которая с тех пор все чаще стала именоваться Джексоновской. В Техасе, Кентукки, Миссисипи и Джорджии джексоновцы-демократы сохранили наиболее крупные организации и выиграли президентские выборы, однако голосов 45 выборщиков из этих штатов, разумеется, было недостаточно для борьбы за власть. В северных штатах позиции джексоновцев резко ослабли и на протяжении следующего века Джексоновская демократическая партия была преимущественно выразителем интересов части диксилендеров. Хейс, получивший голоса 324 выборщиков, без проблем занял пост президента, а представитель бывших демократов Томас Хендрикс – пост вице-президента. В дальнейшем президентами США были Р.Б.Хейс 1877-1881 Д.А.Гарфильд 1881 У.Хэнкок 1881-1885 (вице-президент, который занял место Гарфильда, смертельно раненого адвокатом Гито) Д.Блэйн 1885-1889 Б.Гаррисон 1889-1897 У.Мак-Кинли 1897-1901 У.Брайан 1901-1905 (также вице-президент, занявший место убитого Мак-Кинли) Т.Рузвельт 1905-1919 В.Вильсон 1919-1921 (также вице-президент, занявший пост президента, когда Т.Рузвельт неожиданно скончался во сне) У.Гардинг 1921-1923 Ф.Д.Рузвельт 1923-1925 (также вице-президент, занявший кресло президента после смерти Гардинга) К.Кулидж 1925-1929 Г.Гувер 1929-1937 (хотел добровольно уйти в отставку в 1935 и 1936 гг) А.Лэндон 1937-1941 (также хотел добровольно уйти в отставку на фоне затяжной депрессии) У.Уилки 1941-1945 Т.Девью 1945-1953 Д.Эйзенхауэр 1953-1961 Р.Никсон 1961-1965 Б.Голдуотер 1965-1969 Р.Никсон 1969-1974 Д.Кеннеди 1974-1977 (также вице-президент, помиловавший добровольно ушедшего в отставку Никсона). Р.Рейган 1981-1989 Д.Буш-Старший 1989-1997 Р.Доул 1997-2001 Д.Буш-Младший 2001- Вице-президентами США в тот же период были: Т.Хендрикс 1877-1881 У.Хэнкок 1881 Ф.Т.Фрелингаузен 1881-1885 (госсекретарь, автоматически занявший пост вице-президента, после вступления Хэнкока в должность президента) Г.Кливленд 1885-1897 У.Брайан 1897-1901 Д.М.Хау 1901-1905 (госсекретарь, автоматически занявший пост вице-президента, после вступления Брайана в должность президента) А.Паркер 1905-1909 У.Брайан 1909-1913 В.Вильсон 1913-1919 Р.Лансинг 1919-1921 (госсекретарь, автоматически занявший пост вице-президента, после вступления Вильсона в должность президента) Ф.Д.Рузвельт 1921-1923 Ч.Э.Хьюгес 1923-1925 (госсекретарь, автоматически занявший пост вице-президента, после вступления Рузвельта в должность президента) Д.Дэвис 1925-1929 А.Смит 1929-1933 Д.Гарнер 1933-1941 Г.Уэлльс 1941-1945 Г.Трумен 1945-1953 А.Стивенсон 1953-1961 Д.Кеннеди 1961-1965 (!) Р.Кеннеди 1965-1969 Д.Кеннеди 1969-1974 Г.Киссинджер 1974 (государственный секретарь, автоматически занявший место вице-президента, тут же был вынужден уйти в отставку, как некоренной американец, а пост вице-президента занял спикер Сената) Э.Кеннеди 1977-1993 У.Д.Клинтон 1993-1999 (ушел в отставку после скандала с Моникой Ливински) М.Олбрайт 1999 (однако, как некоренная американка по решению Верховного Суда ушла в отставку, и пост вице-президента занял спикер Сената) А.Гор 2001-2005 Д.Кэрри 2005- Все они были членами республиканско-демократической партии, причем пост президента традиционно сохранялся за старыми республиканскими кланами, а пост вице-президента – за традиционными демократическими кланами (при этом сохранялась определенная фракционность внутри партии; однако, с т.з. зарубежного наблюдателя отличить более правого деятеля РДП от более левого очень трудно, а местные избиратели мыслят иными категориями). Пять раз (1881, 1901, 1919, 1923 и 1974) в ситуациях преждевременной смерти президентов и отставки Никсона вице-президенты автоматически занимали их кресла, а на их места заступали госсекретари – за исключением двух последних, которые не могли занимать этот пост, поскольку не были уроженцами США). В 60-х гг. оформилась фамильная монополия Кеннеди на пост вице-президента, и когда это стало уже неприличным, Э.Кеннеди сменился молодым Клинтоном. Т.Рузвельт, чье президентство растягивается на 14 лет (в 1912 он закатил истерику и угрожал расколом партии и созданием новой – Прогрессивной и уломал съезд РДП на свое выдвижение; в 1916 году в виду неминуемого вступления в войну это ему удалось легче), проводил достаточно экспансионистскую политику (на этой почве у него случались конфликты с вице-президентом Вильсоном) и вообще воздержался от каких-либо телодвижений в направлении Лиги Наций. Ф.Д.Рузвельт мелькнул на властном Олимпе США лишь в середине 20-х, а «великую депрессию» пришлось расхлебывать республиканцам. Получалось это у них очень плохо (никакого «нового курса»), и в 40-е годы Америка вступила куда слабее реала. Изоляционизм внешней политики также превышал реальный 1938-1941. Это побудило Японию напасть на США в 1941, а отсутствие созданных в РИ Рузвельтом правительственных структур усилило бестолковость оборонных мероприятий. Вклад США в разгром Германии и Японии в итоге оказался довольно скромным. Между двумя англосаксонскими демократиями в середине 40-х установился определенный паритет, а ядерное оружие находилось в ведении совместного комитета. А в южных штатах продолжает действовать Джексоновская партия диксилендеров-сепаратистов, которая контролирует легислатуры ряда штатов (особенно Техаса) и безуспешно пытается выдвинуть общенационального кандидата, но получает раз за разом не более 10-15 %. Их представительство в Сенате и Палате Представителей также не превышает 1/5 их состава. Существование однопартийной системы обеспокоило ряд политических деятелей, однако, Верховный Суд разъяснил этим экстремистам, что существующее положение ничуть не противоречит Конституции США (в ней, действительно, подобно Веймарской конституции Германии не было ни единого упоминания о политических партиях), а проводимые в условиях альтернативных баллотировок на посты президента и вице-президента множества кандидатов предвыборные съезды республиканско-демократической партии не оставляют и тени сомнений в невозможности установления тирании в «нашей лучшей из возможных стран». Тот же аргумент приводился в ответ и на критику европейцев. Помимо Джексоновской партии в стране действовало еще несколько правых и левых партий, но ни одна из них не могла претендовать на власть. К 1912 сформировалась довольно крупная Социалистическая партия Америки во главе с Ю.Дебсом, представляющая интересы рабочих Атлантического побережья и Среднего Запада (получавшая на президентских выборах до 6-7, а в годы Великой депрессии до 12% голосов). В ряде мест она обеспечила постоянное переизбрание своих кандидатов в Палату Представителей. Еще в 1880 году федеральное правительство предоставило избирательные права афроамериканцам, и это надолго привязало этот избирательный сектор к республиканским демократам. Сильных негритянских партий так и не возникло.
ВЛАДИМИР: Вот опять старая история. Или я слишком неправ. Так вы скажите. Пойму... Или я слишком прав. Опасно прав! Вроде того парня-рабочего, который на перекуре пошел в соседний цех и увидел, как кран поднимал станину. "Она же упадет", --сказал он. Так и случилось...
Седов: Вы типа не обижайтесь, но альтернатива представляется несколько надуманной, хотя видна рука социолога. ИМХО - после ГВ в штатах столько всего происходило, что есть опасение появление еще некоторого количества партий. Я смутно помню этот момент, но вроде где то в самом конце девятнадцатого века в одном из штатов победили популисты (ну то что они побеждали в графствах - это точно, карту помню). Затем возможно создание более мощной чем в реале социалистической партии. Именно из за того, что ОДНА партия никогда не сможет в каком никаком демократическом обществе обеспечить хотя бы иммитацию представительства интересов ВСЕХ или большинства социальных групп. Что можно предположить еще - бурный рост преступности, вряд ли круче чем в реале, но более длинный - опять же по причинам намного более коррумпированной власти.
tewton: В Мексике довольно долго де-факто была однопартийная система... Если не считать индейцев на юге - большинство это устраивало.
Sergey-M: я так думаю что индейцев не патрийносить неустравивала а конктеная политика этой самой партии.
ВЛАДИМИР: Седов пишет: века в одном из штатов победили популисты Я это предусмотрел. Седов пишет: Затем возможно создание более мощной чем в реале социалистической партии И это тоже. Более аналоговой ситуацией можно считать не Мексику ХХ века, а Бразилию периода 1989-1930. Там тоже была многопартийная однопартийность. Что ничуть не мешало им быть республикой, причем быстроразвивающейся и довольно стабильной политически на фоне остальной Латинской Америки. Но главное: эта конфигурация НИЧУТЬ не противоречит действующей Конституции США. Так что бумажка - это бумажка, а политический строй - это политический строй. И смешивать их нельзя.
Ага-Хан: А почему Гор у Вас республиканец?
ВЛАДИМИР: Ага-Хан пишет: почему Гор у Вас республиканец Гор же вице-президент, а не президент. Да и потомпрошло уже 130 лет и разобрать, где "демократическая" фракция, а где "республиканская" проблематично. Считается, что Кеннеди - потомственные демократы, а Буши - республиканцы, но Вы же понимаете, что даже эти условности за такой период стерлись. Я взял личности просто для оживления альтернативы. Могли быть и другие персоны. Главное: политика США во весь период - строго республиканская.
Кайзер-зольдат: А роль коммунистической партии и Гэса Холла?
Игорь Бутурлин: Получается, что в ХХ веке мы видим в США правящую партию и множество мелких оппозиционных партий, которые как в Японии все партии кроме ЛДП никаких шансов победить на выборах не имеют, но которые будут иметь общее представительство в 20-25% Конгресса (преимущественно в нижней палате). Я сомневаюсь, что эти джефферсоновские демократы сохранят до сих пор позицию представителя диксилендеров. Зато точно сформируется левая социалистическая партия, чем-то напоминающая Новую демократическую партию Канады. В эпохи Великой Депрессии и Вьетнамской войны эти левые могут обгонять демократов. Компартия тоже может проводить пару депутатов (и тоже на Юге), но она - лишь одна из 20-30 коммунистических группировок и не всегда самая мощная. ВЛАДИМИР А как же крайне правые? Тоже в РДП?