Форум
Результаты Gravity Probe. Эйнштейн, похоже, прав...
Снусмумрик: Вот: http://www.mignews.com/news/Science/world/150407_131757_47154.html http://einstein.stanford.edu/ Говорят, результаты подтверждают теорию. Собственно, ничего интересного в этом нет, было бы любопытнее, если бы не подтверждали...
Бабс1: Снусмумрик пишет: Говорят, результаты подтверждают теорию. Собственно, ничего интересного в этом нет, было бы любопытнее, если бы не подтверждали... Так, собственно говоря, это далеко не первый эксперимент, подтверждающий теорию (и ядрен батон - один из них) .
falanger: Кроме ОТО и СТО Энштейна например есть РТГ Логунова. И РТГ Логунова ЕМНИП в области низких гравитауионных полей совпадает с ОТО и СТО. Только в РТГ нет ЧД. И если РТГ врета то теоретический может быть врена ОТП Макарченко И.П. А если верна его ОТП то в принципе можно создать СС привод, поскольку его теория 3D пространства + 1D времени это допускает .
tewton: Теорию эфира тоже развивают. Предсказания её тоже выполняются...
Снусмумрик: tewton пишет: Теорию эфира тоже развивают. Предсказания её тоже выполняются... Ссылки?
serebryakov: tewton пишет: Теорию эфира тоже развивают. Предсказания её тоже выполняются... Публикации?
Снусмумрик: tewton пишет: Теорию эфира тоже развивают. Предсказания её тоже выполняются... Явки, пароли?
falanger: tewton пишет: Теорию эфира тоже развивают. Предсказания её тоже выполняются... "Эфиристы" это "Аферисты". Давно и прочно доказано что теория "Эфира" ошибочна...
tewton: falanger пишет: "Эфиристы" это "Аферисты". Трм и такие есть falanger пишет: Давно и прочно доказано что теория "Эфира" ошибочна... Может быть, только они скажем так нестыковки в ОТО (самой) и с квантовой теорией тоже показывают. Я вообще этой темой интересовался еще в 80-е, потом забросил.
falanger: Мне больше вот эта теория нравится: http://winglion.ru/otp3.htm
sas: falanger пишет: http://winglion.ru/otp3.htm Коллега, а кто автор сего дивного творения? Напоминаю, что Эйнштейн как раз последние годы жизни над общей теорией поля и работал. Да,кстати, еслиВы автора сайта знаете, тоскажите ему, что "корреляция" пишется все-таки с двумя "р" ;)
falanger: sas пишет: Коллега, а кто автор сего дивного творения? Напоминаю, что Эйнштейн как раз последние годы жизни над общей теорией поля и работал. Да,кстати, еслиВы автора сайта знаете, тоскажите ему, что "корреляция" пишется все-таки с двумя "р" ;) А там разве в ПДФах подписи автора нету? Помоему есть. Да, кстати, те у кого тут "вышка" по физмату, может попробуете энто ОТП поизучать чуток? А то если Макарченко И П прав то откроются замечательные переспективы в принципе.
sas: falanger пишет: А там разве в ПДФах подписи автора нету? Помоему есть Корреляция с одной р встречается не в пдф,а на самом сайте.
OlegM: Гравитационные линзы конечно штука интересная но в плане понимания что такое гравитация она не сильно помогает...
Снусмумрик: falanger пишет: Мне больше вот эта теория нравится: http://winglion.ru/otp3.htm Где международное признание?
falanger: Снусмумрик пишет: Где международное признание? РТГ Логунова признали? Просто помнится "отречение" Хоукинга от заявления об обнаружении ЧД.
sas: falanger пишет: РТГ Логунова признали? А что такое РТГ? falanger пишет: Просто помнится "отречение" Хоукинга от заявления об обнаружении ЧД. Да ну? Кстати, отречение было от обнаружения или от самой теории ЧД?
krolik: sas пишет: А что такое РТГ? релятивистская теория гравитации
sas: krolik пишет: релятивистская теория гравитации И чем она собственно от ОТО отличается?
krolik: sas пишет: И чем она собственно от ОТО отличается? читал очень давно - еще в СССР, в "Науке и жизни", так что "грязных подробностей" не вспомню. Но там было упоминание, что нет "бесконечностей" - например стремление массы тела к бесконечности при стремлении его скорости к скорости света
Doctor Haider: falanger пишет: А то если Макарченко И П прав то откроются замечательные переспективы в принципе. Это можно подтвердить только практикой. Но то, что ОТО - это не окончательная истина, а частный вариант некой более общей физической теории, так это понимал уже Эйнштейн, иначе не взялся бы он разрабатывать ОТП. Кстати, жалко, что не успел.
sas: krolik пишет: Но там было упоминание, что нет "бесконечностей" - например стремление массы тела к бесконечности при стремлении его скорости к скорости света Так это вообще-то не ОТО,а СТО. Более того,просто преобразования Лоренца.