Форум
Тема для тех, кто уже прочитал седьмую книгу "Гарри Поттера"
Pasha: Заранее предупреждаю -- здесь будут СПОЙЛЕРЫ. Ибо эта тема -- для тех, кто УЖЕ прочитал седьмую книгу -- "Harry Potter and the Deathly Hallows". Если вы не читали -- немедленно уходите из этой темы и идите читать!
Илья: krolik пишет: Илья на странице есть кнопка Free внизу. Во-во! Я и удивился, когда после нажатия Free автоматически начинает загружаться вот эта ссылка http://rs147.rapidshare.com/files/45089184/Harry.rar. А это та же самая страница, только с несоответствующим расширением. krolik, Вы сами книжку скачали?!
Илья: Нормально все работает, извиняюсь. Сам виноват. Просто эту закачку у меня попеременке ловили флэшгет и гозилла, а рапида им ссылок не давала. А про пещерный вариант скачивания я уже и забыл.
krolik: Илья пишет: Просто эту закачку у меня попеременке ловили флэшгет и гозилла, а рапида им ссылок не давала. ставьте reget или download master ------------------- Добавил альтернативный адрес Тот же текст что по ссылке Кролика, но в одном файле html и без пароля. http://stream.ifolder.ru/2796833 Кровавая Хунтатм
Илья: Bastion пишет: За Гарри не слежу (с ужасом): Bastion, не следит за Гарри Поттером! Bastion не ждет, затая дыхание...Мать честная, да быть такого не может. Не, пойдут утешусь Боэциевой "Мудростью". А реально - это довольно парадоксальный момент. Я Гарри Поттера не уважаю и весь талант Роулинг умешу на кончике ногтя Солженицына. Но книжки по мере выхода изучаю. Масс-культура в действии.
Bastion: Илья пишет: Я Гарри Поттера не уважаю и весь талант Роулинг умешу на кончике ногтя Солженицына. Но книжки по мере выхода изучаю. Я не могу сказать про Гарри ничего - ибо ничего не читал и не смотрел. Роулинг уважаю очень - за высокую скорость художественного письма, за то, что угадала тему-героя для книг.
Илья: "Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой же ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.."
Илья: Bastion пишет: за высокую скорость художественного письма Это напрасно. Суть её успеха именно в простоте. Чисто филологически - она обожает короткие предложения. Это Вам не Достоевский. Про словарный запас не скажу, тут стоит судить с позиций английской филологии. Поменьше, чему у Толкиена, но и у него он не был так уж велик.
Bastion: Илья пишет: Чисто филологически - она обожает короткие предложения. Это Вам не Достоевский. И не Толстой, у которого забываешь к концу предложения с чего оно началось. Короткими предложениями нужно уметь писать! - это не так просто... Но обсуждение бессмысленно ибо, повторюсь, - не читал, но как понимаю придется, хотя бы последнюю вещь
Вандал: Илья пишет: Суть её успеха именно в простоте. Как у Вас всё просто, молодой человек. А вы не думали, что написать книжку, которая нравится и дуракам и умным - надо суметь? Или поверить в то, что книжка нравится и умным тоже - религия не позволяет?
Pasha: Илья пишет: Кстати, в Америке он, ИМХО, по популярности ничуть не уступает Поттеру. Не знаю, ни разу о нём не слыхал.
Pasha: Вандал пишет: Как у Вас всё просто, молодой человек. А вы не думали, что написать книжку, которая нравится и дуракам и умным - надо суметь? Или поверить в то, что книжка нравится и умным тоже - религия не позволяет? +1 Причём как раз дураки-то её как следует и не оценят. Илья пишет: Про словарный запас не скажу А я скажу, запас что надо. Много слов, которые давно уже не употреблялись -- приходилось специально в Вебстере выкапывать.
Вандал: Bastion пишет: но как понимаю придется, хотя бы последнюю вещь Только последнюю вещь не советую. Как ни прискорбно, но семь книг представляют собой единое произведение. Отдельно взятая книга представляет собой лишь вырванную из контекста цитату
Pasha: Вандал пишет: Только последнюю вещь не советую. Как ни прискорбно, но семь книг представляют собой единое произведение. Отдельно взятая книга представляет собой лишь вырванную из контекста цитату Опять +1. И фильмы, кстати, следует смотреть уже после соответствующих книг. Я вот жалею, что первые четыре фильма посмотрел до того, как стал читать книги.
Илья: Pasha пишет: Не знаю, ни разу о нём не слыхал. Так почитайте! Батчер на русском здесь
Илья: Pasha пишет: Причём как раз дураки-то её как следует и не оценят. Категория "умный" не предполагает ни характера, ни духовной силы (но это так , к слову). В современном обществе "умный" означает чаще всего - образованный и начитанный. А такой человек тоже может быть обывателем, жаждущим покайфовать в воскресенье с любимой книжкой. Ничего плохого в этом нет, но как-то грустно. Вот я читаю какую-нибудь дрянь и изредка думаю: стал бы мой дед её читать в окопах Отечественной? И если решаю, что нет, то бывает и бросаю. Не всегда, к сожалению...
Снусмумрик: Илья пишет: Категория "умный" не предполагает ни характера, ни духовной силы (но это так , к слову). В современном обществе "умный" означает чаще весго - образованный и начитанный. А такой человек тоже может быть обывателем, жаждущим покайфовать в воскресенье с любимой книжкой. Ничего плохого в этом нет, но как-то грустно. Вот я читаю какую-нибудь дрянь и изредка думаю: стал бы мой дед её читать в окопах Отечественной? И если решаю, что нет, то бывает и бросаю. Не всегда, к сожалению... Илья, Гарри Поттера ваш дед в окопах Отечественной читал бы.
Илья: Снусмумрик пишет: Илья, Гарри Поттера ваш дед в окопах Отечественной читал бы. Он не верил в магию. Сказал бы: брешут гады. На войне не очень-то почитаешь сказку - слишком жестко прет изо всех щелей действительность. Не будет эффекта погружения.
Pasha: Вандал пишет: А девочки, написавшие Большую Игру Дамблдора - молодцы. Как чётко многое предугадали. Глянул к ним в ЖЖ. Они седьмой книгой недовольны. На экслеровском форуме (там большой поттеровский подфорум) большинство народа тоже ругается. А вот по эту сторону океана народ доволен...
Pasha: Илья пишет: На войне не очень-то почитаешь сказку - слишком жестко прет изо всех щелей действительность. Не будет эффекта погружения. Ну, на войне вообще лучше не отвлекаться, тем более на хорошие книги...
krolik: Pasha пишет: на войне вообще лучше не отвлекаться, тем более на хорошие книги... нужна отдушина...
Pasha: krolik пишет: нужна отдушина... Тогда как раз сказка подойдёт. Но не "Гарри Поттер" -- тут слишком сурьёзно для сказочки, та же война Добра со Злом...
Илья: Pasha пишет: большинство народа тоже ругается. Так больно просто получается. даже не интересно. Pasha пишет: А вот по эту сторону океана народ доволен... Задорнов ту-у-уп-пой! krolik пишет: нужна отдушина... Как-то больше Толстого читали. Гюго, "Отверженные". Pasha пишет: Ну, на войне вообще лучше не отвлекаться Некоторые и стихи успевали писать. Воробьев целую повесть о собственном пребывании в плену и бегстве из оного написал (за 13 дней стоянки в деревне). Очень неплохую, ИМХО.
krolik: Pasha пишет: тут слишком сурьёзно для сказочки
Pasha: Илья пишет: Так больно просто получается. даже не интересно. Ага, не интересно -- за три главы до конца я уже посыпал голову пеплом... как хорошо, что я не знал спойлеров! Илья пишет: Задорнов ту-у-уп-пой! Да при чём тут это? Может, просто у нас народ избалован хэппи-эндами, а в России обязательно надо, шоб трагедия -- но ради Высоких Целей?
Pasha: krolik пишет: Сказочка тут закончилась ещё в четвёртой книге, если не раньше. Поначалу волшебный мир кажется (особенно с точки зрения Гарри) некоей утопией -- а потом оказывается, что он может быть и страшнее нашего...
Илья: Pasha пишет: тут слишком сурьёзно для сказочки Паша, ну Шаламова, Симонова для серьезности! Ну не Роулинг!!! Я буквально изнемогаю! Ведь полдесятка лет назад - напишет Камю книгу о французской оккупации Алжира - и весь мир читает. Или 19 век - Толстой выпустил новый роман и вся Россия читает. А сейчас весь мир как один , затаив дыхание ждет продолжение приключений...мм-м...инфантильного колдунишки с нечетко прописанным внутренним миром и имеющей микроскопический личный опыт создательницей. Честно, на собственном опыте - даже обыкновенные драки Роулинг описывает ненатурально. Нельзя после таких падений и ударов так резво вскакивать и бить в ответ.
Pasha: Илья пишет: приключений...мм-м...инфантильного колдунишки с нечетко прописанным внутренним миром и имеющей микроскопический личный опыт создательницей Вы видите только форму, но не содержание. Илья пишет: даже обыкновенные драки Роулинг описывает ненатурально. Нельзя после таких падений и ударов так резво вскакивать и бить в ответ. А это проблема всех блокбастеров.
krolik: Илья пишет: даже обыкновенные драки Роулинг описывает ненатурально. Илья у Агаты Кристи около 2-х млрд. тираж. круче Шекспира. Детективы. И она призналась как-то, што никада не видела живых убийц
Вандал: Илья пишет: Честно, на собственном опыте - даже обыкновенные драки Роулинг описывает ненатурально. Нельзя после таких падений и ударов так резво вскакивать и бить в ответ. Илья, Вы сказок вообще не переносите? Даже если их написал Пушкин? Я вообще не понимаю - что Вы в этой теме делаете? Сказано же: тема для тех, кто прочитал седьмую книгу. Вы такой мазохист, что через силу прочитали книгу, написанную в ненавистном для Вас жанре ненавистной Вам писательницей?
Вандал: Илья пишет: В современном обществе "умный" означает чаще всего - образованный и начитанный. Может быть, Вы всё-таки поинтересуетесь у своих собеседников, что они понимают под умом, а не будете приписывать им то, что якобы принято считать в современном обществе?
Вандал: Pasha пишет: Вы видите только форму, но не содержание. Не он один. Двигаясь по ссылкам поттероненавистников, нашёл ЖЖ одного товарища, который, прочтя несколько глав из первой книжки сериала, мечет филиппики, обличая безнравственность и убогость Роулинг и всего цикла. И на его посты аж целый один человек откликается.
Pasha: Вандал пишет: Двигаясь по ссылкам поттероненавистников, нашёл ЖЖ одного товарища, который, прочтя несколько глав из первой книжки сериала, мечет филиппики, обличая безнравственность и убогость Роулинг и всего цикла. Это да, некоторые вообще по фильмам судят. Илья, впрочем, исключение -- "Пастернака читал и осуждает".
Bastion: Илья пишет: Ведь полдесятка лет назад - напишет Камю книгу о французской оккупации Алжира - и весь мир читает. Кто сейчас Камю читает? А "Маленького принца"?
Вандал: Илья пишет: Или 19 век - Толстой выпустил новый роман и вся Россия читает. Просто тогда не было Роулинг, вот и приходилось убивать время, читая всякую муть Кстати, о Толстом. Вам должно понравиться. Прямо-таки шекспировские страсти.
krolik: Bastion пишет: Кто сейчас Камю читает? А "Маленького принца"? Илья
asya: Илья пишет: Или 19 век - Толстой выпустил новый роман и вся Россия читает. Вся Россия - это дворяне и немного разночинцев. Это сколько процентов населения?
Pasha: Вандал пишет: Просто тогда не было Роулинг, вот и приходилось убивать время, читая всякую муть А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Толстой -- это не "муть", это великий писатель.
Pasha: asya пишет: Вся Россия - это дворяне и немного разночинцев. Это сколько процентов населения? Илья в роли Некрасова: "...Когда мужик не Поттера, И не Лэнгдона глупого, А Сашу Солженицына С базара понесёт".
krolik: Pasha пишет: Толстой -- это не "муть", это великий писатель. и то и то
Вандал: Pasha пишет: А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Толстой -- это не "муть", это великий писатель Одно другому не мешает. Он велик, ибо мастерски отражает правду жизни. Но поскольку он моралист хренов, гуру, который не может не вешать лапшу на уши своим читателям, он кого угодно достанет своим занудством и навязчивым проталкиванием своей искусственной морали.