Форум
Сто гениев эпохи.
Игрок: 29.10.2007 Как сообщает газета The Telegraph, консалтинговая компания Synectics составила список ста ныне живущих гениев в который вошли три россиянина. Математик Григорий Перельман занял в рейтинге девятое место, Гарри Каспаров на двадцать пятом месте, а создатель самого известного в мире автомата Михаил Калашников, оказался на 83 й строчке. Первое место досталось швейцарскому химику Альберту Хоффману и британскому компьютерному гению Тиму Бернерсу-Ли, который известен как один из изобретателей сети Интернет. Согласно рейтингу, наибольшее количество современных гениев, а точнее сорок три человека, проживают в США. На втором месте британцы - 24 представителя. В список попали пятнадцать женщин, в том числе создательница "Гарри Поттера" Джоан Роулинг и актриса Мерил Стрип. Есть в нем и представители поп-культуры: музыканты Пол Маккартни и Дэвид Боуи, режиссер Квентин Тарантино, писатель Стивен Кинг. Гениями названы Далай-лама, Нельсон Мандела и "исламист" Осама бин Ладен. Рейтинг ста гениев современности составлен компанией Synectics на основе многоступенчатого исследования, включающего проведенный летом 2007 года опрос четырех тысяч британцев.
Cмельдинг: это списко знаменитостей, а не гениев. чего гениального в далай-ламе? или в виртуальном персонаже С Усами Без Ладана?
falanger: Опрос не объективен. Спрашивали только англичан.
inkvizitor: Чушь. Сталин. Ленин. Троцкий. Эйнштейн. Бернерс. Гейтс. Капица. Ландау. Стейнбек. Олдингтон. И Радек Ширл, самой собой!!!!!!
Digi: Если бы опрос провели во Франции, то больше половины фамилий в списке были бы французскими. Если в Италии - итальянскими. В России- то же самое.
Cмельдинг: Digi пишет: В России- то же самое. а на самом деле - любопытно б такой опросец у нас забабахать.
гутник: Игрок пишет: Гарри Каспаров на двадцать пятом месте А ведь Гарри Ванштейн действительно гениальный ... Гениальный [здесь была цензура] ... Пусть валит в Баку и там организует "Другой Азербайджан". Я думаю, что Алиев его быстро в порядок приведёт. Хотя у этого [здесь была цензура], наверняка есть израильский пачпорт в запасе.
гутник: гутник пишет: Гениальный [здесь была цензура] ... Уважаемая администрация ! То слово, которое так тщательно отцензурировано, вообще то не является нецензурным, т.е. матерным. Если к этому слову есть претензия, то будьте добры, напишите в специальном разделе те слова, которые администрация считает матерными !!!!
Сталкер: гутник пишет: не является нецензурным Вообще-то, оно давно перешло в разряд нецензурных хотя бы по такому признаку (слово, которое является производным от первычных половых признаков мужчины и содержащее ярко выраженную негативную окраску). Администрация не ВЦСПС ( ), а Вы к тому же еще ГРУБО нарушили пункт II.3. Так что галочка вполне заслуженная.
гутник: 3. Строго рекомендуется воздерживаться от "падонской" лексики, сленга и жаргонизмов, пренебрежительных и/или уничижительных эпитетов и слов применительно как к участникам форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам. В чём нарушение правил ? Кто такой Гарри Ванштейн ? Участник форума ? Нет. Общественный, политический или религиозный деятель ? Тоже нет.
krolik: гутник пишет: Общественный, политический таки да
Telserg: гутник, напоминаю: Приложение №2: "Порядок рассмотрения жалоб участников на нарушение Правил Форума" Участник, считающий, что какое-либо сообщение нарушает Правила Форума, вправе известить об этом модератора, находящегося в данный момент на Форуме (что предпочтительней из соображений оперативности) или любого по своему выбору посредством л.с.-ки (личного сообщения). Любые иные действия участника (ответ на оскорбляющее сообщение, нарушающее правила форума, создание специальной темы для обсуждения личных или профессиональных качеств другого участника, засорение темы флеймом и флудом, призыв игнорировать сообщения участника и т.д.) будут пресекаться Администрацией. Модератор, получивший сообщение от участника, обязан рассмотреть вопрос в разумные сроки, принять решение о соответствии спорного поста Правилам и (при необходимости) определить санкции. В случае несогласия с решением модератора участник вправе передать вопрос о соответствии сообщения Правилам на рассмотрение "Совета Модераторов". Каждый участник имеет право апеллировать непосредственно к Администраторам, если полагает, что принятие решения модератором или "Советом Модераторов" необоснованно задерживается. P.S. Тему закрыл.