Форум

Не про астрономию, зато про космос.

biomech: Существует некая гипотетическая космическая империя или держава, с практически неистощимыми ресурсами. Но речь не о ней=) У меня был концепт довольно огромного корабля, километр в длинну, но тонкого. На носу у него рассчитывалась 100-метровый монолитный железный наконечник, чтобы корабль без проблем мог идти на таран. Естественно, он хорошо укреплен в корабле разными несуими конструкциями. Из-за возникающей огромной инерции корабль слабо маневренен и таранит "с разбега". на остальном корпусе расположенны турели и пушки, так что атакует он не только тараном. Ну и прочии радости в виде разворачивания корабля в мощное орбитальное орудие класса "уничтожитель миров". Как вам идея, и есть ли изъяны?

Ответов - 52 новых, стр: 1 2 All [см. все]

Han Solo: По космическим войнам рекомендую "Завтра война" Зорича, вот там как раз все довольно реалистично и правдоподобно

Снусмумрик: biomech пишет: Бой в космосе по всем правилам физики будет сметрельно скучен. Как в "калеках", бой огромных металлических шаров. Скучен будет только документальный фильм о таком бою. И то, скучен только с точки зрения отсутствия спецэффектов.

falanger: Цеппелин, я бы конечно мог тебе "по пунктам" разжевать всё по САУ ПКО Т-3000, по её конструкции, особенностям стрельбы по орбитальным целям с использованием кинетическихорудий ПКО и т.д. но мне ЛЕНЬ. Первым 3м людям я объяснял, когда шло обсуждение и утряска ТТХ машины тоже, а разжоввывать тебе что-то мне в лом, лучше я это время потрачу на доведение других ТТХ или ковыряние с недавно купленым Pentagon-1024SL ver 2.2.

Граф Цеппелин: falanger , ладно, а где-нибудь в интернете обсуждение этой конструкции еще сохранилось - интересно было бы посмотреть?

falanger: Граф Цеппелин пишет: falanger , ладно, а где-нибудь в интернете обсуждение этой конструкции еще сохранилось - интересно было бы посмотреть? Незнаю, сайт где многое обсухдалось и даже давались ссылки на 20.000 тонный гусеничный агрегат реальный умер. Обсуждение параметров орудия было на другом форуме, но тот раза 2 уже ломали и базы падали серьёзно... Так что врдяли, да и надо исктаь минимум по 3-4 ресурсам чтобысложилась цельная картина.

Doctor Haider: falanger пишет: Ничего кроме "пропаганды гравицап" Если так не любите гравицапы, переносите действие своей вселенной пораньше, век в 23-й к примеру. А то так и хочется сказать "не верю". Я более чем уверен, к 27-му веку реальностью вполне сможет стать то, что является магией с точки зрения современной науки. Не вижу смысла ограничивать допущения , потому, что когда мы говорим о столь отдаленном будущем, мы не можем делать сколько-нибудь обоснованных прогнозов, а значит нет никакого смысла следовать бритве Оккама. Если сейчас физики не владеют в полной мере природой гравитации в том объеме, как, к примеру электромагнетизма, это не значит что такое положение будет сохранятся столетиями. И не факт, что научный прогресс постоянно замедляется - это явное упрощение. Он скорее происходит скачками. Сейчас скачок в физике прошел, идет скачок в биологии. К тому же вы не принимаете в расчет, что у вас общественное устройство меняется, я так понимаю чуть ли не коммунизм, так что доля науки в бюджетах в том числе фундаментальной вполне может возрасти на порядок, хотя бы за счет прекращения военной конфронтации на Земле. В конце концов, то, что выделаете так или иначе остается НФ, а гиперреалистичный подход в , НФ это уже мягко говоря, не модно.

falanger: Дело в том, что в моём мире принята "для основы" вполне конкретная теория вселенной. И там невозможно упралвение гравитацией. Т.е. "настоящая гравитация" может быть создана только массой. И никак иначе. А исследования в области позволяющей получить СС привод, СС связь и прочее ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасны. Так как например "нерасчётная" работа генератора может запустить цепную реакцию распада железа или допустим реакцию синтеза в обычном водороде. Или пол планеты может улететь в неизвестном направлении с вполне закономерными последствиями... Там кстати так и было, Плутон теперь как эмблема Макинтоша - обкусаное яблоко... Так что решили не рисковать до создания теории всё это описывающей и выноса экспериментальной базы на пару световых лет от Солнца. Потому как такими опытами можно и звезду бумкнуть... Потому и такая ситуация и такой "гиперреализм". А модн о- немодно значения уже не имеет.

Doctor Haider: falanger пишет: Так что решили не рисковать до создания теории всё это описывающей и выноса экспериментальной базы на пару световых лет от Солнца. Потому как такими опытами можно и звезду бумкнуть... Потому и такая ситуация и такой "гиперреализм". Интересно. Тогда я понимаю. Что ж, хозяин-барин. Да, кстати, тут уже упоминали Вавилон 5, не обращали внимание? Там у землян (и у доброй половины других рас) корабли как раз без гравицап и искусственная тяжесть создается вращением. И нет этих, как его "энергетических щитов". Только броня. И корабли в полете меняют вектор ориентации без изменения вектора движения, как и положено в космосе. Кстати, а под теорией вы случайно не ту ОТП имеете в виду, которую в теме о Gravitic Probe упоминали?

Doctor Haider: Если это та самая теория, то я ее еще почитаю, но вот только один вопрос: тогда получается, что у гравитации нет носителя-медиатора в виде гипотетической пока еще частицы с условным названием гравитон? Потому что, если она реально существует, то возникает хотя бы гипотетическая возможность искусственного создания таких частиц с помощью технических средств, без наращивания массы, которая их генерирует естественным путем.

Граф Цеппелин: Doctor Haider пишет: Да, кстати, тут уже упоминали Вавилон 5, не обращали внимание? Там у землян (и у доброй половины других рас) корабли как раз без гравицап и искусственная тяжесть создается вращением. И нет этих, как его "энергетических щитов". Только броня. И корабли в полете меняют вектор ориентации без изменения вектора движения, как и положено в космосе. В самом деле, в Вавилоне 5 нет у многих рас искусственной гравитации, силовых щитов вообще ни у кого нет - и красиво получилось!

Снусмумрик: falanger пишет: Или пол планеты может улететь в неизвестном направлении с вполне закономерными последствиями... Там кстати так и было, Плутон теперь как эмблема Макинтоша - обкусаное яблоко... Вы, надеюсь, знаете, что Плутон - это больше не планета?

krolik: планета. малая