Форум

Единая мировая валюта

Илья: Даже примерно не представляю себя как это будет выглядеть. В общем, нужна валюта не привязанная ни к одной конкретно взятой стране и обеспечиваемая группой стран. Нужна экономическая и политическая система в которой это будет работать. Нужен доллар, но без Штатов. Это не АИ, чистая теория.

Ответов - 53, стр: 1 2 All [только новые]

krolik: евро. расширить сферу действий

KasparsB: Простое золото . Как сотни лет ... А вообще есть валютная корзинка Всем.Банка ( Или Всем.Вадют.Фонда ? Непомню точно ) . Валюта некоторых не сильно больших стран ( Латвииский лат до 2004 ) до сих пор завязанна на нее . Евро вверх , доллар вниз , а эти посерединке болтаются !

Илья: krolik пишет: евро. расширить сферу действий Нет, нужна совсем независимая валюта. То есть такая, курс которой не упадет. если где-то во Франции или Берлине произойдет терракт или президент с канцлером не так поздороваются. Если бы евро согласилась поддерживать Япония, Китай, Россия, Бразилия - т.е. если бы евро перестало зависеть от конкретного географического региона - то это бы сработало. Но ведь это будет уже не евро.

Илья: KasparsB пишет: Валюта некоторых не сильно больших стран Она имеет хождение по всему миру? KasparsB пишет: Простое золото . Как сотни лет ... Экономически нецелесообразно. Золота мало, расчитываться им трудно. Может обеспечивать деньгу нефтью или трансурановыми?

krolik: Илья пишет: Нет, нужна совсем независимая валюта. я ж пишу - расширить ясно что надо переименовать... поддержка странами с крупным ВВП

Илья: krolik пишет: ясно что надо переименовать... поддержка странами с крупным ВВП А им это будет выгодно? Не в отдаленной перспективе, а вообще?

Telserg: единица объединенной энергии (С) уществует исключительно в безналичной форме, соответственно растет вместе с производительностью труда, падает при проблемах с ресурсным обеспечением.

krolik: шо за мухинизм?

Telserg: krolik, не помню, вроде у какого то автора фантастики 80-х было.

KasparsB: Первый вопрос - создать . Второй - защитить ( напр.от дяди Сороса ) .

krolik: Telserg пишет: вроде у какого то автора фантастики 80-х было. да, вспоминаю "психэрг", что-то было исчо

KOMO: манна

Вольга С.лавич: Telserg пишет: единица объединенной энергии (С) Обычный Джоуль.

Alex_Carrier: Вольга С.лавич пишет: Обычный Джоуль. Ага. Русский джоуль, американский эрг и европейская калория!

Илья: Telserg пишет: krolik, не помню, вроде у какого то автора фантастики 80-х было. Тю! Север Гансовский! ЕОНЫ. Тот рассказ, где он путешествует во времени и покупает подлинники картин у Ван-Гога.

Telserg: Илья, точно! *хлопает себя по лбу* а все из-за лени, можно было к книжным полкам подойти, посмотреть...

tewton: Коллеги! Это же Уэллс "Освобождённый мир" "...соверен единицей денежного обращения, приравняв его стоимость к определенному количеству единиц энергии...

OlegM: Для того чтобы создать единую валюту в начале нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью...

Заинька: Илья пишет: Золота мало Неправда. Просто его цена занижена:)) "Неудобно" оно только политическим авантюристам, станок не включить.

Doctor Haider: OlegM пишет: ля того чтобы создать единую валюту в начале нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью... Такой системы нет в Европе, а единая валюта существует.

fantom: OlegM пишет: нужна единая надгосударственная система обладающая абсолютной властью... Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой"

Малинка: У Головачева была единая валюта - гео. Мне, помню название очень понравилось. только на данный момент истории она не жизнеспособна ИМХО

Han Solo: fantom пишет: Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой" А где эмиссионный центр-то будет?

krolik: Han Solo пишет: А где эмиссионный центр-то будет? ну, в США куча "нацбанков"

OlegM: Doctor Haider пишет: Такой системы нет в Европе, а единая валюта существует. Т.е. как это "нет"? А кто же управляет ЕС? fantom пишет: Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой" ИМХО нет. Чтобы это реализовать необходима единая банковская политика (а также налоговая, таможенная, пошлинная и т.д.) всех членов восьмерки т.е. что-то типа современного ЕС. Han Solo пишет: А где эмиссионный центр-то будет? Скажем в Шотландии масса банков имеют право печатать шотландский фунт, но английский нацбанк строго следит за соблюдением договоренностей...

Doctor Haider: OlegM пишет: Т.е. как это "нет"? А кто же управляет ЕС? Если не ошибаюсь, проект единой конституции благополучно похоронили. Да и та же Англия к примеру неоднократно поплевывала на указания из Брюсселя с высокой колокольни. Какой уж тут абсолютный контроль, скажите мне. Это даже на конфедерацию не тянет.

Илья: fantom пишет: Нет, достаточно поддержки, например "восьмеркой" Уже нет. 60% совокупного ВВП вроде приходится на развитвающийся мир. Китай, Россия, Бразилия, Индия...Опять же Япония - не европейская держава, мощный центр.

krolik: Илья пишет: Уже нет. 60% совокупного ВВП вроде приходится на развитвающийся мир. Китай, Россия, Бразилия, Индия...Опять же Япония - не европейская держава, мощный центр. в восьмерке есть и РФ, и Япония...

Илья: krolik пишет: в восьмерке есть и РФ, и Япония... Как бы да - но практически нет. Мы не равны им ни по уровню жизни, ни по менталитету. Китай и тот как-то ближе. По традиции Восьмерку ассоциируют с Европой, к которой ни Россия, ни Япония никаким боком. А Япония не представлена в Совбезе, в котором одни белые, причем не обладающие экономическими возможностями джапов. Опять ерунда. Систему надо снести и выстроить новую - без привязки к полудохлой Европе.

krolik: Илья пишет: А Япония не представлена в Совбезе, в котором одни белые Ась? Илья пишет: полудохлой Европе. без коментариев

Илья: krolik пишет: Ась? Хм, да забыл про Китай. Ладно, не совсем одни, но белые там решают. Вот видите как все сложно. Китай имеющий на это гораздо меньше оснований, чем японцы в совбезе представлен, а япошки нет.

krolik: Илья пишет: а япошки нет. их и немцами как-то хотели впихнуть, но заглохло...

OlegM: Doctor Haider пишет: Какой уж тут абсолютный контроль, скажите мне. Это даже на конфедерацию не тянет. А зачем нужна политическая конфедерация если на банковском и индустриальном уровне ЕС даже не федерация а почти унитарное государство? Вы знаете численность чиновьечего аппарата ЕС? У меня там знакомый работает, рассказывал. Сегодня в ЕС идет жесточайшая унификация всех правил и законов. Скоро и задницу подтереть будет нельзя без значка "стандарт ЕС ЕС2342314" на упаковке туалетной бумаги...

Стас: Япония в Совбезе не представлена, видимо, по такой причине - ООН создавалась победителями во Второй Мировой войне (как фактическими, так и юридическими - США, Британия, СССР, Франция, Китай), а побеждённые, в том числе и Япония, были также признаны и преступниками (развязывание захватнической войны и геноцида). По сему, "во избежание повторения и для воспитания" - им было запрещено иметь ОМП, а также крупную армию. А также входить в Совет безопасности ООН, куда вошли: 1) великие державы, победившие в ВМВ, 2) они же - но также и как страны с ядерным оружием. Да, потом, в ходе "холодной войны", какие-то частности могли меняться, но в главном это оставалось. Видимо, включить Германию и Японию в Совбез ООН - это должно было бы означать, что эти страны стали уже совсем-совсем другие, чем были в 1945 году, "исправились полностью", а также это будет означать, что они имеют право на ОМП, в том числе ядерное оружие и средства его доставки, а также имеют право на армию любого размера, как и остальные члены Совбеза ООН. А "Большая семёрка" (которую потом переименовали в восьмёрку - "дружеский подарок Ельцину" ) - это скорее социально-экономическая категория, обозначающая главные страны "первого мира" - "центры и локомотивы глобализации современного финансового капитализма". Такие мысли.

Илья: Стас пишет: А "Большая семёрка" (которую потом переименовали в восьмёрку - "дружеский подарок Ельцину" ) - это скорее социально-экономическая категория, обозначающая главные страны "первого мира" ПМСМ, семерку давно себя изжила. Нужна минимум десятка.

Стас: Десятка... № 8 Россия № 9 Китай № 10 ? Южная Корея? Индонезия?

Илья: Стас пишет: № 10 ? Южная Корея? Индонезия? Бразилия, ПМСМ.

Игорь: Стас пишет: № 10 ? Южная Корея? Индонезия? Индия-четвертая экономика мира все же. И кстати действительно Бразилия вместо Канады.

Илья: Игорь пишет: И кстати действительно Бразилия вместо Канады. То есть не просто расширить восьмерку, но и пересмотреть список членов? Заманчиво. Но лучше просто устанавливаем порог в триллион долларов ( ) для государств-членов.

Заинька: Илья пишет: в триллион долларов Вступительного взносу