Форум
ГОН (готов к обороне и нападению)
inkvizitor: развилки следующие (ибо одну не придумать): 1. Жив Слащев (который против красных зимой Крым держал), и в 1938 году становится наркомом обороны. Причём так - в 1933 его посадили (для профилактики, в лагере ему промыли моск и отучили от кокса и пьянок), а в 1937 выпустили... 2. по его рекомендациям увеличено количество часов в военных академиях. 3. Не разрушена Линия Сталина 4. Финская кампания выиграна такой же ценой, но с более весомыми результатами - финны сменили окрас на красный, и теперь в ФССР имеется крупная база советской ДБА. Чтобы Норвегию и Швецию долбить 5. Слащёв предугадал действия ААГ, и к 22 июня все мосты заминированы, всё готовео к обороне и быстрому последующему разгрому врага на его территории (разумеется, малой кровью )
root: А не проще тогда сразу дать красным победить в Финляндии?
inkvizitor: почему? большие потери РККА были залогом уверенности ААГ в том, что мы воевать нихрена не умеем. победи мы быстро, Алоизович тыщу раз бы подумал, прежде чем на Союз рыпаться. Дураком он, конечно, был, но не клиническим же идиотом
Скальд: Пожалуй вам к товарищу Звягинцеву нужно обратится. Ибо только он может пояснить, чем офицер среднего звена Слащев лучше, того-же шапошникова
inkvizitor: Звягинцев . я читал про бездарного Сталина и книгу стёр.... антисоветчиной не увлекаюсь Слащев как пехотный генерал был одарён немеряно. Это ИМХО, но мы тут и обсудждаем разные ИМХИ, не так ли? Сообщение правлено Сталкером. Т.к. inkvizitor у нас еще новичок, на этот раз просто напоминаю участнику inkvizitorу, что иногда не грех и Правила форума, на котором постишься, почитать. Нарушен п.II.3 Правил форума, и за такое нарушение участник инквизитор в следующий раз непременно получит замечание. Тренировка окончена. Благодарю за внимание.
Слава Макаров: inkvizitor пишет: 3. Не разрушена Линия Сталина Она и так не разрушена
Скальд: inkvizitor пишет: Слащев как пехотный генерал был одарён немеряно. Это ИМХО, но мы тут и обсудждаем разные ИМХИ, не так ли? Вот только никто не знал про его одаренность А если вернуться к теме ну не та у мижика биография, чтобы влиять на на планы подготовки и тд РККА. Своих "крканых" звезд полно, бзачем слушать недобитого беляка, да еще и наркомана. Кто его знает выличили ли?
sas: inkvizitor пишет: Слащев как пехотный генерал был одарён немеряно. Коллега, примеры одаренности, кроме навязшей в зубах обороны Крыма у Вас есть?
Артем: inkvizitor пишет: 3. Не разрушена Линия Сталина Она и не была разрушена. Тут просто Исаев прав, и дот без окопов и пехотного прикрытия долго не живет... А вообще полфорума "повернулось" на Слащеве. Я уже жалею, что сам год назад к этому руку приложил...
ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor пишет: 5. Слащёв предугадал действия ААГ, и к 22 июня все мосты заминированы, всё готовео к обороне и быстрому последующему разгрому врага на его территории (разумеется, малой кровью ) Резунство. Помогло бы как мертвому припарка.
OlegM: inkvizitor пишет: 4. Финская кампания выиграна такой же ценой, но с более весомыми результатами - финны сменили окрас на красный Высокая вероятность начала войны с англофранцузами и/или шведами в феврале-марте 1940. Причем боевые действия будут вестись в том числе на севере Норвегии (Нарвик)...
sas: Артем пишет: Тут просто Исаев прав, и дот без окопов и пехотного прикрытия долго не живет... Там еще и ДОТ-ы были ,скажем так, не фонтан.
Лин: Финикам ДОТы много помогли? Тем же французам...
inkvizitor: модеру - я не думал, что либе..аст считается матом. финнам ДОТы помогли - покрошили наших солдатиков. Обороняйся РККА как финны, ААГ дальше, чем 200 км за старую госграницу СССР не дошёл бы
sas: inkvizitor пишет: финнам ДОТы помогли - покрошили наших солдатиков. Обороняйся РККА как финны, ААГ дальше, чем 200 км за старую госграницу СССР не дошёл бы Коллега, Вы неправильно формулируете. Не "Обороняйся РККА как финны, ", а "Наступай вермахт, как РККА на финнов". Разница,я думаю, понятна?
телезритель: Такая тема было в одной книжке, называлась если не ошибаюсь "Порядок в танковых войсках", автора не помню:)) Там перевооружение армии и качественная оборона крутились вокруг оставшегося живым Слащева...
ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor пишет: финнам ДОТы помогли - покрошили наших солдатиков. Обороняйся РККА как финны, ААГ дальше, чем 200 км за старую госграницу СССР не дошёл бы Ну не скажите, что финнам доты помогли. Финны в Кареллии воевали ,а там обороняться хорошо.
inkvizitor: 2 телезритель дайте сцылку на книжку!!!!!! оборонятся везде хорошо. светлой памяти Анри Мальвани говорил, что "Хороший полководец любую кочку в неприступную крепость превратит, а плохой - самую лучшую в мире - потеряет быстро".
drako: inkvizitor пишет: дайте сцылку на книжку!!!!!! пож-та : http://www.fenzin.org/book/12823
ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor пишет: оборонятся везде хорошо. светлой памяти Анри Мальвани говорил, что "Хороший полководец любую кочку в неприступную крепость превратит, а плохой - самую лучшую в мире - потеряет быстро". Хороший полководец наступает. А финны линию Манергейма строили 11 лет(80 км) . РККА прорвала ее за 3 месяца.
inkvizitor: Мальвани говорил про талант, а не про защиту или нападение. лично моё скромное ИМХО, что защита с переходом в контратаку - лучше не придумаешь. Челси это утверждение при Мауре доказал. При обороне - конечно, теряется стратег.инициатива, зато потери в 3 раза мининум меньше... в общем, малой кровью, могучим ударом....
Лин: inkvizitor пишет: При обороне - конечно, теряется стратег.инициатива, зато потери в 3 раза мининум меньше... До первого котла. См 41 например...
inkvizitor: а на то и умный стратег, чтобы котлов не допускать...
Лин: inkvizitor пишет: а на то и умный стратег, чтобы котлов не допускать... При потере инициативы ни один стратег не поможет.
ПАТРУЛЬНЫЙ: Лин пишет: При потере инициативы ни один стратег не поможет. Это верно. Имеющий инициативу всегда найдет слабое место.
sas: inkvizitor пишет: Челси это утверждение при Мауре доказал. При обороне - конечно, теряется стратег.инициатива, зато потери в 3 раза мининум меньше... в общем, малой кровью, могучим ударом.... Не путайте футбол с войной.
inkvizitor: при потере стр.инициативы её можно взять обратно. конечно, огромной кровью, но можно... Жуков, Конев, Рокоссовский это доказали. Ещё это доказал всё тот же Челси в матче с Барселоной в 2005 г, когда Челси вели 3-0, потом Барса сравняла до 3-3, потом Терри чудом (оно потом опухло и сильно болело) забил четвёртый гол. Почему не надо путать футбол с войной? в современном футболе крутятся ТА-А-АКИЕ деньги, что не каждая война переплюнет... для тех, кто играл в пошаговые стратежки типа героев - лучше всё-так реагировать на действия противника, чем - лезть в неизвестность, ставя коммуникации под удар...
Слава Макаров: inkvizitor пишет: . Обороняйся РККА как финны, ААГ дальше, чем 200 км за старую госграницу СССР не дошёл бы Ждля этого надо длину госграницы с германией в двадцать раз подсократить. Подскажете способ?
ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor пишет: при потере стр.инициативы её можно взять обратно. конечно, огромной кровью, но можно... Жуков, Конев, Рокоссовский это доказали. Ещё это доказал всё тот же Челси в матче с Барселоной в 2005 г, когда Челси вели 3-0, потом Барса сравняла до 3-3, потом Терри чудом (оно потом опухло и сильно болело) забил четвёртый гол. Почему не надо путать футбол с войной? в современном футболе крутятся ТА-А-АКИЕ деньги, что не каждая война переплюнет... для тех, кто играл в пошаговые стратежки типа героев - лучше всё-так реагировать на действия противника, чем - лезть в неизвестность, ставя коммуникации под удар... И игры тоже не надо путать. Хотя в "Дне Победе" я предпочитал наступать. А по поводу возвращения инициативы-не пойму я вас: обороне потери меньше, поэтому надо обороняться, а то что при возвращении инициативы будут потери колосальные вы как то не учитываете.
inkvizitor: оборона с переходом в контратаку. никто не заставляет сидеть в глухой обороне и ждать котла, действительно... кавалерийская атака - не всегда есть хорошо. да и можно обороной так измотать соперника, что он лапки сам подымет
ПАТРУЛЬНЫЙ: inkvizitor пишет: оборона с переходом в контратаку. никто не заставляет сидеть в глухой обороне и ждать котла, действительно... кавалерийская атака - не всегда есть хорошо. да и можно обороной так измотать соперника, что он лапки сам подымет Когда такое было?
Артем: inkvizitor пишет: дайте сцылку на книжку!!!!!! Не советую, молодой человек. Эта книжка травмирует интеллект.
sas: inkvizitor пишет: Почему не надо путать футбол с войной? Хотя бы потому,что в футболе всегда начинают полными составами,которые между собой численно равны, играют на ровном поле и т.д. и т.п. Короче, проще перечислить, чем эти понятия схожи.
inkvizitor: Не советую, молодой человек. Эта книжка травмирует интеллект. я уже прочитал. ересь, блин. Слащев там что-то больно положительный. да и написана в стиле (Сабчак+Робски)*Донцова^Коэльо... Она не травмирует, а съедает его, яко Ктулху... ну-ну... численно равны, а вы вспомните к примеру Англия-Россия - чем последний матч кончился? Только Руни с Шавой и Рио с Игной сравнивать не надо.... Я не путаю, а просто провожу аналогии.
sas: inkvizitor пишет: ну-ну... численно равны, а вы вспомните к примеру Англия-Россия - чем последний матч кончился? И что? inkvizitor пишет: Я не путаю, а просто провожу аналогии. Ваши аналогии некорректны.