Форум
Vote: Англо-Франция в мире ПЛВ. Быть или не быть - таков вопрос; что лучше?
Леший: С целью выстраивания дальнейшей линии исторического развития мира Победоносной Ливонской войны, решил вынести на суд коллег один вопрос. Суть его в следующем - в мире ПЛВ произошли следующие отличия от реала: 1. Во Франции к власти пришли не Бурбоны, а Гизы. И наследник трона и будущий король Карл де'Гиз женат на Изабелле Кларе Евгении, дочери испанского короля Филиппа II. 2. В Англии раньше РИ короновался Яков I Стюарт, который в сложившихся условиях вступил в брак не с Анной Датской, а с Марией Медичи (в разгар испанских успехов жениться на представительнице протестантского дома было бы неразумно, к тому же, опустевшей английской королевской казне срочно нужны деньги). И тут кроется развилка. Скорее всего Яков I Стюарт женит своего старшего сына и наследника Генриха (от Марии Медичи) на Луизе-Маргарите (дочери французского короля Генриха IV де'Гиза). Таким образом, рожденный от этого союза ребенок (пусть будет принц Льюис - имя взял авторским произволом) будет обладать правом на французский трон. Правда это будет противречить саллическому праву, но... В этой АИ возможно, что у французского короля Карла де'Гиза (мужа Изабеллы) не будет наследника. Обоснование - реальноисторический брак Изабеллы Клары И Альбрехта Габсбурга не дал наследника (вообще-то дети были, но все они умерли во младенчестве). Разумеется, это можно списать на близкородственность брака (Изабелла и Альбрехт оба были Габсбурги), но нельзя и исключать, что и в случае брака с Гизом эта история может повториться. Таким образом, мы встаем перед исторической развилкой. Если у Карла и Изабеллы появляется наследник, то мы просто получаем следующего "национального" французского короля. Но если нет, то Карла де'Гиза это вынуждает искать наследника трона "на стороне". Наиболее естественный для него выбор, ИМХО, его племянник, английский принц (сын его сестры Луизы) Льюис, который по договору французского короля Карла и английского короля Генриха приезжает в Париж, где объявляется наследником. А после смерти Карла (предп. в 1640 году) объявляется новым французским королем Людовиком XIII (историческая анналогия - история с Испанским наследством в РИ). А после кончины и своего отца наследует троны Англии и Шотландии, став, таким образом, во главе Соединенного королевства Франции, Англии, Шотландии и Ирландии (сокращенно Англо-Франции). Просьба к коллегам проголосовать за один из этих вариантов и высказаться, какой из них, по их мнению, наиболее возможен.
Tuman: Я проголосовал за "не быть" в связи с тем, что: ИМХО в связи со сложившимися реалиями в ПЛВ Англия не достигнет того военно-морского могущества которое у нее было в РИ, но Туманный альбион будет Великой Державой. Не такой как в РИ, но тем не менее! Извернутся англо-саксы каким то образом, это они могут! Объяснения мои сумбурны, но только так и могу . Да и история интереснее............. ведь англы это наши настоящие и самые опасные враги!
Dzedatis: Англо-Французская коалиция - чем ее поведение будет отлчаться от реала? Если она вмешается за войну за испанское наследство?
Леший: Что-то просмотров более сорока, а проголосовало только пятеро
Magnum: Поезд ушел. Англо-французская уния в 17 веке долго не протянет - если вообще появится. Могут и другого наследника подобрать, какого-нибудь герцога Орлеанского...
АЛМ: Пункт 2. Поздно
Charles: Англо-французская уния во второй половине 17 века- нонсенс...