Форум
Homo/Femina Insapiens - Зоофильская развилка.
Сталкер: На моей памяти такой развилки не было, так что продолжаем надругательство над биологией человечества. Порфирию роходили, репродуктивый сезон - тоже. Тепер начнем с допущения, что один из полов всилу специфических условий не является разумным - то есть, грубо говоря, животными с интеллектом на уровне высших млекопитающих - тех же собак, допустим. Что за общество будем иметь через несколько тысяч лет от нынешнего времени при условии, что стартовали примерно в одинаковые сроки (заранее закладываю огромное отставание в развитии подобных сообществ). Разума нет у женщины. Мнится мне, это будет общество асексуальное, общество холодных интеллектуалов-рабовледельцев (или скотоводов), окруженных самками-рабынями, самками-рабочими и сторожевыми самками (возможно, выведенными евгеническими методами - допустим, родня - братья или дядья владельца с нужными качествами будут участвовать в выведении разных узкоспециализированных типов самок). У самок будет репродуктивный сезон, а значит асексуальность такого общества гарантирована, как, возможно (не настаиваю категорически), в таком мире вряд ли будет существовать гомосексуализм. Разума нет у мужчины Мир чувственных наслаждений и темных ритуалов. Мир полиандрийных кланов и каннибализма - если самец животное, то вполне может стать изысканным блюдом - моральных стопоров нет. Итак, а Ваше мнение, уважаемые коллеги, каким обещает быть любой из этих миров?
Bastion: и-эээ.. и тоже боянъ (без обид и без цитат...) Именно почему меня и задолбали "зеленые человечки", "гномы", "приведения"" и "изменения геннотипа" с моей точки зрения лишь "диптаун" еще да конца не раскрыт...
OlegM: Сталкер пишет: Мнится мне, это будет общество асексуальное Увы, коллега, скорее гомосексуальное. Потому что чисто плотские отношения это далеко не все... Сложно так же будет с детьми. С одной стороны мальчики гораздо важнее потому что разумны, а с другой стороны женщин нужно гораздо больше (если они скот ). Но рождается всех поровну, что делать? Сталкер пишет: Разума нет у мужчины Близко к амазонкам в РИ.
falanger: Сталкер пишет: Разума нет у мужчины У Шумила в "жестоких сказках" был расказ "на тему". Сталкер пишет: Разума нет у женщины. Это почти РИ.
Сталкер: OlegM пишет: Но рождается всех поровну, что делать? Да вот думаю, что природа в таком случае может стать известным регулятором. Мальчиков будет рождаться намного меньше. falanger пишет: Это почти РИ. Еще постя эту тему, знал, что кто-то обязательно вот так вот спошлит.
Петруха: falanger пишет: Это почти РИ. Больше скажу - в РИ реализуются оба варианта.
OlegM: Сталкер пишет: Мальчиков будет рождаться намного меньше. Вы себе подыгруете. Но можно сделать еще хитрее - разум проявляется у примерно 10% родившихся младенцев (процент молжно менять для мальчиков и девочек). Тогда действительно имеем два типа людей...
Сталкер: OlegM пишет: Вы себе подыгруете. Естественно! Себе, любимому. OlegM пишет: Тогда действительно имеем два типа людей... Опа! Нацистская развилка!
Ostgott: OlegM пишет: разум проявляется у примерно 10% родившихся Это РИ.
CanadianGoose: Сталкер пишет: У самок будет репродуктивный сезон, а значит асексуальность такого общества гарантирована Не понял, а кого интересует "сезон" у домашней скотины. Если хозяин захотел - поставил в коленно-локтевую, и вперёд. А вот с "благоприобретённой" гомосексуальностью действительно, как мне кажется, будет плохо, ибо все, кто хочет быть с женщиной, могут удовлетворить свои желания с первым попавшимся "домашним животным". В общем, я бы сказал, что некий РИ-аналог этого мира - наиболее одиозные шариатские общества, типа талибского Афганистана, где женщина сведена до роли говорящей домашней скотины. Но там, кстати, с гомосексуализмом полный порядок, потому что женщина (в отличие от предлагаемого мира) может сказать хозяину, что ее, ткскзть... OlegM пишет: разум проявляется у примерно 10% родившихся младенцев Вот это опыт интересный и намного более легко просчитываемый. Итак, примерно 10% потомков Homo Erectus (назовите как хотите, высший примат, соответствующий по морфологическому типу Homo Sapiens РИ) рождаются Sapiens. При этом у двух эректусов вполне может появиться сапиенс, у двух сапиенсов - эректус, ну и в промежутке со всеми остановками. Мир этот будет намного более аграрным, чем в реале (просто потому, что в промышленности и ремесле практически отсутствуют занятия, доступные эректусам по их умственному уровню). Почти наверняка полигамный (если считать "жёнами" подруг мужчины-сапиенса), образованный вокруг разнополой пары сапиенсов. При этом все дети до года (тогда уже можно отделить сапиенса от эректуса) считаются детьми женщины сапиенс, в каковом статусе дети сапиенс и остаются. Скорее всего, страшно иерархический (изначально для подавления сексуальных притязаний мужчин-эректусов к самкам сапиенс, а потом система подавления распространится на всё общество). Думаю, что будут процветать ритуальные жертвоприношения (надо же что-то делать с излишком самцов-эректусов). Но подлинно страшненькие вещи начнут происходить с появлением городов. Потому что там ведь можно сделать централизованную систему массового уничтожения ненужных младенцев-эректусов...
Кэрт: Сталкер пишет: Разума нет у женщины. Кроме РИ (в ряде случаев) это ещё "Спектр" Лукьяненко. Отношение М к Ж (у соответствующей расы)- как у человека и верного пса.... С гаремами-напряг- самки жутко ревнивы, больше одной не заведешь
Лин Цезарь Август: У Нивена в “Мире-Кольце”, если не ошибаюсь, была раса воинственных кошаков :) с неразумным женским полом.
Сталкер: CanadianGoose пишет: Не понял, а кого интересует "сезон" у домашней скотины. Природу по всей видимости. Я так понимаю, что пока у самок течки не будет, мужчины вообще ими интересоваться не будут - то есть не будут возбуждаться. Поэтому я и вывел асексуальность.
Han Solo: Сталкер пишет: Я так понимаю, что пока у самок течки не будет, мужчины вообще ими интересоваться не будут - то есть не будут возбуждаться Вообще-то приматам это несвойственно
Сталкер: Han Solo пишет: Вообще-то приматам это несвойственно "Ну, раз пошла такая пьянка, режь послений огурец!" (с) Значит, у нас приматы альтернативные! Тем более, вы всех приматов в кучу не сваливайте, Хэн. То, о чем вы говорите, касается исключительно четырех видов человекообразных обезьян - и то, относительно гиббонов и горилл меня грызут смутные сомнения.