Форум
Роль альтернативной личности в истории
savage: Вопрос по Персикам и анти-Персикам Роль личности в истории думаю здесь опровергать никто не будет. Этих самых личностей мы тут давим персиками, бьём ятаганами по уязвимым частя тела ну и т.д. А вот вопрос: а что если не убирать некую личность из истории а добавлять её (идея не нова, понимаю). Какие границы этой самой личности можно задавать? К примеру, после смерти Сталина не мог придти к власти Сталин-2 - такого яркого, властолюбивого и умного конкурента ИВС затёр бы ещё на взлёте. А кто мог бы? Тема возникла по прочтении МЦМ. Ведь характер и поступки Михаила чистый авторский произвол. Так до каких границ можно его раскачивать?
krolik: savage пишет: цитатаТак до каких границ можно его раскачивать? До бесконечности
Bastion: savage пишет: цитатаТак до каких границ можно его раскачивать? Гм! А пока есть аналогии! Мы же перносим личности. Вот и смоделируйте ситуцию, скажем Птре I в теле Сталина
krolik: То перенос, а то новик
savage: krolik пишет: цитатаДо бесконечности До бесконечности это читерство :)) Смысл в том каких масштабов НОВУЮ личность можно создать. А то помнится у Гаррисона в "Молоте и кресте" Шеф и мегавоин, и мегаинжинер, и математик, и много ещё чего.
Каммерер: Скорее дерется аналог из жизни. Дядя Вася из соседнего офиса и по его модели лепится Герой АИ.