Форум
Русские в Венгрии XVII века. АИ от Голон
Леший: Те кто читал знаменитую "Анжелику" Голон'ов (ЕМНИП, "Анжелика и король"), то может быть помнит там такой момент - когда на приеме в Версале (к сожалению год сейчас определить не могу - где-то вторая половина XVII века) появляется русское посольство, присутствующий там же князь Ракоци приходит в ярость увидев среди русских послов Дорошенко, посколько тот во главе русских войск давил венгерское восстание! Во имя Его, где развилка?
Леший: Вот этот отрывок: Все это, конечно, хорошо. Но вы так и не сказали, в честь какого приема вас позвали сюда. Говорят, что прибыл русский посол. Лицо венгра исказил гнев, его глаза метнули молнии. — Русские? Тогда и духу моего не будет в этом зале. Это они захватили мою страну. — А я думала, что виноваты турки или римский император. — Неужели вам неизвестно, что украинцы захватили Будапешт, столицу моей страны?... В это время возросшее в зале оживление показало, что важный гость уже прибыл. Они покинули нишу у окна и присоединились к толпе придворных. Анжелика подняла голову и увидела лицо Ракоци. Оно словно окаменело. — Русские! — произнес он в гневе. Затем он стиснул ее запястье с такой силой, что у нее побелела рука. Наклонившись к ней, он прошептал: — Этот вот, в центре, Дорошенко, гетман Украины. Он первым вошел в Будапешт.
Динлин: Подозреваю, что это мир, где Грозный выиграл Ливонскую войну, избрался польским королём и вынес Крым (используя объединённые силы Руси, Литвы и Польши)
Леший: Хм, о таком варианте не думал. Лично мне в голову приходила мысль, что это мир Алексея Михайловича не попершего на Швецию, а "попиливший" с ней Польшу , а после того, как поляки выкинули шведов, ставший польским королем . После чего поперший на Венгрию Но и Ваш вариант мне нравится. Может быть даже использую (не пропадать же классике )
georg: Или вот эта развилка. Интересно, что Дорошенко вошел в Будапешт. И если Ракоци так возмущается этим - следовательно сей город туркам уже не принадлежал, а был венгерским. Очевидно Османская империя вынесена Австрией и Русско-Польской унией так основательно, что даже перстала быть ценным союзником для Франции (хотя и не выбита целиком из Европы - в романах Голон Стамбул однозначно турецкий). Венгры попав целиком под власть Габсбургов, вскоре восстали, и казаков послали успокоить их. Теперь Франция активно ухаживает за русским двором в поисках традиционного союзника на востоке против Габсбургов. Возможно удачно (ибо на венгров королю-солнцу по сюжету романа наплевать и растереть). Интереснее как Петро Дорошенко спихнул Выговского с гетманства. Очевидно все же шляхетские тенденции панов Выговского и Немирича казакам пришлись зело не по вкусу
TARLE: Когда я читал эту книгу то у меня сложилось впечатление что под "русскими" имелись ввиду украинцы на тот момент подчиненные Польше. georg пишет: Интересно, что Дорошенко вошел в Будапешт. И если Ракоци так возмущается этим - следовательно сей город туркам уже не принадлежал, а был венгерским. Очевидно Османская империя вынесена Австрией и Русско-Польской унией так основательно, что даже перстала быть ценным союзником для Франции (хотя и не выбита целиком из Европы - в романах Голон Стамбул однозначно турецкий). Венгры попав целиком под власть Габсбургов, вскоре восстали, и казаков послали успокоить их. Скорее всего венгры числились в союзе с османами за что и получили карательную экспедицию казаков.
АНТ: Причем в Будапешт, а не в Буду)))
georg: TARLE пишет: под "русскими" имелись ввиду украинцы на тот момент подчиненные Польше. Вряд ли "украинец, подчиненный Польше" мог бы прибыть в Версаль в качестве "русского посла"
TARLE: georg пишет: Вряд ли "украинец, подчиненный Польше" мог бы прибыть в Версаль в качестве "русского посла" может у меня перевод был другой - но я понял что послы были польские
Леший: TARLE пишет: может у меня перевод был другой - но я понял что послы были польские Нет, конкретно шла речь о русских послах, которые даже подарили французскому королю слиток золота из Забайкалья (еще одно АИ). К тому же, если бы шла речь о Польше, то не стали бы Голон говорить о русских послах, а сказали бы о поляках (все таки русских и поляков во Франции различают).
CanadianGoose: Леший пишет: К тому же, если бы шла речь о Польше, то не стали бы Голон говорить о русских послах, а сказали бы о поляках ВКЛ? Помнится, в реале Ярёма Вишневецкий примерно в те времена был "Воевода Руський". Может быть, просто чуть сдвинутая ситуация в Речи Посполитой, когда она для "внешнего мира" - не "Польша", а "Конфедерация"?
georg: CanadianGoose пишет: Воевода Руський Руское воеводство - это только Галичина. При Казимире Великом это была единственная область Руси в составе Польши, вот и обозвали "воеводством Руским".
Нава: Прикол еще в том, что Серж Голон, насколько я помню - урожденный Сергей Голубинов, вполне себе русский. Интересно, что он курил?
georg: Нава пишет: Интересно, что он курил? То же самое, что и все здесь присутствующие . В АИ ударился, понимаешь
Charles: В "Анжелике" вообще много если не АИ, то прогрессорства (Жоффрей де Пейрак курит сигары, к примеру).
Крысолов: Нава пишет: Серж Голон, насколько я помню - урожденный Сергей Голубинов Офигеть!
Нава: Я не поручусь за точность фамилии: Голубинов или Голубитинов - давно статейку о Голонах читала, но что русский -точно. Папа его был белым офицером, эмигрантом первой волны. Говорилось, что собстна тексты первночально писал именно он, а жена отечала за матчасть. Сидела по архивам, собирала источники. Так что претензии, возможно, к ней.
Han Solo: А по-моему, это вполне себе мир АВИ-16
georg: Han Solo пишет: А по-моему, это вполне себе мир АВИ-16 Не-а. Наличие в мире романов Голон Османской империи прослеживается четко. Равно как и берберийского пиратства на Средиземном море.
Крысолов: georg пишет: Наличие в мире романов Голон Османской империи прослеживается четко. Равно как и берберийского пиратства на Средиземном море. У меня такое подозрение что это мир выжившего сына Ивана Грозного
georg: Крысолов пишет: У меня такое подозрение что это мир выжившего сына Ивана Грозного Скорее всего. ПЛВ Лешего не подходит - у него столица России в Киеве, следовательно никакого "гетмана Украины" быть не может. Это действительно скорее всего недавно обсуждавшаяся в теме "Сон Ивана Васильевича" развилка, где выживший Иван Иванович становится польским королем. И он или его преемник, давя польские вольности, оперлись на казаков, выделив Украину из польской короны в гетманство.
Magnum: Точно призрак минувших надежд, На Упавшего в Бездну похожий, Дорошенко вошел в Будапешт И свободу его уничтожил. Отразился в Дунае пожар, -- Невозможно падение ниже, -- Заявляет несчастный мадьяр - Эмигрант в королевском Париже. Из души вырывается крик, Но пока его родина стонет, Граф решил соблазнить Анжелик На уютном дворцовом балконе. Он шептал ей признанья слова, И ласкал ее пышное тело, -- Я тебя увезу в США, О, моя дорогая Анжела! Он почти до оргазма довел Позабывшую разум дивчину, Но явился российский посол И внезапно испортил малину! И собрались они на дуэль, О которой расскажут легенды, Это был очень поздний апрель, Или даже апреля календы. Рано утром, в холодном лесу, Заряжали они пистолеты, Хмурый граф доедал колбасу, А казак наслаждался шербетом. -- Начинайте! Сходитесь! Барьер! -- Просвистел голосок секунданта, Прогремел боевой револьвер Инженера Леона Наганта. И упали, готовые в гроб Хоть сейчас навсегда уложиться -- Гордый граф (пуля врезалась в лоб), Дорошенко с пробитой ключицей. А над ними вставала заря, Над Европой, холодной и скушной, Но герои погибли не зря, А в размер уложились послушно.
georg:
Крысолов: Magnum пишет: Это был очень поздний апрель, Или даже апреля календы. Что это такое? Логическая неувязка. Должно быть Это был очень поздний апрель или может быть мая календы
Читатель: Всеволод Сергеевич Голубинов (псевдоним Серж Голон) родился 23 августа 1903 года в Бухаре, в семье русского дипломата. Отец его был российским консулом в Персии (Иране). Детство Всеволода прошло в богатстве и благополучии, но в 1917 году его судьба резко изменилась. Тем летом, когда Россия содрогалась от революционной бури, родители отправили четырнадцатилетнего мальчика учиться в гимназию в Севастополь. Теперь, после девяностых годов, вновь перевернувших наш мир, это уже не может показаться странным. В 1917 году работали гимназии и университеты, выходили научные труды, и очень многие юноши и девушки начали свою учебу именно в этот год. Вспомним еще, что люди той эпохи были воспитаны десятилетиями относительно мирной жизни. Даже революция 1905 года не смогла переломить отношение к миру, как к чему-то стабильному. Только мировая война потрясла представления европейцев и россиян. Но в 1917 году до ее окончания было еще далеко. Итак, подросток оказался один в охваченной революцией и войной стране. Но он сумел вырваться из хаоса и добраться до Марселя. Во Франции он соединился со своей семьей. В городе Нанси Всеволод Голубинов получил образование: он стал химиком и геологом, а к языкам, выученным в детстве, прибавил новые. Позднее, кроме геологии, он занимался и живописью. В молодости он много путешествовал, занимался геологическими изысканиями в Китае, Индокитае, Тибете, а в сороковых годах оказался в Конго. Здесь он и встретил свою судьбу Симону Шанжё. В эти же годы вышла книга о его юности "Подарок Реза-Хана", в написании которой участвовал один из молодых французских писателей. Тогда же впервые появился псевдоним "Серж Голон". Эти люди не могли не заинтересоваться друг другом. Роман, начавшийся между ними, вылился в глубокое чувство и вскоре они поженились. Жизнь в Конго, однако, становилась сложнее, супруги вернулись во Францию и поселились в Версале. Всеволод Голубинов, опытный геолог, не мог найти работу во Франции. Они попытались заниматься совместным литературным трудом, и выпустили книгу о диких животных ("Le Coeur des Betes Sauvages"). Однако положение было трудным, кроме того, Симона к тому времени родила своего первого ребенка. И тогда она решила написать историко-приключенческий роман. К делу писательница подошла исключительно добросовестно. Симона и Всеволод три года проработали в библиотеке Версаля, изучая исторические материалы, посвященные истории семнадцатого века. Работа распределялась так: Симона изучала материал, писала, строила фабулу, составляла план, а Всеволод заботился об историческом материале и консультировал ее. Первая книга получилась объемной - 900 страниц. Книга увидела свет в 1956 году, а в следующем году она вышла и во Франции. Из-за большого объема ее издали в двух томах. Первый получил название "Анжелика, маркиза ангелов", а второй - "Путь в Версаль". Французские издатели предложили поставить на обложку два имени. Симона была не против, но Всеволод дал свое согласие не сразу. Он резонно утверждал, что книгу написала Симона. Однако издатели настояли на своем, и псевдоним "Анн и Серж Голон" получил право на существование. http://lib.aldebaran.ru/author/golon_serzh/
Нава: Ага, значит дело обстояло с точностью до наоборот. То есть за матчасть отвечал Серж.