Форум
Капитан Крабб в 1956 смог выполнить свою задачу.
хинкель: Бывший советский водолаз, а ныне пенсионер Эдуард Кольцов решил «до своей смерти рассказать правду об одной из неразгаданных загадок времен холодной войны». В 1956 году, когда в Британию прибыл Никита Хрущев, случилось происшествие, которое расстроило попытки восстановления отношений между Великобританией и правительством постсталинской эпохи в Москве. 47-летний капитан Крабб по прозвищу Кутила был героем Второй мировой войны, неоднократно награжденным за обезвреживание итальянских магнитных мин на Мальте и в Ливорно, рассказывает ВВС. В 1956 году он нырнул под корабль «Орджоникидзе», на котором советский лидер Никита Хрущев и другие руководители СССР прибыли в Великобританию для переговоров с премьер-министром Энтони Иденом и его министрами, и не вернулся. [more]В то время руководство Королевского военно-морского флота выразило опасение, что Крабб мог утонуть в бухте Стоукс в нескольких милях к западу от Портсмута. Но через несколько месяцев в море был найден обезглавленный труп. Один из друзей капитана Крабба признал в нем пропавшего, но что произошло на самом деле, до сих пор известно не было, уточняет агентство. История с исчезновением военного водолаза до сих пор оставалась одной из загадок того исторического периода. Год назад в Британии рассекретили документы о судьбе Лайонела Крабба, которые свидетельствовали о том, что в Лондоне долгое время пытались скрыть обстоятельства дела. Это были уже не первые бумаги, раскрывающие секреты холодной войны. Инцидент с Лайонелом Краббом разрушил все попытки восстановления отношений между Великобританией и правительством Советского Союза, только что попрощавшегося со Сталиным. Советская сторона отрицала, что они шпионили за англичанами, и спрашивала правительство Великобритании, как оно контролировало в тот момент службу безопасности. Опубликованные год назад бумаги дают понять, что Королевский флот был потрясен этим делом. Записка от контр-адмирала Инглиса, начальника военно-морского ведомства, от 21 июня 1956 года объясняла, что должна была проводиться добросовестная спасательная операция и в ней должен был участвовать неназванный морской офицер. Однако фактически никакой операции не было, поскольку невозможно было проводить ее возле советских военных кораблей. Адмирал Инглис указал, что в тот момент стало понятно, что произошла неудача, которая не позволяла Краббу вернуться на корабль и принять дальнейшее участие в деле. Эти действия могли выставить военно-морских руководителей и неназванного офицера, который сопровождал Крабба, в неприглядном свете. Их могли осудить в небрежности и халатности. Ключевые слова: спецслужбы, убийство, холодная война Существовало несколько версий о ходе событий. Одни эксперты считали, что Крабб действовал по поручению британских спецслужб и был убит охраной крейсера «Орджоникидзе». Другие настаивали, что он был похищен советскими спецслужбами и провел остаток жизни в СССР или же добровольно перебежал на советскую сторону. Опубликованные документы доказали, что Королевский военно-морской флот ничего не знал о задании, несмотря на то что власти СССР пожаловались, будто за крейсером «Орджоникидзе», пока он находился в Портсмуте, следили. В рассекреченных бумагах содержались показания человека, который последним видел Крабба перед погружением. Офицер рассказал, что водолаз просил его помочь с погружением «совершенно неофициально и исключительно частным образом». Как писала газета ВЗГЛЯД, решение опубликовать документы год назад было принято в связи с требованием семьи Лайонела Крабба выяснить правду о его гибели. Ломонд Хандлей, дальняя родственница погибшего моряка, заявила: «Люди имеют право знать то, что случилось с человеком, который служил стране, полностью отдавая себя». Она сказала, что семья Крабба всегда считала, что его не убили, а «вывезли из британских вод в Советский Союз, поскольку он обладал знаниями о взрывчатых веществах и погружениях». «В моей семье были уверены, что его подставили советские агенты, которые тогда работали в британском правительстве», – добавляет она. Признание пенсионера Эдуарда Кольцова, которому в 1956 году было 23 года, окончательно опровергло домыслы. В интервью российским теледокументалистам он подчеркнул, что хочет до своей смерти «рассказать правду об одной из неразгаданных загадок времен холодной войны», пишет ВВС. По словам Кольцова, он получил приказ разузнать, что за подозрительная деятельность ведется в воде рядом с советским крейсером. Под водой, говорит водолаз, он обнаружил англичанина, пытавшегося прикрепить мину к корпусу корабля, и перерезал ему горло. «Я увидел силуэт ныряльщика в форме, который возился с чем-то у правого борта, рядом с корабельным хранилищем боеприпасов. Я подплыл поближе и увидел, что он прикрепляет мину», – делится воспоминаниями пенсионер. Кольцов даже показал нож, которым он воспользовался, и орден Красной Звезды, полученный впоследствии «за храбрость». Однако официально подтвердить рассказ Эдуарда Кольцова пока возможности нет. [/more]
хинкель: Разве никому неинтересно что будет если после взрыва арт погребов крейсер с хрыщом в 1956 году пойдет на дно? хинкель пишет: По словам Кольцова, он получил приказ разузнать, что за подозрительная деятельность ведется в воде рядом с советским крейсером. Под водой, говорит водолаз, он обнаружил англичанина, пытавшегося прикрепить мину к корпусу корабля, и перерезал ему горло
ЗЮЗЯ 88: хинкель пишет: Разве никому неинтересно что будет если после взрыва арт погребов крейсер с хрыщом в 1956 году пойдет на дно? А чего его жалеть?
хинкель: ЗЮЗЯ 88 пишет: А чего его жалеть? Я говорю о развитии событий. Убийство главы государства столь наглым способом это разве не акт войны. Чем СССР на это ответит или воображение уже отказало?
ратибор: хинкель пишет: Чем СССР на это ответит а ничем...
ратибор: ему не до этого будет... Будут заняты операцией "Приемник"
39: хинкель пишет: По словам Кольцова, он получил приказ разузнать, что за подозрительная деятельность ведется в воде рядом с советским крейсером. Под водой, говорит водолаз, он обнаружил англичанина, пытавшегося прикрепить мину к корпусу корабля, и перерезал ему горло. «Я увидел силуэт ныряльщика в форме, который возился с чем-то у правого борта, рядом с корабельным хранилищем боеприпасов. Я подплыл поближе и увидел, что он прикрепляет мину», – делится воспоминаниями пенсионер. Да это еще что:Г.К.— Скажите, был ли в истории обороны города случай, который никогда не упоминался в мемуарной или исторической литературе? Г. З. – Я не большой любитель мемуарной литературы. Но наверное, случай с немецкой подводной лодкой нигде не описан. В начале сорок второго года, в Южную бухту пробралась малая немецкая субмарина – аналог нашей «малютки». Она попала в западню. Боновые, сетевые заграждения на входе в бухту закрыли, и начали долбить эту лодку глубинными бомбами постепенно сужая круг бомбометания. Немцы не выдержали и всплыли. Когда наши моряки, на шлюпках, подошли к подлодке, чтобы пленить экипаж, они услышали выстрелы, раздавшиеся внутри корпуса субмарины. Весь немецкий экипаж, 21 человек, застрелились, но в плен не сдались… И только не надо говорить, что у немцев в то время не было подводных лодок на черноморском театре боевых действий! Эту лодку подняли на сушу и выставили на обозрение жителей и участников обороны, на Графской пристани. Кто еще из севастопольцев жив — должен помнить это эпизод. http://www.iremember.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=23
Сталкер: ратибор пишет: Будут заняты операцией "Приемник" Какой приЁмник? Радиоприемник или теле-? В сто двадцать пятй раз: слово "прЕемник" пишется вот так! Любите родной язык!
Jj: Насчёт преемника - интересно может случится. Жуков так и не отставлен. Сталинские монстры ещё при делах почти... 20-ый съезд??????
Avar: Jj пишет: 20-ый съезд?????? состоялся в феврале 1956 года.
ратибор: Жукова в генсеки...
Jj: Про 20-ый съезд: будут ли его последствия столь явными, как в реале? И вообще - будут ли последствия, если проводить в жизнь их некому? А вот Жуков... Нужен ли оставшимся в живых этот Жуков? И кто вообще им нужен?
loginOFF: Вообще-то Крэбб должен был только определить каким путем русские достигли высоких скоростей своего крейсера ЕМНИП- т.е. разведать профиль днища и винтов. ВЗРЫВАТЬ ОН НИЧЕГО НЕ СОБИРАЛСЯ И ВЗРЫВЧАТКИ НЕ ИМЕЛ...
cobra: loginOFF Собственнно не ясно токо о каких таких высоких скоростях идет речь, и на кой это бритам было надо... Скорее всего плановая тренировка на живой мишени, если этот факт имел место в реальности.... ПО крайней мере допустим подрыв НОВОРОССИЙСКА, а похоже это таки диверсия.... ПО стилю соответствует Британским диверсантам, а отнють не 10 флотилии.... ПОдрывы малых зарядов на оконечностях и затем взрыв основного заряда на дне(см. гибель Такао, ну очень похоже), тока заряд в корме походу не сработал....... А вот только кто исполнял??? - наши же диверсанты по приказу Жукова, шоб снять Кузнецова... - наши диверсанты в ходе тренировки вместо учебных поставили боевые заряды. - британцы, служба ОВР из рук вон плохо неслась - Итальянцы(Тока на кой им это!!!!!), а вот как деза вполне.... Версии по степени шизоидности...........
loginOFF: cobra пишет: Собственнно не ясно токо о каких таких высоких скоростях идет речь, и на кой это бритам было надо... Не знаю. ЕМНИП это была именно ОФИЦИАЛЬНАЯ версия, которую позже дали англичане. А вот в диверсию -не верю. Слишком откровенно, не в английском стиле..
krolik: Сталкер пишет: Какой приЁмник? Радиоприемник или теле-? В сто двадцать пятй раз: слово "прЕемник" пишется вот так! Любите родной язык! В 521-й раз повторяю - "Приемник" - это новый весьма популярные в Сети и однозначный термин
Артем: Ну что вы тут обсуждаете... В порту столицы одной державы взрывается корабль другой державы - да это casus belly. Во всяком случае - от такого отмываться после лет пятьдесят, не меньше. С "Ордженикидзе" пушинки должны были сдувать, и над водой и под водой. И все-таки англичане не удержались. Извечная их авантюрность. Они на ней огромную империю построили. Нет, никакого тола там не было. Я думаю, что это была чисто разведовательная закладка, например, радиопеленгатор или подслушивающее устройство...
39: Артем пишет: В порту столицы одной державы взрывается корабль другой державы - да это casus belly. Да еще в столице, с лидером главного противника. Бред.
cobra: Артем пишет: Нет, никакого тола там не было. Я хдето говорил о диверсии? Так пощупать хотели........
А.Шнайдер: loginOFF пишет: Вообще-то Крэбб должен был только определить каким путем русские достигли высоких скоростей своего крейсера ЕМНИП- т.е. разведать профиль днища и винтов. cobra пишет: Собственнно не ясно токо о каких таких высоких скоростях идет речь, и на кой это бритам было надо... Винто-рулевую группу им было надо - крейсер подошел к пирсу и пришвартовался самостоятельно, без помощи буксиров. Вот и послали посмотреть чего он такой маневренный.