Форум

Казино Ройяль

Вандал: Нелюбителям Джеймса Бонда не читать. Посмотрел. Моё мнение такое. 1. Очень неплохо для бондианы. Намного лучше всего того отстоя, что был отснят в 90-е и 2000-е. Такое впечатление, что последние Бонды снимались ради спецэффектов и только. Радует цельный крепкий сюжет, чего уже давно не было. Заметно, что снималось по роману Флеминга, а не по мотивам отдельных строк из его рассказов. 2. Дэниел Крейг в качестве Бонда - хорош. Совсем не такой, как Бонд Шона Коннери или Роджера Мура, но по-своему хорош. На такого действительно могут заглядываться женщины, не то что на невзрачного Пирса Броснана. 3. Сцена погони на стройке вообще претендует на право стать классикой того, как надо снимать погони. Понятно, что всё компьютерное, но какова фантазия! 4. Женщины - правильные, не то что политкорректная метиска в предыдущем. 4. И юмор проскакивает, хоть и не в таких порциях, как в "классике", отснятой в 60-е и 70-е. В общем, в чём-то - возврат к истокам, хотя и тяжеловат. Был бы неплохим завершением цикла, но у кого хватит смелости прикрыть эту золотую жилу?

Ответов - 43, стр: 1 2 All [только новые]

Doctor Haider: Dolotov пишет: Да ну, меня как раз при первых прочтениях удивило, что Бонд в книгах очень неагрессивен - слишком это противоречило тому, что о нем говорила советская пропаганда. Меня тоже поразило, насколько он "простой парень", без малейшего буржуазного лоска.

Curioz: Стас пишет: А когда (в каком году) действие происходит в романе Флеминга "Казино рояль"? В июне 1946-го. 39 пишет: Учитывая формат "ЮТ" и ограничения года 90-го, там, скорее всего сделали дайджест Именно, и довольно радикальный.

Бабс1: "Женщины Джеймса Бонда нагишом" (ФОТО) Теперь можем сравнить всех "бондиток" и вынести вердикт.