Форум

Частица "бы" в истории" (дискуссионная статья)

Bastion: [quote]Как-то на одном из центральных украинских телеканалов в передаче, претендующей на "интеллектуальность", наблюдал я любопытный эпизод. Один из участников заявил примерно следующее: "Вот если бы СССР проиграл во второй мировой войне фашистской Германии, не стоял бы перед Украиной вопрос о вступлении в Евросоюз. Мы уже были бы "в Европе". Кстати, ведущий никак не отреагировал на подобное безумное заявление. Хотя из того, что мы знаем о фашизме, о планах Гитлера (особенно насчет славян, к которым, как известно, относятся и украинцы), было бы логичным возразить примерно так: .... далее: http://www.hw.net.ua/art.php?id=22673 [/quote]

Ответов - 8 [только новые]

ВЛАДИМИР: А украинская аудитория зря полагает, что для Украины последствия вступления в Евросоюз в 2012 году будут иными, чем в 1942. Так что автор изречения прав.

OlegM: ИМХО слишком поверхностно, слишком много популизма. Суть вопроса не раскрыта. Приведена сразу масса развилок но ни одна не доведена до ума. Часто автор противоречит сам себе например он обьясняет появление советских республик желанием большевиков получить механизм легкой аннексии других государств (в 1923ем году!) и приводит примеры - Прибалтика, Финляндия, Польша и т.д. при этом совершенно не раскрывая почему из всех вышеприведенных частей царской России (!) к республиками СССР стала только Прибалтика (в 1940ом году!) + небольшие кусочки Польши и Румынии. Постоянные параллели с Татарстаном тоже малопонятны, все время хочется напомнить Автору что кроме Татарстана в составе РСФСР была еще и Чечня...

OlegM: ВЛАДИМИР пишет: А украинская аудитория зря полагает, что для Украины последствия вступления в Евросоюз в 2012 году будут иными, чем в 1942 возможно не зря, по аналогии с польской аудиторией...

krolik: автор не альтисторик

Doctor Haider: krolik пишет: автор не альтисторик Он коньюктурный еслибист, против которых и направлена Первая попр... тьфу, главная максима науки истории.

Magnum: Doctor Haider пишет: еслибист, Какоы замечательный термин, можно оппонентов и еретиков клеймить.

krolik: Magnum пишет: Какоы замечательный термин, можно оппонентов и еретиков клеймить. уже заюзали http://www.olegarin.com/books/eastasia/book-eastasia-part09-page001.html

ВЛАДИМИР: OlegM пишет: по аналогии с польской аудиторией... Вы зря полагаете, что Польша так уж процветает. ВВП на д/н там в 2005 12700 долларов (в 2-3 раза ниже, чем в среднем по ЕС, безработица (причем хроническая) процветает и, главное, польская деревня, которвя обеспечила в 40-70-х устойчивый численный рост польской нации, гибнет. Уже и там началась естественная депопуляция, только в отличие от Франции, туда мигранты не едут (в таком количестве).